¿Creeis que existe discriminación a los bajos?

¿Qué opinais?

Sí, pero en mi opinión no se puede culpar a la sociedad (salvo casos demasiado evidentes), porque es posible que esta discriminación sea subsconsciente y de naturaleza instintiva (reconozcámoslo, a casi todos nos molan las cosas grandes, salvo que tengamos que llevarlas a cuestas).

Evidentemente si es un caso en plan "pues contrato a este por ser más alto", ahí no hay justificación que valga, pero muchas veces la gente no es consciente, y en mi opinión no se la puede culpar, por eso en mi opinión la solución es operar y no ir contra el instinto.

Y tampoco intento generalizar, hay quién prefiere tamaños pequeños, y en general demasiado grande tampoco gusta lo mismo, pero en general es posible que el 1.85 cm sea producto de nuestro instinto y no de la publicidad, la publicidad lo puede maximizar, pero no generar.

Existe la discriminación a todo

charco escribió:Existe la discriminación a todo

exacto.A los bajos,a los cojos,a los lisiados...

Hay que acabar con la bajofobia

taturas escribió:Hay que acabar con la bajofobia

Pues me parece perfecto.Pero eso no quita que pueda opinar que los bajos quedan fatal en las fotos, que ser alto es mejor,etc.
No a la discriminación de los bajos pero sí a poder opinar que es mejor ser alto y tiene más presencia.

taturas escribió:Hay que acabar con la bajofobia

Es imposible, bueno es posible cuando no haya bajos.

El mundo es así, ojala no hubiese discriminaciones de ningún tipo. Pero como dice joker vivimos en una sociedad

keisuke escribió:

taturas escribió:Hay que acabar con la bajofobia

Pues me parece perfecto.Pero eso no quita que pueda opinar que los bajos quedan fatal en las fotos, que ser alto es mejor,etc.
No a la discriminación de los bajos pero sí a poder opinar que es mejor ser alto y tiene más presencia.

Nadie se ha quejado de lo otro. Las quejas vienen por la bajofobia o llegar a sobrevalorar demasiado la altura, jeitismo feroz etc

charco escribió:

taturas escribió:Hay que acabar con la bajofobia

Es imposible, bueno es posible cuando no haya bajos.

Bajos siempre habrá porque ser bajo es algo RELATIVO

https://www.foroalturas.com/t4475-lo-de-bajo-medio-y-alto-es-relativo?highlight=Relativo

A no ser que todo el mundo tenga exactamente la misma altura (tampoco por tanto habrá altos)

Admin escribió:

charco escribió:

taturas escribió:Hay que acabar con la bajofobia

Es imposible, bueno es posible cuando no haya bajos.

Bajos siempre habrá porque ser bajo es algo RELATIVO

https://www.foroalturas.com/t4475-lo-de-bajo-medio-y-alto-es-relativo?highlight=Relativo

A no ser que todo el mundo tenga exactamente la misma altura (tampoco por tanto habrá altos)

Eso sería lo ideal, como los leones, las águilas, las gacelas, etc que son todos prácticamente del mismo porte.
Pero en los seres humanos las diferencias son bestiales.

Admin escribió:

charco escribió:

taturas escribió:Hay que acabar con la bajofobia

Es imposible, bueno es posible cuando no haya bajos.

Bajos siempre habrá porque ser bajo es algo RELATIVO

https://www.foroalturas.com/t4475-lo-de-bajo-medio-y-alto-es-relativo?highlight=Relativo

A no ser que todo el mundo tenga exactamente la misma altura (tampoco por tanto habrá altos)

Me refiero a que todos midiesemos lo mismo, o muy similar.

Qué bueno este artículo

https://www.comunidadredpill.com/como-ligar-si-eres-bajito-no-mas-bullshit/

deseoseralto, te va a gustar ese enlace y los comentarios todavía más.
ser alto es lo mejor.

keisuke escribió:Qué bueno este artículo

https://www.comunidadredpill.com/como-ligar-si-eres-bajito-no-mas-bullshit/

dice que robert downey jr en realidad mide 1,64 y lleva 10 de alzas y que por eso dice 1,74.

keisuke escribió:deseoseralto, te va a gustar ese enlace y los comentarios todavía más.
ser alto es lo mejor.

He puesto este comentario:

Viva la cirugía estética escribió:Lo de estirar las piernas tiene una ventaja: si se realiza bien puedes dejar de ser bajo (depende de cuánto estires y de la estatura inicial). O sea, no eres alto si llevas ciertos zapatos o si te acercas a gente más baja, sino que tú mismo, solo y desnudo eres más alto, es algo parte de tu cuerpo, de tu persona y te lo quedas para siempre (bueno, en el más allá solo te queda la autoimagen residual, pero esta es mejor).

Creo que no hace falta decir mucho más, solo que si alguien toma esa alterantiva, que se informe muy bien antes y que prepare dinero extra por si hay algún contratiempo, pero que muchas de las cosas que dicen de operarse son mentira, salvo cuatro: que duele mucho (solo algunos días, no todo el proceso, y hay medicación para controlarlo), que implica riesgos (como todo, hay que tenerlos bajo control, también es peligroso ir en moto), que es cara y lleva bastante tiempo (influye el procedimiento empleado) y lo más importante: que es para siempre, si pasas de 1.70 a 1.83, ya eres de esa estatura para siempre. Bueno, que con la edad puedes perder algo por la columna, pero es lo mismo que perderías de no haberlo hecho, y que eso es para todos por igual.

¿Operarse, no operarse? En mi opinión la limitación es el dinero y la salud previa (si tienes ciertos problemas a lo mejor no conviene). ¿Que duele? Pues que duela, el dolor es temporal y la gloria es para siempre. ¿Que hay riesgos? Otros van en moto o hacen deportes de riesgo.

Yo ahora de dinero ando flojo, lo que tengo claro es que no me lo gastaría en zapatos o viajar para creerme alto, porque quiero serlo, no creer que lo soy. Por supuesto, lo digo desde el respeto a quién prefiera los zapatos. Ojalá se abaraten estos procedimientos.

A ver qué me ponen.

En mi opinión el uso de alzas es la confirmación de que la estatura no solo es un número más.

Yo particularmente estoy más cerca del "black pill", salvo en la misoginia, por supuesto, pero me gusta la forma de afrontar las cosas mediante estudios científicos y no promesas que a lo mejor están huecas. Pero como dije, el enfoque a veces señala mucho a las mujeres, cuando ellas solo tienen sus gustos (imaginad que vais a un confesionario concesionario de coches y os dan un coche que no os gusta y os dicen "te debería gustar porque lo digo yo"). Creo que los estudios deberían hacerse lo más simétricos posible: poner las mismas pruebas para mujeres y para hombres o casi las mismas.

A ver si un día me pongo a revisar los estudios de la comunidad "black pill", y los comentamos, yo de todos, el que más me quedo es uno que compara el riesgo de suicidio según la estatura de la persona, un estudio que no deja lugar a dudas, pero bueno, es otro tema.

Lo de las alzas puede ser interesante para algunas personas, pero como suelo decir, no para todo el mundo, porque si lo que no te gusta es tu cuerpo a nivel estructural, poner unas alzas no cambiará nada, pero si te preocupa más la apariencia y la interacción social, sin duda pueden ser una buena opción.

En tu comentario para que lo publiquen en esa página, pones como ejemplo pasar de 1,70 a 1,83.
¿Se puede alargar tanto?
Es que entonces alguien como yo podría pasar a medir 1,77 y eso sería extraordinario.

keisuke escribió:En tu comentario para que lo publiquen en esa página, pones como ejemplo pasar de 1,70 a 1,83.
¿Se puede alargar tanto?
Es que entonces alguien como yo podría pasar a medir 1,77 y eso sería extraordinario.

Te respondo aquí (ahora pongo el enlace):
https://www.foroalturas.com/t2947p900-clavo-precice-alargamiento-de-huesos-para-ganar-estatura-espana-america-latina#60536

A raíz de registrarme hace poco en este foro me he fijado más por la calle en lo relacionado con las estaturas. Me fío más de observaciones cotidianas que de estudios publicados. Por ejemplo, mantengo q la media joven de chicas de familias españolas está muy cerca del 1,70 pq lo veo a diario. Dada esta realidad en principio diría q un chaval de 18 - 20 años q mida 1,70 o menos (digamos un 10% de chicos) lo tendría complicado con chicas. Pero por lo que observo diría que en un 10% (o más) de las parejas jóvenes q veo el chico mide 1,70 raspado o menos. Si el rechazo a los bajitos fuese tan dramático, el porcentaje de parejas jóvenes con chicos bajitos estaría muy por debajo del porcentaje de jóvenes bajitos respecto al total de la población, no sé si me explico. Pero no veo eso. El porcentaje de parejas en las q ella es más alta no lo podría precisar, pero tampoco me parece despreciable. Si no me creéis haced vuestros propios "estudios". Tb he trabajado en bastantes sitios y en el ámbito laboral no veo media de estatura más alta entre los cargos más altos. Otra cosa son los políticos. Posar en fotos, salir por la tele, ahí la imagen tal vez importe. Pero no tanto en un ámbito laboral normal donde te pagen por resolver problemas. Pocos políticos calvos veréis. Sin embargoen el día a día real no veo calvos discriminados laboralmente. Antes de desarrollar complejos y divagar por foros de incels (éste no me lo parece) observad la vida real y probad suerte una y otra vez. Preguntaos ¿con cuántas chicas realmente lo intenté en el último año? ¿puedo decir con datos en la mano q mi estatura me condena a estar solo? ¿Cómo es posible entonces q chicos como yo de bajitos tengan novias medianamente atractivas sin ser famosos? Ser bajito es una dificultad cierto, pero hay que ponerla en su justo término. Vaya chapa he soltado;)

veo como tú parejas donde ella es más alta.Queda fatal.
un chaval de hoy de 1,70 o poco más lo lleva claro.
Tapón.

keisuke escribió:veo como tú parejas donde ella es más alta.Queda fatal.
un chaval de hoy de 1,70 o poco más lo lleva claro.
Tapón.

jeje cuánta animosidad. No es lo que veo por la calle en eso discrepo.

Yo no creo que quede mal

para ligar hay que tener dinero, da igual la altura que tengas

ayuda

valero rivera le dijo a ricard torquemada que era muy bajo para jugar al balonmano.