Que nota le darías a vuestra estatura?

Lolo escribió:

taturas escribió:Un Crusat, un Pedrosa, un Arévalo, eso ya es diferente, pero de Pablo Motos para arriba es otra liga, Cazorla, etc

Entre ser un crusat o un gasol, que preferirías?

taturas escribió:Pablo Motos es simplemente un bajito. Ya está

ElSiwano escribió:

taturas escribió:Pablo Motos es simplemente un bajito. Ya está

Es muy bajo bajito no

taturas escribió:

ElSiwano escribió:

taturas escribió:Pablo Motos es simplemente un bajito. Ya está

Es muy bajo bajito no

Es bastante bajito, pero tampoco es exagerado quiero decir. No llama la atención

Hombre bajito lo busqué en el diccionario y salió Motos jaja

keisuke escribió:

ElSiwano escribió:

taturas escribió:Pablo Motos es simplemente un bajito. Ya está

Es muy bajo bajito no

Eso es.Un bajito es lucas vázquez,jordi cruz,agoney.

keisuke escribió:os respeto pero no lo concibo.

nicoperez22 escribió:Ideal para mí es sin ninguna duda 191. Tengo un amigo que mide 189 y todos pero todos lo tratan de gigante. Entre ese rango 188-192 es lo mejor, intimidas a todo el mundo y si eres guapo y te metes a un gym, mejor todavía.

Horrible: 160 a 165
Mala estatura: 165 a 170
Poca estatura: 170 a 175
Normal: 175 a 180
Buena: 181 a 186
Excelente: 187 a 192

keisuke escribió:coincido con nico también salvo que empiezo en normal en 1,76.

keisuke escribió:

AlturaMediocre escribió:

keisuke escribió:coincido con nico también salvo que empiezo en normal en 1,76.

A que se debo eso Keisuke? 1 cm es virtualmente inapreciable

Pues aunque parezca mentira al estar en frontera algo se nota.
Pero es cierto lo que dices pero por algún lado hay que hacer el corte.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:La verdad es que tras meditarlo, creo que estoy de acuerdo con @keisuke. Preferiria medir 210cm a ser muy bajito. Si estas proporcionado no esta tan mal. Un Olivier Ritcher, un Nathan Jones o un Conna Stevens no esta tan mal.

Nathan Jones, 208.5cm según el guru:



Conan Stevens, 211 según el guru:



Olivier Ritchers, 218cm según el guru:



Mejor que sobren cm a que falten

AlturaMediocre escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:La verdad es que tras meditarlo, creo que estoy de acuerdo con @keisuke. Preferiria medir 210cm a ser muy bajito. Si estas proporcionado no esta tan mal. Un Olivier Ritcher, un Nathan Jones o un Conna Stevens no esta tan mal.

Nathan Jones, 208.5cm según el guru:



Conan Stevens, 211 según el guru:



Olivier Ritchers, 218cm según el guru:



Mejor que sobren cm a que falten

Medir +2m es una anormalidad, pero tendras el respeto de la gente, y después de unos años en el gimnasio te conviertes en una bestia parda. Vas a destacar, y no por algo malo. Yo tambien preferiria 210 a 185 por ejemplo.

Spaniard escribió:

AlturaMediocre escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:La verdad es que tras meditarlo, creo que estoy de acuerdo con @keisuke. Preferiria medir 210cm a ser muy bajito. Si estas proporcionado no esta tan mal. Un Olivier Ritcher, un Nathan Jones o un Conna Stevens no esta tan mal.

Nathan Jones, 208.5cm según el guru:



Conan Stevens, 211 según el guru:



Olivier Ritchers, 218cm según el guru:



Mejor que sobren cm a que falten

Medir +2m es una anormalidad, pero tendras el respeto de la gente, y después de unos años en el gimnasio te conviertes en una bestia parda. Vas a destacar, y no por algo malo. Yo tambien preferiria 210 a 185 por ejemplo.

No puedo entenderlo. Con 185 eres más alto que casi todo el mundo y la vida aún sigue adaptada para ti. Los que miden 210 no pueden decir lo mismo.

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:168: 0
170: 1
172: 2
174: 3
176: 4
178: 5
180: 6
182: 7
184: 8
186: 9
188: 10
190: 10

Yo en rangos medios estoy bastante de acuerdo. Para mi una clasificacion total quedaría así, es para España.

5' 1"
(155 cm) - 1

5' 2"
(157 cm) - 1

5' 3"
(160 cm) -1

5' 4"
(163 cm) - 1.5

5' 5"
(165 cm) - 2

5' 6"
(168 cm) - 2.5

5' 7"
(170 cm) - 3

5' 8"
(173 cm) - 4

5' 9"
(175 cm) - 5

5' 10"
(178 cm) - 6

5' 11" -
(180 cm) - 6.5

6' 0"
(183 cm) - 7

6' 1"
(185 cm) - 8.5

6' 2"
(188 cm) -10

6' 3"
(191 cm) - 10

6' 4"
(193 cm) - 9

6' 5"
(195 cm) - 8

6' 6"
(198 cm) - 7

A nivel internacional la dejaría así:

5' 1"
(155 cm) - 1

5' 2"
(157 cm) - 1

5' 3"
(160 cm) -1

5' 4"
(163 cm) - 1

5' 5"
(165 cm) - 1.5

5' 6"
(168 cm) - 2

5' 7"
(170 cm) - 2.5

5' 8"
(173 cm) - 3.5

5' 9"
(175 cm) - 4

5' 10"
(178 cm) - 5

5' 11" -
(180 cm) - 5.5

6' 0"
(183 cm) - 6.5

6' 1"
(185 cm) - 8

6' 2"
(188 cm) -9

6' 3"
(191 cm) - 10

6' 4"
(193 cm) - 10

6' 5"
(195 cm) - 9

6' 6"
(198 cm) - - 8.5

Yo pondría el 0 en algo más de la media femenina, el 5 en un poco más de la media masculina y el 10 en 12 cm más de la media. Luego por encima de eso no estoy seguro de cómo evaluar, lo lógico sería que fuera descendiendo, pero por ejemplo si digo:

190 10
192 9
194 8
196 7
198 6
200 5

tampoco vería bien que alguien como el rey Felipe o Urdangarín se quedara con 6.5, que es la misma nota que tendría alguien de 181 de estatura. Y también me parece cuestionable considerar que tiene mejor estatura por ejemplo Pedro Sánchez que Felipe aunque este tendría un 10 y sería justo de la estatura ideal teóricamente. Pero, a la vez, las notas deben bajar (tal vez a partir de 190) y ya 2 metros generalmente lo considero algo excesivo, no lo veo como para dar un sobresaliente. Todo esto hablando de España.

Por eso, no tendría muy claro a partir de cuándo deben bajar ni a qué velocidad.

AlturaMediocre escribió:

Spaniard escribió:

AlturaMediocre escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:La verdad es que tras meditarlo, creo que estoy de acuerdo con @keisuke. Preferiria medir 210cm a ser muy bajito. Si estas proporcionado no esta tan mal. Un Olivier Ritcher, un Nathan Jones o un Conna Stevens no esta tan mal.

Nathan Jones, 208.5cm según el guru:



Conan Stevens, 211 según el guru:



Olivier Ritchers, 218cm según el guru:



Mejor que sobren cm a que falten

Medir +2m es una anormalidad, pero tendras el respeto de la gente, y después de unos años en el gimnasio te conviertes en una bestia parda. Vas a destacar, y no por algo malo. Yo tambien preferiria 210 a 185 por ejemplo.

No puedo entenderlo. Con 185 eres más alto que casi todo el mundo y la vida aún sigue adaptada para ti. Los que miden 210 no pueden decir lo mismo.

185 es una estatura genial, pero a mi me gustaria ser alguien realmente alto. Con 210 eres literalmente un super hombre.