Descubre y debate la estatura real y el peso real de las celebridades

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2961
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por J182 el Mar Ene 08, 2019 10:06 am

    Mi clasificación funciona (al menos para mí). Intento poner ejemplos de cantantes y chicos de OT, que no son más altos que la media (no son deportistas ni modelos).

    195 es un gigante: Juan Luis Guerra, Loquillo

    190 es muy alto: Melendi, Álvaro Soler, Famous

    185 es alto: Enrique Iglesias, Miguel Bosé, Julio Iglesias

    180 es normal: Sebastián Yatra, Carlos Vives, Pablo López, Antonio José, Roi, Ricky y Juan Antonio de OT

    175 es bajo: Carlos Right, Maluma, Carlos Baute, Andrés de Dvicio, Dani Martín, Juanes, Pablo Alborán

    170 es muy bajo: Dalma, Alejandro Sanz, J Balvin, Luis Fonsi, Raphael
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 17274
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por keisuke el Mar Ene 08, 2019 10:23 am

    Muy bien hecha.


    _________________
    Un enano de 1,64.
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2961
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por J182 el Mar Ene 08, 2019 10:39 am

    Yo creo que a día de hoy solo se pueden hacer clasificaciones entre las dos siguientes, pensando siempre en clasificaciones del estilo de las que hacemos nosotros dos (los nombres de los tramos y de 5 en 5 cm):

    La mía, que usa como pivote de cada rango las cifras de mi mensaje anterior, es decir, mitad del rango normal en 180.

    La que usa como mitad del rango normal 177.5, que es aproximadamente la media actual. Así bajo sería 170-175, medio 175-180 y alto 180-185.

    A esta no se le puede bajar un solo milímetro, y a mí me parece que se pasa de generosa.

    Lo que sucede es que en España la gente me parece baja, así que para ser coherente conmigo mismo tengo que exigir más que la media, cosa que es bastante lógico pues la media es muy corriente y España es un país de bajos. Esta es la razón de mi clasificación. Usé el término normal para el rango 177.5-182.5 en lugar de medio a propósito. Y cada día veo más bajos que altos, incluso en jóvenes.

    Tu clasificación @keisuke está entre las dos que digo, así que es totalmente razonable. 1 cm más que la ajustada a la media y 1.5 cm menos que la mía. Está claro que alguien como yo tiene que ser el más bajo de los altos o el más alto de los normales, o en torno a eso. Decir que alto es más de 178 es disparatado hoy en día. 183 sería el inicio de muy alto y eso es una locura.
    Spaniard
    Spaniard
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4567
    Fecha de inscripción : 02/01/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por Spaniard el Mar Ene 08, 2019 10:52 am

    @J182 escribió:Yo creo que a día de hoy solo se pueden hacer clasificaciones entre las dos siguientes, pensando siempre en clasificaciones del estilo de las que hacemos nosotros dos (los nombres de los tramos y de 5 en 5 cm):

    La mía, que usa como pivote de cada rango las cifras de mi mensaje anterior, es decir, mitad del rango normal en 180.

    La que usa como mitad del rango normal 177.5, que es aproximadamente la media actual. Así bajo sería 170-175, medio 175-180 y alto 180-185.

    A esta no se le puede bajar un solo milímetro, y a mí me parece que se pasa de generosa.

    Lo que sucede es que en España la gente me parece baja, así que para ser coherente conmigo mismo tengo que exigir más que la media, cosa que es bastante lógico pues la media es muy corriente y España es un país de bajos. Esta es la razón de mi clasificación. Usé el término normal para el rango 177.5-182.5 en lugar de medio a propósito. Y cada día veo más bajos que altos, incluso en jóvenes.

    Tu clasificación @keisuke está entre las dos que digo, así que es totalmente razonable. 1 cm más que la ajustada a la media y 1.5 cm menos que la mía. Está claro que alguien como yo tiene que ser el más bajo de los altos o el más alto de los normales, o en torno a eso. Decir que alto es más de 178 es disparatado hoy en día. 183 sería el inicio de muy alto y eso es una locura.

    España es uno de los países más altos del mundo... recuerda que hay cientos de ellos. En Europa estamos en la media tirando para abajo.

    España un país de bajos me parece un chiste la verdad.
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2961
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por J182 el Mar Ene 08, 2019 10:54 am

    @Spaniard escribió:
    @J182 escribió:Yo creo que a día de hoy solo se pueden hacer clasificaciones entre las dos siguientes, pensando siempre en clasificaciones del estilo de las que hacemos nosotros dos (los nombres de los tramos y de 5 en 5 cm):

    La mía, que usa como pivote de cada rango las cifras de mi mensaje anterior, es decir, mitad del rango normal en 180.

    La que usa como mitad del rango normal 177.5, que es aproximadamente la media actual. Así bajo sería 170-175, medio 175-180 y alto 180-185.

    A esta no se le puede bajar un solo milímetro, y a mí me parece que se pasa de generosa.

    Lo que sucede es que en España la gente me parece baja, así que para ser coherente conmigo mismo tengo que exigir más que la media, cosa que es bastante lógico pues la media es muy corriente y España es un país de bajos. Esta es la razón de mi clasificación. Usé el término normal para el rango 177.5-182.5 en lugar de medio a propósito. Y cada día veo más bajos que altos, incluso en jóvenes.

    Tu clasificación @keisuke está entre las dos que digo, así que es totalmente razonable. 1 cm más que la ajustada a la media y 1.5 cm menos que la mía. Está claro que alguien como yo tiene que ser el más bajo de los altos o el más alto de los normales, o en torno a eso. Decir que alto es más de 178 es disparatado hoy en día. 183 sería el inicio de muy alto y eso es una locura.

    España es uno de los países más altos del mundo... recuerda que hay cientos de ellos. En Europa estamos en la media tirando para abajo.

    España un país de bajos me parece un chiste la verdad.

    Es la realidad, guste más o menos, España es un país de bajos. Lo era más antiguamente y ahora menos, pero sigue siéndolo y lamentablemente siempre lo será. Ya te dije en otro hilo que no puedes comparar con países subdesarrollados o que étnicamente no tienen nada que ver con los blancos y son muy bajos. Nuestro entorno es Europa.

    España es un país de bajos, sí, lo que no quita que haya otros países de muy bajos o incluso de enanos (Sudamérica, Asia...).

    Todo el mundo sabe que los españoles somos bajos la verdad.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 17274
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por keisuke el Mar Ene 08, 2019 10:56 am

    @Spaniard escribió:
    @J182 escribió:Yo creo que a día de hoy solo se pueden hacer clasificaciones entre las dos siguientes, pensando siempre en clasificaciones del estilo de las que hacemos nosotros dos (los nombres de los tramos y de 5 en 5 cm):

    La mía, que usa como pivote de cada rango las cifras de mi mensaje anterior, es decir, mitad del rango normal en 180.

    La que usa como mitad del rango normal 177.5, que es aproximadamente la media actual. Así bajo sería 170-175, medio 175-180 y alto 180-185.

    A esta no se le puede bajar un solo milímetro, y a mí me parece que se pasa de generosa.

    Lo que sucede es que en España la gente me parece baja, así que para ser coherente conmigo mismo tengo que exigir más que la media, cosa que es bastante lógico pues la media es muy corriente y España es un país de bajos. Esta es la razón de mi clasificación. Usé el término normal para el rango 177.5-182.5 en lugar de medio a propósito. Y cada día veo más bajos que altos, incluso en jóvenes.

    Tu clasificación @keisuke está entre las dos que digo, así que es totalmente razonable. 1 cm más que la ajustada a la media y 1.5 cm menos que la mía. Está claro que alguien como yo tiene que ser el más bajo de los altos o el más alto de los normales, o en torno a eso. Decir que alto es más de 178 es disparatado hoy en día. 183 sería el inicio de muy alto y eso es una locura.

    España es uno de los países más altos del mundo... recuerda que hay cientos de ellos. En Europa estamos en la media tirando para abajo.

    España un país de bajos me parece un chiste la verdad.
    No es un pais de bajos si consideramos 1,77-1,78 de media.Si consideramos 1,73-1,75 SI es país de bajos.


    _________________
    Un enano de 1,64.
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2961
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por J182 el Mar Ene 08, 2019 10:58 am

    @keisuke escribió:
    @Spaniard escribió:
    @J182 escribió:Yo creo que a día de hoy solo se pueden hacer clasificaciones entre las dos siguientes, pensando siempre en clasificaciones del estilo de las que hacemos nosotros dos (los nombres de los tramos y de 5 en 5 cm):

    La mía, que usa como pivote de cada rango las cifras de mi mensaje anterior, es decir, mitad del rango normal en 180.

    La que usa como mitad del rango normal 177.5, que es aproximadamente la media actual. Así bajo sería 170-175, medio 175-180 y alto 180-185.

    A esta no se le puede bajar un solo milímetro, y a mí me parece que se pasa de generosa.

    Lo que sucede es que en España la gente me parece baja, así que para ser coherente conmigo mismo tengo que exigir más que la media, cosa que es bastante lógico pues la media es muy corriente y España es un país de bajos. Esta es la razón de mi clasificación. Usé el término normal para el rango 177.5-182.5 en lugar de medio a propósito. Y cada día veo más bajos que altos, incluso en jóvenes.

    Tu clasificación @keisuke está entre las dos que digo, así que es totalmente razonable. 1 cm más que la ajustada a la media y 1.5 cm menos que la mía. Está claro que alguien como yo tiene que ser el más bajo de los altos o el más alto de los normales, o en torno a eso. Decir que alto es más de 178 es disparatado hoy en día. 183 sería el inicio de muy alto y eso es una locura.

    España es uno de los países más altos del mundo... recuerda que hay cientos de ellos. En Europa estamos en la media tirando para abajo.

    España un país de bajos me parece un chiste la verdad.
    No es un pais de bajos si consideramos 1,77-1,78 de media.Si consideramos 1,73-1,75 SI es país de bajos.

    Sigue siendo un país de bajos con media 177. Muchos países europeos superan el 180, y solo contados países europeos son más bajos que nosotros. No hay más que ver los mapas de distribución de los genes de la altura que se han colgado en otros hilos. España es casi un páramo.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 17274
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por keisuke el Mar Ene 08, 2019 11:00 am

    @J182 escribió:
    @keisuke escribió:
    @Spaniard escribió:
    @J182 escribió:Yo creo que a día de hoy solo se pueden hacer clasificaciones entre las dos siguientes, pensando siempre en clasificaciones del estilo de las que hacemos nosotros dos (los nombres de los tramos y de 5 en 5 cm):

    La mía, que usa como pivote de cada rango las cifras de mi mensaje anterior, es decir, mitad del rango normal en 180.

    La que usa como mitad del rango normal 177.5, que es aproximadamente la media actual. Así bajo sería 170-175, medio 175-180 y alto 180-185.

    A esta no se le puede bajar un solo milímetro, y a mí me parece que se pasa de generosa.

    Lo que sucede es que en España la gente me parece baja, así que para ser coherente conmigo mismo tengo que exigir más que la media, cosa que es bastante lógico pues la media es muy corriente y España es un país de bajos. Esta es la razón de mi clasificación. Usé el término normal para el rango 177.5-182.5 en lugar de medio a propósito. Y cada día veo más bajos que altos, incluso en jóvenes.

    Tu clasificación @keisuke está entre las dos que digo, así que es totalmente razonable. 1 cm más que la ajustada a la media y 1.5 cm menos que la mía. Está claro que alguien como yo tiene que ser el más bajo de los altos o el más alto de los normales, o en torno a eso. Decir que alto es más de 178 es disparatado hoy en día. 183 sería el inicio de muy alto y eso es una locura.

    España es uno de los países más altos del mundo... recuerda que hay cientos de ellos. En Europa estamos en la media tirando para abajo.

    España un país de bajos me parece un chiste la verdad.
    No es un pais de bajos si consideramos 1,77-1,78 de media.Si consideramos 1,73-1,75 SI es país de bajos.

    Sigue siendo un país de bajos con media 177. Muchos países europeos superan el 180, y solo contados países europeos son más bajos que nosotros. No hay más que ver los mapas de distribución de los genes de la altura que se han colgado en otros hilos. España es casi un páramo.
    yo creo que un británico o norteamericano de 1,78 no es bajo.Es medio.


    _________________
    Un enano de 1,64.
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2961
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por J182 el Mar Ene 08, 2019 11:01 am

    Yo siempre he dicho que en España y países similares 178 no es bajo sino normal. Pero esos países en general son más bien bajos dentro de los países desarrollados de raza blanca.


    _________________
    CITIUS, ALTIUS, FORTIUS.
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2961
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por J182 el Mar Ene 08, 2019 11:10 am

    Las medias son superiores a lo que se cree aquí en todos los países.

    En Suecia hay estudios de 181.5 (https://web.archive.org/web/20110704190841/https://www.dn.se/nyheter/sverige/svenskarna-langre-och-tyngre/ ) y 181.4 (étnicos de Goteborg).

    En Chequia de 181.0 (fue 180.3 hace bastantes años).

    En Alemania de 180.6 a los 18 años.

    En Polonia y Grecia las medias son más de 178, más bien 179.

    Pondré todos los enlaces y más información cuando tenga más tiempo.

    Los inmigrantes están bajando las medias de todos los países.

    La estatura estándar de un hombre blanco es 180 en el imaginario colectivo. De mujer 165.
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2961
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por J182 el Mar Ene 08, 2019 11:25 am

    Este mensaje es una gran verdad.

    @J182 escribió:Yo creo que a día de hoy solo se pueden hacer clasificaciones entre las dos siguientes, pensando siempre en clasificaciones del estilo de las que hacemos nosotros dos (los nombres de los tramos y de 5 en 5 cm):

    La mía, que usa como pivote de cada rango las cifras de mi mensaje anterior, es decir, mitad del rango normal en 180.

    La que usa como mitad del rango normal 177.5, que es aproximadamente la media actual. Así bajo sería 170-175, medio 175-180 y alto 180-185.

    A esta no se le puede bajar un solo milímetro, y a mí me parece que se pasa de generosa.

    Lo que sucede es que en España la gente me parece baja, así que para ser coherente conmigo mismo tengo que exigir más que la media, cosa que es bastante lógico pues la media es muy corriente y España es un país de bajos. Esta es la razón de mi clasificación. Usé el término normal para el rango 177.5-182.5 en lugar de medio a propósito. Y cada día veo más bajos que altos, incluso en jóvenes.

    Tu clasificación @keisuke está entre las dos que digo, así que es totalmente razonable. 1 cm más que la ajustada a la media y 1.5 cm menos que la mía. Está claro que alguien como yo tiene que ser el más bajo de los altos o el más alto de los normales, o en torno a eso. Decir que alto es más de 178 es disparatado hoy en día. 183 sería el inicio de muy alto y eso es una locura.
    avatar
    pocholito
    Experto en estaturas

    Mensajes : 1764
    Fecha de inscripción : 17/08/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por pocholito el Mar Ene 08, 2019 12:15 pm

    @J182 escribió:Las medias son superiores a lo que se cree aquí en todos los países.

    En Suecia hay estudios de 181.5 (https://web.archive.org/web/20110704190841/https://www.dn.se/nyheter/sverige/svenskarna-langre-och-tyngre/ ) y 181.4 (étnicos de Goteborg).

    En Chequia de 181.0 (fue 180.3 hace bastantes años).

    En Alemania de 180.6 a los 18 años.

    En Polonia y Grecia las medias son más de 178, más bien 179.

    Pondré todos los enlaces y más información cuando tenga más tiempo.

    Los inmigrantes están bajando las medias de todos los países.

    La estatura estándar de un hombre blanco es 180 en el imaginario colectivo. De mujer 165.


    Polonia y Grecia 178 a 179 imposible en los estudios dan una media de 177 cm inmigración por ejemplo en Polonia no hay mas bien es al reves emigran y miden 177 cm
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2961
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por J182 el Mar Ene 08, 2019 12:48 pm

    @pocholito escribió:
    @J182 escribió:Las medias son superiores a lo que se cree aquí en todos los países.

    En Suecia hay estudios de 181.5 (https://web.archive.org/web/20110704190841/https://www.dn.se/nyheter/sverige/svenskarna-langre-och-tyngre/ ) y 181.4 (étnicos de Goteborg).

    En Chequia de 181.0 (fue 180.3 hace bastantes años).

    En Alemania de 180.6 a los 18 años.

    En Polonia y Grecia las medias son más de 178, más bien 179.

    Pondré todos los enlaces y más información cuando tenga más tiempo.

    Los inmigrantes están bajando las medias de todos los países.

    La estatura estándar de un hombre blanco es 180 en el imaginario colectivo. De mujer 165.


    Polonia y Grecia 178 a 179 imposible en los estudios dan una media de 177 cm inmigración por ejemplo en Polonia no hay mas bien es al reves emigran y miden 177 cm

    Lo de la inmigración no es para Polonia, obviamente, sino para otros países como Alemania, los escandinavos, Reino Unido, España... Olvidé detallarlo pero creo que se sobreeentiende.

    Sobre Polonia, ya te contesté en su día y parece que ni lo leíste.

    El último estudio de crecimiento polaco, medidos entre 2007 y 2009 y con muestra bastante amplia, además de ser una muestra representativa a nivel nacional, da 178.7 a los 18 años. Incluso lo compara con las referencias anteriores de Varsovia y dice que es algo inferior, pero es lógico pues el de Varsovia era solo urbano, aunque era diez años anterior.

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3078309/

    No puedes comparar la genética de los polacos o austriacos con la de los españoles para la altura.

    De Grecia también este estudio parece indicar que la media es 178:

    https://pdfs.semanticscholar.org/5c5c/fe33bbfbccc34a4ea6bc10c3d3ef5d09c475.pdf

    He visto un estudio que dan 178.5 a los 17 o 18 años pero no lo encuentro (lo tengo en otro sitio) y lo pondré en breve.

    Los datos del siguiente estudio también van en la misma línea

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4938472/

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Hippokratia-19-244-i001

    En este foro siempre se bajan las medias de los países para poder decir que 175 no es bajo, que 180 es alto y demás.

    Lo repito: 180 es la altura estándar del hombre blanco. 175 es bajo.

    Edito para añadir más de Grecia:

    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1651-2227.2008.00855.x

    Cito literalmente el abstract:

    Aim: To examine whether a secular trend for greater height is still observed in young Greek men.

    Method: Height and weight of 3982 Greek conscripts, aged 18–26 years, were measured and correlated with the level of education and place of residence. Our data were collected from May 2006 to May 2007 from pre‐selected army camps all over Greece. The data were compared with those of a similar study performed in 1990.

    Results: Mean height (±SD) of the conscripts was 178.06 (±7.05) cm. From 1990 until 2006, mean height increased from 175.7 cm to 178.06 cm (p < 0.001), corresponding to 1.47 cm/decade. Height was positively correlated with the place of residence (p = 0.007) and the level of education (p < 0.001) of the conscripts.

    Conclusions: Our data show a further increase in the stature of young Greek men in the last 16 years. It appears that the male Greek population has still not exhausted its growth potential.
    avatar
    pocholito
    Experto en estaturas

    Mensajes : 1764
    Fecha de inscripción : 17/08/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por pocholito el Miér Ene 09, 2019 8:38 am

    @J182 escribió:
    @pocholito escribió:
    @J182 escribió:Las medias son superiores a lo que se cree aquí en todos los países.

    En Suecia hay estudios de 181.5 (https://web.archive.org/web/20110704190841/https://www.dn.se/nyheter/sverige/svenskarna-langre-och-tyngre/ ) y 181.4 (étnicos de Goteborg).

    En Chequia de 181.0 (fue 180.3 hace bastantes años).

    En Alemania de 180.6 a los 18 años.

    En Polonia y Grecia las medias son más de 178, más bien 179.

    Pondré todos los enlaces y más información cuando tenga más tiempo.

    Los inmigrantes están bajando las medias de todos los países.

    La estatura estándar de un hombre blanco es 180 en el imaginario colectivo. De mujer 165.


    Polonia y Grecia 178 a 179 imposible en los estudios dan una media de 177 cm inmigración por ejemplo en Polonia no hay mas bien es al reves emigran y miden 177 cm

    Lo de la inmigración no es para Polonia, obviamente, sino para otros países como Alemania, los escandinavos, Reino Unido, España... Olvidé detallarlo pero creo que se sobreeentiende.

    Sobre Polonia, ya te contesté en su día y parece que ni lo leíste.

    El último estudio de crecimiento polaco, medidos entre 2007 y 2009 y con muestra bastante amplia, además de ser una muestra representativa a nivel nacional, da 178.7 a los 18 años. Incluso lo compara con las referencias anteriores de Varsovia y dice que es algo inferior, pero es lógico pues el de Varsovia era solo urbano, aunque era diez años anterior.

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3078309/

    No puedes comparar la genética de los polacos o austriacos con la de los españoles para la altura.

    De Grecia también este estudio parece indicar que la media es 178:

    https://pdfs.semanticscholar.org/5c5c/fe33bbfbccc34a4ea6bc10c3d3ef5d09c475.pdf

    He visto un estudio que dan 178.5 a los 17 o 18 años pero no lo encuentro (lo tengo en otro sitio) y lo pondré en breve.

    Los datos del siguiente estudio también van en la misma línea

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4938472/

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Hippokratia-19-244-i001

    En este foro siempre se bajan las medias de los países para poder decir que 175 no es bajo, que 180 es alto y demás.

    Lo repito: 180 es la altura estándar del hombre blanco. 175 es bajo.

    Edito para añadir más de Grecia:

    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1651-2227.2008.00855.x

    Cito literalmente el abstract:

    Aim: To examine whether a secular trend for greater height is still observed in young Greek men.

    Method: Height and weight of 3982 Greek conscripts, aged 18–26 years, were measured and correlated with the level of education and place of residence. Our data were collected from May 2006 to May 2007 from pre‐selected army camps all over Greece. The data were compared with those of a similar study performed in 1990.

    Results: Mean height (±SD) of the conscripts was 178.06 (±7.05) cm. From 1990 until 2006, mean height increased from 175.7 cm to 178.06 cm (p < 0.001), corresponding to 1.47 cm/decade. Height was positively correlated with the place of residence (p = 0.007) and the level of education (p < 0.001) of the conscripts.

    Conclusions: Our data show a further increase in the stature of young Greek men in the last 16 years. It appears that the male Greek population has still not exhausted its growth potential.




    El estudio de la oms de la ocde es mucho mas representativo y dices que falla
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2961
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por J182 el Miér Ene 09, 2019 9:58 am

    @pocholito escribió:El estudio de la oms de la ocde es mucho mas representativo y dices que falla

    Cualquier estudio puede "fallar" y alejarse un poco de la media real.

    El estudio de la OCDE no da medias actuales pues son nacidos entre 1960 y 1989. De hecho, a España le da 174 cuando las generaciones actuales son más altas que eso de media.

    El estudio de la OMS utiliza varios estudios previos (todos ellos medidos) para estimar la media. Sin embargo, como ya he dicho creo que en algunos países falla. Habría que ver qué estudios utilizaron o qué método usaron. ¿O tú crees que en Francia son 180 y en Montenegro 178?

    Esos estudios que he puesto son todos bastante representativos además.
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2961
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por J182 el Miér Ene 09, 2019 12:02 pm

    A propósito de sensaciones, ayer estuve con dos chicos de 168 y 172 y parecen "muy" (todo es relativo) bajos, no es bajo a secas como un 175 o Dybala y compañía. Es muy bajo como Iniesta o Messi. No llaman la atención porque hay bastante gente que mide eso, pero eso no quita que 170 sea una estatura muy baja de varón. Para mí menos de 170 ya es estatura de mujer.

    Por otro lado, vi (estando yo sentado y él de pie) a un compañero de un colega y me pareció que mediría sobre 5' 10'' y que ya tenía una cierta estatura como para ser considerado normal y (al estar de pie junto a él) me di cuenta de que no mediría más de 175 si es que llegaba. En realidad era bajo aunque parecía normal. Claro, tenía proporciones que le favorecían y no estaba rodeado de muy altos precisamente, pero de pie te das cuenta.

    Del mismo modo, otras veces me pasa lo contrario. Pueden darme sensación de medir 178 y medir 181 en realidad. Es que el tipo influye mucho en esas percepciones de la altura. Pero en general, 175 es bajo o bajillo, 178 es normal, 181 es altillo, 184 es alto.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 17274
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por keisuke el Miér Ene 09, 2019 12:07 pm

    @J182 escribió:A propósito de sensaciones, ayer estuve con dos chicos de 168 y 172 y parecen "muy" (todo es relativo) bajos, no es bajo a secas como un 175 o Dybala y compañía. Es muy bajo como Iniesta o Messi. No llaman la atención porque hay bastante gente que mide eso, pero eso no quita que 170 sea una estatura muy baja de varón. Para mí menos de 170 ya es estatura de mujer.

    Por otro lado, vi (estando yo sentado y él de pie) a un compañero de un colega y me pareció que mediría sobre 5' 10'' y que ya tenía una cierta estatura como para ser considerado normal y (al estar de pie junto a él) me di cuenta de que no mediría más de 175 si es que llegaba. En realidad era bajo aunque parecía normal. Claro, tenía proporciones que le favorecían y no estaba rodeado de muy altos precisamente, pero de pie te das cuenta.

    Del mismo modo, otras veces me pasa lo contrario. Pueden darme sensación de medir 178 y medir 181 en realidad. Es que el tipo influye mucho en esas percepciones de la altura. Pero en general, 175 es bajo o bajillo, 178 es normal, 181 es altillo, 184 es alto.
    En mi opinión, el de 1,68 es muy bajo y el de 1,72(siempre que sea eso verdaderamente) es bajo a secas.
    Pero entiendo que cada uno tenga su percepción.


    _________________
    Un enano de 1,64.
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2961
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por J182 el Miér Ene 09, 2019 12:09 pm

    Menos de 170 se ve bajísimo hoy en día. Tú mismo dices que apenas hay jóvenes que midan menos de eso, y eso que estamos en un país de bajos como España. Si mides un poco más de 170 también puedes ser muy bajo en lugar de bajo, aunque el punto exacto donde cortes es discutible (en mi caso 172.5). Es que 170 no es bajo, es muy bajo. Aunque claro, el muy es siempre relativo, pero 170 es la estatura que es.


    _________________
    CITIUS, ALTIUS, FORTIUS.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 17274
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por keisuke el Miér Ene 09, 2019 12:20 pm

    @J182 escribió:Menos de 170 se ve bajísimo hoy en día. Tú mismo dices que apenas hay jóvenes que midan menos de eso, y eso que estamos en un país de bajos como España. Si mides un poco más de 170 también puedes ser muy bajo en lugar de bajo, aunque el punto exacto donde cortes es discutible (en mi caso 172.5). Es que 170 no es bajo, es muy bajo. Aunque claro, el muy es siempre relativo, pero 170 es la estatura que es.
    1,70 es muy bajo.
    Lo que es absurdo es la gente que dice que 1,73 es medio.O que a iniesta se le ve normal en la calle.


    _________________
    Un enano de 1,64.
    avatar
    pocholito
    Experto en estaturas

    Mensajes : 1764
    Fecha de inscripción : 17/08/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por pocholito el Miér Ene 09, 2019 12:22 pm

    Otra noticia de otra fuente. https://blogs.publico.es/strambotic/2018/07/estatura-por-paises-1/


    Misma estatura que Francia, mas que Grecia, 1 cm mas que Italia , la misma que Reino unido e Irlanda
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2961
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por J182 el Miér Ene 09, 2019 12:24 pm

    Lucas Vázquez estaría en el límite entre bajo y muy bajo:

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Lucas-real-madrid-real-sociedad-laliga_1r6aogonbxxnd1neg6cca1m6rg

    Y Marcelo es otro que tal baila, aunque es algo más alto y ya sería bajo. Aquí con Modric que sí es muy bajo.

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Marcelo-modric-russelbrown-div

    Miki de OT sería otro ejemplo de persona en ese límite.

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Miki-gala-OT_2069803004_9642537_660x371

    Se ven pequeñísimos, igual que en la vida real gente de esa altura, aunque no sea muchísimo menos que la media española y haya muchos así. No son bajos a secas.


    _________________
    CITIUS, ALTIUS, FORTIUS.
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2961
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por J182 el Miér Ene 09, 2019 12:26 pm

    @keisuke escribió:
    @J182 escribió:Menos de 170 se ve bajísimo hoy en día. Tú mismo dices que apenas hay jóvenes que midan menos de eso, y eso que estamos en un país de bajos como España. Si mides un poco más de 170 también puedes ser muy bajo en lugar de bajo, aunque el punto exacto donde cortes es discutible (en mi caso 172.5). Es que 170 no es bajo, es muy bajo. Aunque claro, el muy es siempre relativo, pero 170 es la estatura que es.
    1,70 es muy bajo.
    Lo que es absurdo es la gente que dice que 1,73 es medio.O que a iniesta se le ve normal en la calle.

    Está claro. Lo que tú dices nunca es absurdo, o sea que lo entiendo a diferencia de esas otras cosas que no me cabe en la cabeza, aunque yo soy un poco más exigente que tú y subiría 1 cm o 1.5 cm los escalones.
    avatar
    pocholito
    Experto en estaturas

    Mensajes : 1764
    Fecha de inscripción : 17/08/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por pocholito el Miér Ene 09, 2019 12:34 pm

    @J182 escribió:
    @pocholito escribió:El estudio de la oms de la ocde es mucho mas representativo y dices que falla

    Cualquier estudio puede "fallar" y alejarse un poco de la media real.

    El estudio de la OCDE no da medias actuales pues son nacidos entre 1960 y 1989. De hecho, a España le da 174 cuando las generaciones actuales son más altas que eso de media.

    El estudio de la OMS utiliza varios estudios previos (todos ellos medidos) para estimar la media. Sin embargo, como ya he dicho creo que en algunos países falla. Habría que ver qué estudios utilizaron o qué método usaron. ¿O tú crees que en Francia son 180 y en Montenegro 178?

    Esos estudios que he puesto son todos bastante representativos además.


    El de la OMS si es representativo es el mas grande realizado FRANCIA ES 177 con la noticia que te he puesto antes no se si Montenegro es 178 pero creo que es un estudio fiable y se basa en jovenes menores de 30 años.
    He visto estudios de Bosnia con estatura de 175 cm y Montenegro pilla al lado.
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2961
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por J182 el Miér Ene 09, 2019 12:35 pm

    @pocholito escribió:
    @J182 escribió:
    @pocholito escribió:El estudio de la oms de la ocde es mucho mas representativo y dices que falla

    Cualquier estudio puede "fallar" y alejarse un poco de la media real.

    El estudio de la OCDE no da medias actuales pues son nacidos entre 1960 y 1989. De hecho, a España le da 174 cuando las generaciones actuales son más altas que eso de media.

    El estudio de la OMS utiliza varios estudios previos (todos ellos medidos) para estimar la media. Sin embargo, como ya he dicho creo que en algunos países falla. Habría que ver qué estudios utilizaron o qué método usaron. ¿O tú crees que en Francia son 180 y en Montenegro 178?

    Esos estudios que he puesto son todos bastante representativos además.


    El de la OMS si es representativo es el mas grande realizado FRANCIA ES 177 con la noticia que te he puesto antes no se si Montenegro es 178  pero creo que es un estudio fiable y se basa en jovenes menores de 30 años.
    He visto estudios de Bosnia con estatura de 175 cm y Montenegro pilla al lado.

    Se nota que no has estado en esos países. Francia 177 sí es razonable, aunque será algo más, casi 178.
    avatar
    pocholito
    Experto en estaturas

    Mensajes : 1764
    Fecha de inscripción : 17/08/2018

    Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja. - Página 19 Empty Re: Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

    Mensaje por pocholito el Miér Ene 09, 2019 12:41 pm

    @J182 escribió:
    @pocholito escribió:
    @J182 escribió:
    @pocholito escribió:El estudio de la oms de la ocde es mucho mas representativo y dices que falla

    Cualquier estudio puede "fallar" y alejarse un poco de la media real.

    El estudio de la OCDE no da medias actuales pues son nacidos entre 1960 y 1989. De hecho, a España le da 174 cuando las generaciones actuales son más altas que eso de media.

    El estudio de la OMS utiliza varios estudios previos (todos ellos medidos) para estimar la media. Sin embargo, como ya he dicho creo que en algunos países falla. Habría que ver qué estudios utilizaron o qué método usaron. ¿O tú crees que en Francia son 180 y en Montenegro 178?

    Esos estudios que he puesto son todos bastante representativos además.


    El de la OMS si es representativo es el mas grande realizado FRANCIA ES 177 con la noticia que te he puesto antes no se si Montenegro es 178  pero creo que es un estudio fiable y se basa en jovenes menores de 30 años.
    He visto estudios de Bosnia con estatura de 175 cm y Montenegro pilla al lado.

    Se nota que no has estado en esos países. Francia 177 sí es razonable, aunque será algo más, casi 178.






    No he estado pero tengo familia militar que ha estado en Bosnia, Kosovo , Irak en 2003, Afganistan .

      Fecha y hora actual: Sáb Mayo 30, 2020 6:21 pm