¿Que estatura tenían Franco, Stalin, Churchill, Mussolini?
Spaniard- Experto en estaturas
- Mensajes : 10051
Fecha de inscripción : 02/01/2018
keisuke- Experto en estaturas
- Mensajes : 32688
Fecha de inscripción : 13/10/2017
lo curioso es que el concepto de bajo no ha cambiado tanto como pueda parecer.pocholito escribió:Hace 80 años no seria bajo estaría cerca de la media o superior 175 cm
AlturaMediocre- Lucero de estaturas
- Mensajes : 1771
Fecha de inscripción : 30/01/2019
keisuke escribió:lo curioso es que el concepto de bajo no ha cambiado tanto como pueda parecer.pocholito escribió:Hace 80 años no seria bajo estaría cerca de la media o superior 175 cm
No tanto como pueda parecer, pero hace 50 años, 175 era ya una altura más que respetable. Hoy en dia, una estatura del monton. El concepto no ha cambiado, pero el valor de cada estatura es totalmente diferente.
Sr.Rocoso 2.0- Lucero de estaturas
- Mensajes : 2335
Fecha de inscripción : 06/11/2018
Lo de la media es cierto, según la mili alemana, los nacidos en 1937 median de media 173.5cm. Claro que esa generación creció viviendo de lleno la 2 guerra mundial y las hambrunas que llegaron después, y aún así ya estaban cercanos al 175cm.
Over the analysed 54 years, average height of 19-year-old conscripts increased by 6·5 cm from 173·5 cm in 1956 (birth year 1937) to 180·0 cm in 2010 (birth year 1991).
A lo largo de los 54 años analizados, la altura promedio de los reclutas de 19 años aumentó en 6,5 cm desde 173,5 cm en 1956 (año de nacimiento 1937) hasta 180 ± 0 cm en 2010 (año de nacimiento 1991).
Over the analysed 54 years, average height of 19-year-old conscripts increased by 6·5 cm from 173·5 cm in 1956 (birth year 1937) to 180·0 cm in 2010 (birth year 1991).
A lo largo de los 54 años analizados, la altura promedio de los reclutas de 19 años aumentó en 6,5 cm desde 173,5 cm en 1956 (año de nacimiento 1937) hasta 180 ± 0 cm en 2010 (año de nacimiento 1991).
pocholito- Lucero de estaturas
- Mensajes : 2221
Fecha de inscripción : 17/08/2018
Si los de 1937 pero en la epoca de Hitler años 30 y 40 la estatura media seria mucho menos cercana al 170. es decir nacieron 20 años atras en 1918.
keisuke- Experto en estaturas
- Mensajes : 32688
Fecha de inscripción : 13/10/2017
en 1914 en españa la media era 1,62.Franco media 1,63 y se le consideraba un enano.pocholito escribió:Si los de 1937 pero en la epoca de Hitler años 30 y 40 la estatura media seria mucho menos cercana al 170. es decir nacieron 20 años atras en 1918.
Ya se tenia claro el concepto de alto medio o bajo que es algo totalmente diferente de las medias.
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23144
Fecha de inscripción : 13/10/2017
¿Viviste tu esa época para saber si los de su edad le consideraban enano?keisuke escribió:en 1914 en españa la media era 1,62.Franco media 1,63 y se le consideraba un enano.pocholito escribió:Si los de 1937 pero en la epoca de Hitler años 30 y 40 la estatura media seria mucho menos cercana al 170. es decir nacieron 20 años atras en 1918.
Ya se tenia claro el concepto de alto medio o bajo que es algo totalmente diferente de las medias.
keisuke- Experto en estaturas
- Mensajes : 32688
Fecha de inscripción : 13/10/2017
taturas escribió:¿Viviste tu esa época para saber si los de su edad le consideraban enano?keisuke escribió:en 1914 en españa la media era 1,62.Franco media 1,63 y se le consideraba un enano.pocholito escribió:Si los de 1937 pero en la epoca de Hitler años 30 y 40 la estatura media seria mucho menos cercana al 170. es decir nacieron 20 años atras en 1918.
Ya se tenia claro el concepto de alto medio o bajo que es algo totalmente diferente de las medias.
se comentaba eso
no os engañeis con que hubiera gente pintoresca de metro y medio que bajaban la media porque esos no se consideraban.
keisuke- Experto en estaturas
- Mensajes : 32688
Fecha de inscripción : 13/10/2017
he metido mi comentario por error dentro de la cita.
_________________
ser alto es lo más maravilloso del mundo.
AlturaMediocre- Lucero de estaturas
- Mensajes : 1771
Fecha de inscripción : 30/01/2019
No creo que se deba tener en cuenta que Franco era un "enano". Era un dictador, y como todo dictador, se tiene a exagerar (y a pasar por alto tambien por segun que personas) sus qualidades buenas/malas.
De Hitler tambien se decia que era un enano, y de Napoleon, y resulta que en realidad los dos tenian una estatura totalmente media y normal . El concepto de bajo/alto no es universal ni al lugar ni al tiempo. En Sudamerica tienen un concepto muy diferente. Tengo amigos Sudamericanos que me han comentado varias veces que para ellos 170 es medio alli, y que con 175 ya cambia la cosa. Y en cambio, los Alemanes seguro que ven 170 como enano y 175 como bajito. No tiene logica alguna considerar que lo que hoy es bajito, tambie era bajito hace 200 años
De Hitler tambien se decia que era un enano, y de Napoleon, y resulta que en realidad los dos tenian una estatura totalmente media y normal . El concepto de bajo/alto no es universal ni al lugar ni al tiempo. En Sudamerica tienen un concepto muy diferente. Tengo amigos Sudamericanos que me han comentado varias veces que para ellos 170 es medio alli, y que con 175 ya cambia la cosa. Y en cambio, los Alemanes seguro que ven 170 como enano y 175 como bajito. No tiene logica alguna considerar que lo que hoy es bajito, tambie era bajito hace 200 años
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23144
Fecha de inscripción : 13/10/2017
muy de acuerdoAlturaMediocre escribió:No creo que se deba tener en cuenta que Franco era un "enano". Era un dictador, y como todo dictador, se tiene a exagerar (y a pasar por alto tambien por segun que personas) sus qualidades buenas/malas.
De Hitler tambien se decia que era un enano, y de Napoleon, y resulta que en realidad los dos tenian una estatura totalmente media y normal . El concepto de bajo/alto no es universal ni al lugar ni al tiempo. En Sudamerica tienen un concepto muy diferente. Tengo amigos Sudamericanos que me han comentado varias veces que para ellos 170 es medio alli, y que con 175 ya cambia la cosa. Y en cambio, los Alemanes seguro que ven 170 como enano y 175 como bajito. No tiene logica alguna considerar que lo que hoy es bajito, tambie era bajito hace 200 años
Sr.Rocoso 2.0- Lucero de estaturas
- Mensajes : 2335
Fecha de inscripción : 06/11/2018
Lo de Franco siendo enano es algo muy desmentido, hay muchisimas fotos suyas en el ejercito y si bien era un poco más bajito que la media, no destaca tampoco por bajo.
pocholito- Lucero de estaturas
- Mensajes : 2221
Fecha de inscripción : 17/08/2018
eso es verdad de su quinta cuando era joven era mediano la estatura de entonces era de 164 cm una estatura media que ahora mismo por poner las cosas en orden tiene Peru, Guatemala hoy en día Franco nacio en 1892 y murio en 1975.
Scoobydoo- Lucero de estaturas
- Mensajes : 1552
Fecha de inscripción : 23/10/2017
Todos los dictadores no se porqué son o eran bajitos.
De esos ninguno pasaba del 170 aunque Hitler creo era sobre 172
Dictadores altos, Fidel Castro Nicolás Maduro. Más de 190
De esos ninguno pasaba del 170 aunque Hitler creo era sobre 172
Dictadores altos, Fidel Castro Nicolás Maduro. Más de 190
pocholito- Lucero de estaturas
- Mensajes : 2221
Fecha de inscripción : 17/08/2018
Maduro es mas joven Fidel Castro tambien por cierto los 2 eran gallegos franco como Fidel Castro.
Fidel es que tenia muchos hermanos y como ya decimos hay algunos que heredan la estatura alta su hermano Raul es mas bajo .
Fidel es que tenia muchos hermanos y como ya decimos hay algunos que heredan la estatura alta su hermano Raul es mas bajo .
tigreforastero- Lucero de estaturas
- Mensajes : 1166
Fecha de inscripción : 03/07/2019
Lordcoca89- Lucero de estaturas
- Mensajes : 2132
Fecha de inscripción : 24/03/2018
Me hace gracia que muchos decís que Hitler no medía 175 ni de coña, como si estuviéramos hablando de 185 o algo así
Una estatura normal y a Hitler se le veía bien, no era un tío de 173 ni de coña, muchísimo menos mediría menos de 173.
En serio, coged una cinta métrica y marcad 175 en la pared e imaginaros una figura humana de esa estatura antes de decir que x persona mide menos de 173 porque es una estatura baja para sorprenderse porque una persona mida 175 e insinuar que medía 170 o así.
Ganas de hacer a las personas bajas por la cara.
Luego la gente que llama enano a Franco cuando para su época tenía estatura media (163), venga va, a saber cuánto medían sus antecesores de esa época, seguro que 190
Franco un enano ahora, pero antes, en España, un país de enanos, pues no
Una estatura normal y a Hitler se le veía bien, no era un tío de 173 ni de coña, muchísimo menos mediría menos de 173.
En serio, coged una cinta métrica y marcad 175 en la pared e imaginaros una figura humana de esa estatura antes de decir que x persona mide menos de 173 porque es una estatura baja para sorprenderse porque una persona mida 175 e insinuar que medía 170 o así.
Ganas de hacer a las personas bajas por la cara.
Luego la gente que llama enano a Franco cuando para su época tenía estatura media (163), venga va, a saber cuánto medían sus antecesores de esa época, seguro que 190
Franco un enano ahora, pero antes, en España, un país de enanos, pues no
_________________
Altura: 1,82
Lordcoca89- Lucero de estaturas
- Mensajes : 2132
Fecha de inscripción : 24/03/2018
Lo peor de todo es pensar que la estatura media en Alemania según esa página es 179, ve a Alemania con 179 y me dices si te sientes en la media
_________________
Altura: 1,82
Spaniard- Experto en estaturas
- Mensajes : 10051
Fecha de inscripción : 02/01/2018
Chico tranquilízate, que te veo muy alterado
Sr.Rocoso 2.0- Lucero de estaturas
- Mensajes : 2335
Fecha de inscripción : 06/11/2018
Siempre tuvo muy buena planta Vicente Fox, aquí con la familia real Española:
Con el Rey Juan Carlos y Zapatero:
Con el Rey Felipe:
Podría medir perfectamente aún 192cm.
Spaniard- Experto en estaturas
- Mensajes : 10051
Fecha de inscripción : 02/01/2018
192 para Fox parece correcto.
Si midiese 196 sería como el Rey Felipe
Si midiese 196 sería como el Rey Felipe
tigreforastero- Lucero de estaturas
- Mensajes : 1166
Fecha de inscripción : 03/07/2019
Spaniard escribió:192 para Fox parece correcto.
Si midiese 196 sería como el Rey Felipe
Sí, es lo que noté.
DeseoSerAlto- Lucero de estaturas
- Mensajes : 1861
Fecha de inscripción : 24/06/2019
- Mensaje n°48
Y lavado con Ariel.
Siempre se ha dicho que era bajo, creo que no es algo actual.Lordcoca89 escribió:Me hace gracia que muchos decís que Hitler no medía 175 ni de coña, como si estuviéramos hablando de 185 o algo así
Una estatura normal y a Hitler se le veía bien, no era un tío de 173 ni de coña, muchísimo menos mediría menos de 173.
En serio, coged una cinta métrica y marcad 175 en la pared e imaginaros una figura humana de esa estatura antes de decir que x persona mide menos de 173 porque es una estatura baja para sorprenderse porque una persona mida 175 e insinuar que medía 170 o así.
Ganas de hacer a las personas bajas por la cara.
Luego la gente que llama enano a Franco cuando para su época tenía estatura media (163), venga va, a saber cuánto medían sus antecesores de esa época, seguro que 190
Franco un enano ahora, pero antes, en España, un país de enanos, pues no
keisuke- Experto en estaturas
- Mensajes : 32688
Fecha de inscripción : 13/10/2017
Siempre fue considerado muy bajo.No es actualmente.
Es que no vale de nada esa teoria de que como la media era 1,65 no era tan bajo.
Ese razonamiento es incorrecto.
Alfredo landa siempre fue bajo.
Es que no vale de nada esa teoria de que como la media era 1,65 no era tan bajo.
Ese razonamiento es incorrecto.
Alfredo landa siempre fue bajo.
_________________
ser alto es lo más maravilloso del mundo.
Oscorio_21- Experto en estaturas
- Mensajes : 7753
Fecha de inscripción : 08/12/2019
Localización : Regne de Valéncia, España
Mi abuelo que es del 35 y vivía en una zona rural de Jaén era alto para su generación 1.78-1.80 mediría, y su mujer mi abuela 1.64.
» Mayor variación de estatura entre claim y realidad de famosos. (Los famosos que más mienten con su estatura)
» Hoy en dia 1,80 de estatura para un hombre ya no es alto? 1,85 de estatura es lo ideal?
» Predicción estatura adulta según la estatura de bebé
» ¿Es diferente la estatura aparente de la estatura médica?
» Una estatura de 1.83 m, ¿se puede considerar estatura media?
» Hoy en dia 1,80 de estatura para un hombre ya no es alto? 1,85 de estatura es lo ideal?
» Predicción estatura adulta según la estatura de bebé
» ¿Es diferente la estatura aparente de la estatura médica?
» Una estatura de 1.83 m, ¿se puede considerar estatura media?