Descubre y debate la estatura real y el peso real de las celebridades

  • Responder al tema

Clasificación de alturas por impresión visual

Comparte
avatar
taturas
Experto en estaturas

Mensajes : 2328
Fecha de inscripción : 13/10/2017

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por taturas el Miér Oct 03, 2018 7:45 pm

@sr.rocoso

¿cuanto te sale en farmacia con las zapatillas?
avatar
sr.rocoso
Enterao de estaturas

Mensajes : 213
Fecha de inscripción : 24/01/2018

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por sr.rocoso el Jue Oct 04, 2018 9:31 am

Depende de los zapatos, he visto medidas de entre 181-184cm...no son muy fiables.
avatar
taturas
Experto en estaturas

Mensajes : 2328
Fecha de inscripción : 13/10/2017

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por taturas el Jue Oct 04, 2018 9:34 am

@sr.rocoso escribió:Depende de los zapatos, he visto medidas de entre 181-184cm...no son muy fiables.
Que pena que @luzluciernaga como le salió 1.79 descalzo en farmacia y le gustó la medida

No quiere saber nada de medirse en ninguna más o en otro lado

Una pena...
avatar
sr.rocoso
Enterao de estaturas

Mensajes : 213
Fecha de inscripción : 24/01/2018

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por sr.rocoso el Jue Oct 04, 2018 9:41 am

pero vamos siempre con zapatos, es que algunos zapatos dan bastante más que otros
avatar
sr.rocoso
Enterao de estaturas

Mensajes : 213
Fecha de inscripción : 24/01/2018

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por sr.rocoso el Jue Oct 04, 2018 9:45 am

@keisuke escribió:
@taturas escribió:Señor rocoso

¿cuánto das en farmacia?

¿1.83 en zapatillas verdad?
Tiene muy buena estatura.

Bueno, yo creo que buena estatura es entre 185-195cm, siempre dije que la mejor altura es el 190cm y todo lo que este alrededor de ese número. En el meme ese que puse arriba hablan del 6´2 - 6´3 - 6´4 como mejor altura y estoy muy de acuerdo.
avatar
keisuke
Experto en estaturas

Mensajes : 2624
Fecha de inscripción : 13/10/2017

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por keisuke el Jue Oct 04, 2018 9:50 am

@sr.rocoso escribió:
@keisuke escribió:
@taturas escribió:Señor rocoso

¿cuánto das en farmacia?

¿1.83 en zapatillas verdad?
Tiene muy buena estatura.

Bueno, yo creo que buena estatura es entre 185-195cm, siempre dije que la mejor altura es el 190cm y todo lo que este alrededor de ese número. En el meme ese que puse arriba hablan del 6´2 - 6´3 - 6´4 como mejor altura y estoy muy de acuerdo.
Coincido.Pero1,80 esta bien.
Si.Lo mejor de 1,85 a1,90.
Pasar de1,90 empieza a ser demasiado y a dar mas problemas que ventajas.


_________________
Ser bajo queda ridículo.

pocholito
Enterao de estaturas

Mensajes : 287
Fecha de inscripción : 17/08/2018

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por pocholito el Jue Oct 04, 2018 11:54 am

Yo tampoco me gustaría ser tan alto una estatura de 180 yo la gente muy alta que he conocido no ha llegado a la edad de jubilación.
avatar
sr.rocoso
Enterao de estaturas

Mensajes : 213
Fecha de inscripción : 24/01/2018

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por sr.rocoso el Jue Oct 04, 2018 12:35 pm

Yo creo que depende de la proporción. Es cierto que mucha gente de más de 190cm tiene un cuerpo más desproporcionado, pero no todos.

Alguien de 194cm con un cuerpo atlético y bien proporcionado tiene una altura mejor que alguien de 185cm, al menos yo lo veo asi.
avatar
keisuke
Experto en estaturas

Mensajes : 2624
Fecha de inscripción : 13/10/2017

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por keisuke el Jue Oct 04, 2018 12:38 pm

@sr.rocoso escribió:Yo creo que depende de la proporción. Es cierto que mucha gente de más de 190cm tiene un cuerpo más desproporcionado, pero no todos.

Alguien de 194cm con un cuerpo atlético y bien proporcionado tiene una altura mejor que alguien de 185cm, al menos yo lo veo asi.
Eso es indudable.
A ver qué opina taturas.


_________________
Ser bajo queda ridículo.
avatar
sr.rocoso
Enterao de estaturas

Mensajes : 213
Fecha de inscripción : 24/01/2018

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por sr.rocoso el Jue Oct 04, 2018 12:42 pm

Un buen ejemplo es este, ambos con buenas proporciones, uno de 184cm y el otro de 195cm.



La altura siempre ayuda salvo que seas extremamente alto (más de 2m), mientras estes proporcionanado y en forma


Última edición por sr.rocoso el Jue Oct 04, 2018 12:56 pm, editado 1 vez
avatar
keisuke
Experto en estaturas

Mensajes : 2624
Fecha de inscripción : 13/10/2017

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por keisuke el Jue Oct 04, 2018 12:45 pm

muy buen ejemplo.
ser alto es lo mejor.


_________________
Ser bajo queda ridículo.
avatar
taturas
Experto en estaturas

Mensajes : 2328
Fecha de inscripción : 13/10/2017

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por taturas el Jue Oct 04, 2018 2:11 pm

@keisuke escribió:
@sr.rocoso escribió:Yo creo que depende de la proporción. Es cierto que mucha gente de más de 190cm tiene un cuerpo más desproporcionado, pero no todos.

Alguien de 194cm con un cuerpo atlético y bien proporcionado tiene una altura mejor que alguien de 185cm, al menos yo lo veo asi.
Eso es indudable.
A ver qué opina taturas.
prefiero 1,85

como tú dices más de 1,90 ya empieza a ser demasiado, prefiero comodidad, manejabilidad.

Spaniard
Enterao de estaturas

Mensajes : 394
Fecha de inscripción : 02/01/2018

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por Spaniard el Jue Oct 04, 2018 2:18 pm

si el exponente es Joe Manganiello, totalmente de acuerdo. Ahora, pocos habrá asi jajaja
avatar
taturas
Experto en estaturas

Mensajes : 2328
Fecha de inscripción : 13/10/2017

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por taturas el Jue Oct 04, 2018 2:22 pm

@Spaniard escribió:si el exponente es Joe Manganiello, totalmente de acuerdo. Ahora, pocos habrá asi jajaja
deportistas hay muchos proporcionados, la mayoría, incluso delgados como Piqué al final tienen buen cuerpo

Chris Smalling 1,94


yo me sigo quedando con la normalidad
avatar
sr.rocoso
Enterao de estaturas

Mensajes : 213
Fecha de inscripción : 24/01/2018

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por sr.rocoso el Jue Oct 04, 2018 2:29 pm

Hace poco fue el campeon de los pesados de boxeo, Anthony Joshua también anda en el 197-198cm aprox.



Jason Momoa es otro bun ejemplo


Última edición por sr.rocoso el Jue Oct 04, 2018 2:35 pm, editado 1 vez
avatar
Admin
Admin

Mensajes : 5983
Fecha de inscripción : 13/10/2017

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por Admin el Jue Oct 04, 2018 2:34 pm

@sr.rocoso escribió:Hace poco fue el campeon de los pesados de boxeo, Anthony Joshua también anda en el 197-198cm aprox.
sí, también tiene hilo en foroalturas

https://www.foroalturas.com/t966-cuanto-mide-anthony-joshua-real-height?highlight=joshua
avatar
keisuke
Experto en estaturas

Mensajes : 2624
Fecha de inscripción : 13/10/2017

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por keisuke el Mar Oct 09, 2018 11:34 am

@taturas escribió:
@sr.rocoso escribió:
@taturas escribió:
@keisuke escribió:
@taturas escribió:
@keisuke escribió:
@sr.rocoso escribió:
@keisuke escribió:Si muy bajo dices 1,69 es raro que con 1,73 sea normal.

Bueno, eso es parecido a lo que dices tu de que 177cm es normal y 181 alto. Yo midiendo 180cm a la gente de 173 la veo bastante normal ya, tengo varios amigos de esa estatura, son las percepciones que yo tengo. Es algo muy personal y cada uno tendrá las suyas. Mi experiencia es sobre todo fijandome en mi mismo y en mi novia, somos los dos jovenes y de 180 y 177.5cm respectivamente y nos movemos por ambientes universitarios en Madrid.

Supongo que dependiendo de donde se mueva cada uno, la cosa puede cambiar.
¿Qué te parecen mis tramos de 1,66 a 1,70 muy bajo y de 1,71 a 1,75 bajo?Teniendo en cuenta que ese tramo de 1,71 a 1,75 va en progresion hasta llegar al medio de 1,76.
Es que es muy evidente que no es lo mismo 1,71 que 1,75.
con el señor rocoso estoy de acuerdo en la lógica de sus tramos, me parece exagerado pasar de bajo a alto en 6 centímetros

yo creo que de bajo a medio deben pasar más de 6 cm, de ahí mi progresión visual, y separados entre bajillos (hasta 1,75 pero dentro de medios, ya que los bajillos no son bajos, son medio-bajos), luego otra cosa son las medias

la progresión mía y del señor rocoso, va más en ese plan, de 12 cm entre tramo de alto y tramo de bajo

al final es todo percepciones, el concepto que tenemos cada uno de "bajo" y "alto", al final todo es entre comillas
Pero es que 1,81 es el bajo de los altos y 1,75 el alto de los bajos.
Pero pasar de muy bajo con 1,69 a medio 1,73,eso si que esta mal.
es que yo 1,69 lo considero bajo a secas, y 1,73 es medio-bajo, o sea, tiene sentido visto así

Yo igual, por ahora nadie definió a 169 como muy bajo, es una estatura baja a secas. Para mi la estatura de un hombre empieza a considerarse muy baja cuando esta por debajo de la media de la estatura femenina, en el caso de España sería cuando baja del 165cm aproximadamente.

Sobre todo cuando hablamos de impresiones, un hombre da sensación de ser muy bajo cuando es más bajo que la mayoría de las chicas, con 169cm no es el caso.
muy bien dicho

en el mundo del famoseo con 1,68 o menos se podría ver como bastante bajo, pero no llama la atención, ya en famosos estilo Pardeza, Pablo Motos o Giuly empiezan a dar impresión de muy bajos, cuando miden 1,65 o menos

estilo Raoul de OT yo lo he visto bajo, nunca un tapón en la academia, le echo 1,68 máximo

visiualmente el bajar de 1,68 ya se ve muy bajo en famosos, no obstante
1,68 se ve bajo en todas las situaciones.Después de ayer de la reunión de vecinos, coincido más con breoknar.
Grande breoknar.


_________________
Ser bajo queda ridículo.
avatar
taturas
Experto en estaturas

Mensajes : 2328
Fecha de inscripción : 13/10/2017

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por taturas el Mar Oct 09, 2018 11:39 am

No me gusta su manera de hablar con desprecio. La gente así me aleja. No le podría llamar grande lo siento

Una cosa es discrepar o no y otro las formas
avatar
keisuke
Experto en estaturas

Mensajes : 2624
Fecha de inscripción : 13/10/2017

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por keisuke el Mar Oct 09, 2018 11:40 am

@taturas escribió:No me gusta su manera de hablar con desprecio. La gente así me aleja. No le podría llamar grande lo siento

Una cosa es discrepar o no y otro las formas
En eso te doy la razón.Sus formas le pierden.


_________________
Ser bajo queda ridículo.
avatar
sr.rocoso
Enterao de estaturas

Mensajes : 213
Fecha de inscripción : 24/01/2018

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por sr.rocoso el Mar Oct 09, 2018 8:49 pm

Hoy me acorde de Keisuke. Estaba leyendo el subreddit de "short" donde se reunen personas bajitas. En un subreddit inglés y la mayoría de las personas que participan son de ascendencia anglosajona.

https://www.reddit.com/r/short/

Tiene 30.000 personas y así describen lo que se considera bajo:

A place for people of small stature to discuss the pros, cons, highs and lows of being shorter than average.

What is 'short'?

For the purpose of this subreddit, 5'7'' and less is considered "short" for men, and 5'3'' and below is "short" for women.

However, everyone is welcome; we don't care as long as you're polite, respectful and a positive member of our community.

5'7 es 170cm.
avatar
taturas
Experto en estaturas

Mensajes : 2328
Fecha de inscripción : 13/10/2017

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por taturas el Mar Oct 09, 2018 8:53 pm

@sr.rocoso escribió:Hoy me acorde de Keisuke. Estaba leyendo el subreddit de "short" donde se reunen personas bajitas. En un subreddit inglés y la mayoría de las personas que participan son de ascendencia anglosajona.

https://www.reddit.com/r/short/

Tiene 30.000 personas y así describen lo que se considera bajo:

A place for people of small stature to discuss the pros, cons, highs and lows of being shorter than average.

What is 'short'?

For the purpose of this subreddit, 5'7'' and less is considered "short" for men, and 5'3'' and below is "short" for women.

However, everyone is welcome; we don't care as long as you're polite, respectful and a positive member of our community.

5'7 es 170cm.
Ojalá alguno viniese para foroalturas. No sé si hablarles del foro ello será legal o no
avatar
keisuke
Experto en estaturas

Mensajes : 2624
Fecha de inscripción : 13/10/2017

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por keisuke el Mar Oct 09, 2018 8:55 pm

@sr.rocoso escribió:Hoy me acorde de Keisuke. Estaba leyendo el subreddit de "short" donde se reunen personas bajitas. En un subreddit inglés y la mayoría de las personas que participan son de ascendencia anglosajona.

https://www.reddit.com/r/short/

Tiene 30.000 personas y así describen lo que se considera bajo:

A place for people of small stature to discuss the pros, cons, highs and lows of being shorter than average.

What is 'short'?

For the purpose of this subreddit, 5'7'' and less is considered "short" for men, and 5'3'' and below is "short" for women.

However, everyone is welcome; we don't care as long as you're polite, respectful and a positive member of our community.

5'7 es 170cm.
gracias, entraré.
Pues tienen muchos miembros potenciales:hutcherson,david spade,radcliffe,y muchos otros.


_________________
Ser bajo queda ridículo.
avatar
sr.rocoso
Enterao de estaturas

Mensajes : 213
Fecha de inscripción : 24/01/2018

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por sr.rocoso el Mar Oct 09, 2018 8:57 pm

Otro interesante y con aún más gente es este:

https://www.reddit.com/r/tall/

se ven fotos muy curiosas, algunas veced vi de chicas más altas que sus hermanos keisuke
avatar
keisuke
Experto en estaturas

Mensajes : 2624
Fecha de inscripción : 13/10/2017

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por keisuke el Mar Oct 09, 2018 8:58 pm

Para donante de esperma piden al menos 5 8.
jajajajaja.


_________________
Ser bajo queda ridículo.
avatar
taturas
Experto en estaturas

Mensajes : 2328
Fecha de inscripción : 13/10/2017

Re: Clasificación de alturas por impresión visual

Mensaje por taturas el Mar Oct 09, 2018 8:59 pm

@keisuke escribió:
@sr.rocoso escribió:Hoy me acorde de Keisuke. Estaba leyendo el subreddit de "short" donde se reunen personas bajitas. En un subreddit inglés y la mayoría de las personas que participan son de ascendencia anglosajona.

https://www.reddit.com/r/short/

Tiene 30.000 personas y así describen lo que se considera bajo:

A place for people of small stature to discuss the pros, cons, highs and lows of being shorter than average.

What is 'short'?

For the purpose of this subreddit, 5'7'' and less is considered "short" for men, and 5'3'' and below is "short" for women.

However, everyone is welcome; we don't care as long as you're polite, respectful and a positive member of our community.

5'7 es 170cm.
gracias, entraré.
Pues tienen muchos miembros potenciales:hutcherson,david spade,radcliffe,y muchos otros.
No te preocupes que esos no van a entrar en esos lugares...
  • Responder al tema

Fecha y hora actual: Jue Oct 18, 2018 2:21 am