Descubre y debate la estatura real y el peso real de las celebridades

    Clasificación de alturas por impresión visual

    Comparte
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4802
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por taturas el Sáb Sep 29, 2018 9:01 am

    Hay una cosa que si estoy de acuerdo con keisuke

    No sé si es porque son del mundo del famoseo y se concentra gente con buen porte o no

    Pero nos engañemos

    La gente de menos de 1.75 en la tele y rodeados de gente se ve un poco bajo o bajillo

    A partir de 1.76 se empieza a ver normal. Y enseguida desmerecen a nada que esté un alto

    Es algo que me intriga. Si la nedia en jóvenes es 1.75 ¿porqué ocurre eso?

    Eso sí. Entre cantantes y la academia igual es porque la media es más baja pero viendo videos de OT hasta Bustamante parecía normalillo. Bisbal no parecía bajo. Y Alfred en la academia se veía normal. De hecho cuando sólo los veía en la academia y no tenía ni idea de lo que medían llegué a pensar... como a Alfred se le ve normal igual mide 1.76
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4802
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por taturas el Sáb Sep 29, 2018 9:09 am

    Yo creo que al final va a depender de la media del entorno y de las chicas de alrededor

    Si la media en OT entre chicos era 176.5 y chicas 163.7 es por eso que Cepeda se veía alto Raoul bajo y Alfred se veía medio. Y Roi altillo. Y Agoney bajillo

    Hablo de la impresión sólo entre ellos. Afuera ya se ve entre famosos a Alfred bajillo
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 5282
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por keisuke el Sáb Sep 29, 2018 9:31 am

    @taturas escribió:Hay una cosa que si estoy de acuerdo con keisuke

    No sé si es porque son del mundo del famoseo y se concentra gente con buen porte o no

    Pero nos engañemos

    La gente de menos de 1.75 en la tele y rodeados de gente se ve un poco bajo o bajillo

    A partir de 1.76 se empieza a ver normal. Y enseguida desmerecen a nada que esté un alto

    Es algo que me intriga. Si la nedia en jóvenes es 1.75 ¿porqué ocurre eso?
    Ocurre porque esa no es la media en jóvenes.Y en segundo lugar, aunque lo fuera, eso es un simple cálculo matemático que no demuestra nada.Es como la media cuando franco era de 1,62, y él midiendo 1,63 seguía siendo bajo.
    La media no indica nada.Yo por la calle ya te digo la percepción que tengo.Independientemente de medias.Que luego coincide con la media, bien.Que no coincide, me da igual.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 5282
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por keisuke el Sáb Sep 29, 2018 9:34 am

    @taturas escribió:Yo creo que al final va a depender de la media del entorno y de las chicas de alrededor

    Si la media en OT entre chicos era 176.5 y chicas 163.7 es por eso que Cepeda se veía alto Raoul bajo y Alfred se veía medio. Y Roi altillo. Y Agoney bajillo

    Hablo de la impresión sólo entre ellos. Afuera ya se ve entre famosos a Alfred bajillo
    Y en ejemplos que te han puesto de segundo de bachiller, a alfred se le sigue viendo bajillo.No hay que irse a famosos.No mitifiques a los famosos.
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4802
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por taturas el Sáb Sep 29, 2018 9:38 am

    @keisuke escribió:
    @taturas escribió:Yo creo que al final va a depender de la media del entorno y de las chicas de alrededor

    Si la media en OT entre chicos era 176.5 y chicas 163.7 es por eso que Cepeda se veía alto Raoul bajo y Alfred se veía medio. Y Roi altillo. Y Agoney bajillo

    Hablo de la impresión sólo entre ellos. Afuera ya se ve entre famosos a Alfred bajillo
    Y en ejemplos que te han puesto de segundo de bachiller, a alfred se le sigue viendo bajillo.No hay que irse a famosos.No mitifiques a los famosos.
    Sí pero ya sabes a que me refiero

    La percepcion depende del entorno

    Si metes a 7 chicos en una casa. 4 de 1.68-1.70 y uno de 1.75 éste parecera alto

    Con lo que es imposible saber lo que miden sin referencias
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 5282
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por keisuke el Sáb Sep 29, 2018 9:40 am

    @taturas escribió:
    @keisuke escribió:
    @taturas escribió:Yo creo que al final va a depender de la media del entorno y de las chicas de alrededor

    Si la media en OT entre chicos era 176.5 y chicas 163.7 es por eso que Cepeda se veía alto Raoul bajo y Alfred se veía medio. Y Roi altillo. Y Agoney bajillo

    Hablo de la impresión sólo entre ellos. Afuera ya se ve entre famosos a Alfred bajillo
    Y en ejemplos que te han puesto de segundo de bachiller, a alfred se le sigue viendo bajillo.No hay que irse a famosos.No mitifiques a los famosos.
    Sí pero ya sabes a que me refiero

    La percepcion depende del entorno

    Si metes a 7 chicos en una casa. 4 de 1.68-1.70 y uno de 1.75 éste parecera alto

    Con lo que es imposible saber lo que miden sin referencias
    Por eso en tu caso es normal que parezcas altillo en un entorno bajo.
    Por eso el entorno es toda la gente.
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4802
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por taturas el Sáb Sep 29, 2018 9:47 am

    @keisuke escribió:
    @taturas escribió:
    @keisuke escribió:
    @taturas escribió:Yo creo que al final va a depender de la media del entorno y de las chicas de alrededor

    Si la media en OT entre chicos era 176.5 y chicas 163.7 es por eso que Cepeda se veía alto Raoul bajo y Alfred se veía medio. Y Roi altillo. Y Agoney bajillo

    Hablo de la impresión sólo entre ellos. Afuera ya se ve entre famosos a Alfred bajillo
    Y en ejemplos que te han puesto de segundo de bachiller, a alfred se le sigue viendo bajillo.No hay que irse a famosos.No mitifiques a los famosos.
    Sí pero ya sabes a que me refiero

    La percepcion depende del entorno

    Si metes a 7 chicos en una casa. 4 de 1.68-1.70 y uno de 1.75 éste parecera alto

    Con lo que es imposible saber lo que miden sin referencias
    Por eso en tu caso es normal que parezcas altillo en un entorno bajo.
    Por eso el entorno es toda la gente.


    Por eso algo falla con lo de las medias. Aparte de que como alto es valor positivo, si ves solamente a 2 personas una de 1.80 y otra de 1.92 uno se verá alto u otro bajo

    Desmerecer ante un alto ya se te quita lo de medio. Normalmente se polariza hacia lo bajo

    Alto, bajo y más bajo. Quitando lo medio

    A mí me sorprende cuando callejeo porque los de 1.72 y 1.73 me da impresión de que no son tan bajos como en otros entornos

    Pero claro. Mucha gente de cierta edad. Mujeres etc... por eso todo depende del entorno

    Yo soy normal. Al final mida lo que mida aparento al menos ese 1.76 con lo que ya juego en otra liga
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 5282
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por keisuke el Sáb Sep 29, 2018 9:52 am

    Es que no deberías mezclar esas mujeres y esos hombres mayores bajos.En los foros siempre hablamos de entornos jóvenes o mediana edad.
    Tienes el ejemplo de que los mas bajos de o t has dicho que son 1,70 y 1,72.
    Ehntonces el de 1,74 no puede ser medio.Es un poco más alto pero no medio.Medio puede ser 176,6 teórico pero ya te digo que menos de eso ya se empieza a ver algo bajo.
    Visualmente a los de 1,72 1,73 desde tu perspectiva no los ves bajos porque son casi como tú.
    Pero yo he hecho la prueba con alguien de 1,74, por ejemplo viéndole a distancia, y se ve bajo.
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4802
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por taturas el Sáb Sep 29, 2018 10:00 am

    @keisuke escribió:Es que no deberías mezclar esas mujeres y esos hombres mayores bajos.En los foros siempre hablamos de entornos jóvenes o mediana edad.
    Tienes el ejemplo de que los mas bajos de o t has dicho que son 1,70 y 1,72.
    Ehntonces el de 1,74 no puede ser medio.Es un poco más alto pero no medio.Medio puede ser 176,6 teórico pero ya te digo que menos de eso ya se empieza a ver algo bajo.
    Visualmente a los de 1,72 1,73 desde tu perspectiva no los ves bajos porque son casi como tú.
    Pero yo he hecho la prueba con alguien de 1,74, por ejemplo viéndole a distancia, y se ve bajo.
    No es porque sean como yo no o no. Hablo de entornos

    He estado entre futbolistas y los de 1.74 si los veo bajillos. Aunque al natural me sorprende porque los veo más alto. Tipo Marcelo lo veo y digo: pues tiene una altura mucho mas decente... al natural la gente la veo que queda más decente de tipo global. Iniesta o Modric por la calle en el callejeo parecerían más desapercibidos. No la miniatura que parecen entre gente que abunda de 1.88 en su gremio

    Y luego de mi tipo. Influye

    Es decir influye compañeros, amigos, familia... etc según donde esté veo diferente a la gente 1.73


    Última edición por taturas el Sáb Sep 29, 2018 10:08 am, editado 1 vez
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4802
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por taturas el Sáb Sep 29, 2018 10:01 am

    Apareció pillo. Sus amigos de 1.77 los veía torres y a Bustamante tiarrón...

    Ojala venga aquí

    Eso sí ya te digo que en el futbol. Me da igual la posición. El grupo de 23 chicos mide 1.80 de media. En los panaderos no.

    Y 1.70 1.71 no es ningún llavero en los bares
    Todo es el entorno.
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4802
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por taturas el Sáb Sep 29, 2018 10:25 am

    No es por la excusa de porteros o no porteros. Es una realidad aún sin porteros. En el futbol se mide 1.80 de media. En el famoseo de presentadores y actores ser un alto es un plus por mucho que haya bajos

    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 5282
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por keisuke el Sáb Sep 29, 2018 11:17 am

    @taturas escribió:Apareció pillo. Sus amigos de 1.77 los veía torres y a Bustamante tiarrón...

    Ojala venga aquí

    Eso sí ya te digo que en el futbol. Me da igual la posición. El grupo de 23 chicos mide 1.80 de media. En los panaderos no.

    Y 1.70 1.71 no es ningún llavero en los bares
    Todo es el entorno.
    Tambien decia que no veia tan bajoa su hermano.
    1,70-1,71llavero.Lo dicen los propios interesados.
    Mira dalma cómo se le ve.
    No te desdigas.
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4802
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por taturas el Sáb Sep 29, 2018 11:22 am

    @keisuke escribió:
    @taturas escribió:Apareció pillo. Sus amigos de 1.77 los veía torres y a Bustamante tiarrón...

    Ojala venga aquí

    Eso sí ya te digo que en el futbol. Me da igual la posición. El grupo de 23 chicos mide 1.80 de media. En los panaderos no.

    Y 1.70 1.71 no es ningún llavero en los bares
    Todo es el entorno.
    Tambien decia que no veia tan bajoa su hermano.
    1,70-1,71llavero.Lo dicen los propios interesados.
    Mira dalma cómo se le ve.
    No te desdigas.
    Si son cosas diferentes

    Está en el OP lo que digo

    Bajo, bajillo etc visualmente para foroalturas de famosos 169-172 rango bajo

    Luego habrá percepciones según entorno etc
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 5282
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por keisuke el Sáb Sep 29, 2018 11:48 am

    @taturas escribió:
    @keisuke escribió:
    @taturas escribió:Apareció pillo. Sus amigos de 1.77 los veía torres y a Bustamante tiarrón...

    Ojala venga aquí

    Eso sí ya te digo que en el futbol. Me da igual la posición. El grupo de 23 chicos mide 1.80 de media. En los panaderos no.

    Y 1.70 1.71 no es ningún llavero en los bares
    Todo es el entorno.
    Tambien decia que no veia tan bajoa su hermano.
    1,70-1,71llavero.Lo dicen los propios interesados.
    Mira dalma cómo se le ve.
    No te desdigas.
    Si son cosas diferentes

    Está en el OP lo que digo

    Bajo, bajillo etc visualmente para foroalturas de famosos 169-172 rango bajo

    Luego habrá percepciones según entorno etc
    Bajo de 1,71 a 1,75.
    no salves a los de 1,73-1,75.
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4802
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por taturas el Sáb Sep 29, 2018 11:52 am

    @keisuke escribió:
    @taturas escribió:
    @keisuke escribió:
    @taturas escribió:Apareció pillo. Sus amigos de 1.77 los veía torres y a Bustamante tiarrón...

    Ojala venga aquí

    Eso sí ya te digo que en el futbol. Me da igual la posición. El grupo de 23 chicos mide 1.80 de media. En los panaderos no.

    Y 1.70 1.71 no es ningún llavero en los bares
    Todo es el entorno.
    Tambien decia que no veia tan bajoa su hermano.
    1,70-1,71llavero.Lo dicen los propios interesados.
    Mira dalma cómo se le ve.
    No te desdigas.
    Si son cosas diferentes

    Está en el OP lo que digo

    Bajo, bajillo etc visualmente para foroalturas de famosos 169-172 rango bajo

    Luego habrá percepciones según entorno etc
    Bajo de 1,71 a 1,75.
    no salves a los de 1,73-1,75.
    Eso no es bajo es visualmente bajillo o medio bajo

    Cada uno tiene su opinión
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4802
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por taturas el Sáb Sep 29, 2018 1:01 pm

    sr.rocoso escribió:Estoy en Holanda estos días, la diferencia con España es anorme. Muchas chicas de 175-183cm y hombres de 190cm o más. Aqui diría que en los jóvenes étnicos holandeses menos de 183cm es bajo. Hay bastante inmigración que baja bastante la media
    Tanto como bajo con 1.82... igual es algo exagerado como cuando voy a zonas de chicos de clase alta a la salida de colegios y me siento bajo...

    La media es 1.83 en jóvenes, pero generaciones atrás sin inmigración no era más..
    avatar
    pocholito
    Experto en estaturas

    Mensajes : 720
    Fecha de inscripción : 17/08/2018

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por pocholito el Sáb Sep 29, 2018 1:09 pm

    En España no se pero me parece que estamos encogiendo por la crisis antes en las salidas de los institutos veias chicos altos y ahora no veo tantos puede ser que estemos perdiendo estatura.
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4802
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por taturas el Sáb Sep 29, 2018 1:13 pm

    @pocholito escribió:En España no se pero me parece que estamos encogiendo por la crisis antes en las salidas de los institutos veias chicos altos y ahora no veo tantos puede ser que estemos perdiendo estatura.
    Yo creo que todo esto son percepciones muy subjetivas

    Actualmente hay entornos de chicos que he visto que con 1.77 se ve un poco bajo. Y lo mismo pasará en Holanda
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4802
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por taturas el Sáb Sep 29, 2018 1:14 pm

    sr.rocoso escribió:Medir menos que la media no es ser bajo realmente. Si la media es 175cm y mides 174cm no eres bajo.Para ser bajo tendrías que estar en el 20% de la Población más baja según tu género o algo así. Lo mismo para ser alto, medir 1cm más que la media no es ser alto.
    Estoy de acuerdo por eso distinguí entre medio bajo y bajo en el op
    avatar
    pocholito
    Experto en estaturas

    Mensajes : 720
    Fecha de inscripción : 17/08/2018

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por pocholito el Sáb Sep 29, 2018 1:17 pm

    @taturas escribió:
    @pocholito escribió:En España no se pero me parece que estamos encogiendo por la crisis antes en las salidas de los institutos veias chicos altos y ahora no veo tantos puede ser que estemos perdiendo estatura.
    Yo creo que todo esto son percepciones muy subjetivas

    Actualmente hay entornos de chicos que he visto que con 1.77 se ve un poco bajo. Y lo mismo pasará en Holanda



    No se donde será pero un estatura de Dani Ceballos no es baja sera también el tipo mi hermnao mide eso y no se le ve bajo se le ve normal
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4802
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por taturas el Sáb Sep 29, 2018 1:58 pm

    @pocholito escribió:
    @taturas escribió:
    @pocholito escribió:En España no se pero me parece que estamos encogiendo por la crisis antes en las salidas de los institutos veias chicos altos y ahora no veo tantos puede ser que estemos perdiendo estatura.
    Yo creo que todo esto son percepciones muy subjetivas

    Actualmente hay entornos de chicos que he visto que con 1.77 se ve un poco bajo. Y lo mismo pasará en Holanda



    No se donde será pero un estatura de Dani Ceballos no es baja sera también el tipo mi hermnao mide eso y no se le ve bajo se le ve normal
    Me refería en entornos

    Yo ya sabes que digo que a partir de 1.76 se ven normales en el famoseo

    Pero lo de las medias es engañoso. Por mucho que la media joven sea 1.75 con 1.74 se ven bajillos en el famoseo. Es raro que 1 cm menos que la media sea algo bajo. Sí

    Quizás se deba al efecto psicológico cuando una persona se queda torreada por una alta, da el efecto bajillo.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 5282
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por keisuke el Sáb Sep 29, 2018 2:01 pm

    sr.rocoso escribió:Medir menos que la media no es ser bajo realmente. Si la media es 175cm y mides 174cm no eres bajo.Para ser bajo tendrías que estar en el 20% de la Población más baja según tu género o algo así. Lo mismo para ser alto, medir 1cm más que la media no es ser alto.
    Para mi un holandes de 1,80 no es bajo.
    Ser alto medio o bajo es un concepto universal.
    Un peruano de 1,72 es bajo.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 5282
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por keisuke el Sáb Sep 29, 2018 2:04 pm

    @pocholito escribió:
    @taturas escribió:
    @pocholito escribió:En España no se pero me parece que estamos encogiendo por la crisis antes en las salidas de los institutos veias chicos altos y ahora no veo tantos puede ser que estemos perdiendo estatura.
    Yo creo que todo esto son percepciones muy subjetivas

    Actualmente hay entornos de chicos que he visto que con 1.77 se ve un poco bajo. Y lo mismo pasará en Holanda



    No se donde será pero un estatura de Dani Ceballos no es baja sera también el tipo mi hermnao mide eso y no se le ve bajo se le ve normal
    1,77 es normal.Justito pero normal.
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4802
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por taturas el Sáb Sep 29, 2018 2:04 pm

    Una cosa está clara

    Si la media pongamos es 1.75 esta claro que ni 1.74 deberia ser bajo de la misma manera que 1.76 no sería alto

    La cuestión es ¿por qué en el famoseo 1.74 o 1.75 ya se ven bajillos y poca cosa? ¿cual es la media del famoseo? ¿1.80 como en futbol?

    ¿a qué se deberá eso visualmente?

    El gurú con 1.74 debil se ve bajillo. Su famoseo estará en 1.78 de ahí que 1.82 se ve algo alto ya y él se verá algo bajo


    Última edición por taturas el Sáb Sep 29, 2018 2:21 pm, editado 1 vez
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 5282
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: Clasificación de alturas por impresión visual

    Mensaje por keisuke el Sáb Sep 29, 2018 2:08 pm

    esa media de 1,75 es falsa.Si partes de eso te equivocas.
    En el famoseo es igual.Hernandez medira 1,78 y se le ve como es.
    adam sandler mide 1,77 y se le ve normal.

      Fecha y hora actual: Lun Mar 25, 2019 5:07 pm