Descubre y debate la estatura real y el peso real de las celebridades

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Spaniard
    Spaniard
    Experto en estaturas

    Mensajes : 1998
    Fecha de inscripción : 02/01/2018

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por Spaniard el Sáb Dic 15, 2018 12:28 am

    Basado en estudios e impresiones:

    - 160 Enano
    Muy bajo 160-164
    Bajo 165-169
    Por debajo de la media 170-174
    Media sólida 175-177
    Por encima de la media 178-182
    Alto 183- 187
    Muy alto 188-192
    + 192 Gigante

    Ejemplo: Muy bajo 162, Bajo 167, Por debajo de la media 172, Medio 176,Por encima de la media 180, Alto 185, Muy alto 190
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 8365
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por taturas el Sáb Dic 15, 2018 12:35 am

    @Spaniard escribió:Basado en estudios e impresiones:

    - 160 Enano
    Muy bajo 160-164
    Bajo 165-169
    Por debajo de la media 170-174
    Media sólida 175-177
    Por encima de la media 178-182
    Alto 183- 187
    Muy alto 188-192
    + 192 Gigante

    Ejemplo: Muy bajo 162, Bajo 167, Por debajo de la media 172, Medio 176,Por encima de la media 180, Alto 185, Muy alto 190
    sensato

    en el famoseo
    https://www.foroalturas.com/t3280-clasificacion-de-alturas-por-impresion-visual?highlight=impresion
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2588
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por J182 el Sáb Dic 15, 2018 12:45 am

    @Spaniard escribió:Basado en estudios e impresiones:

    - 160 Enano
    Muy bajo 160-164
    Bajo 165-169
    Por debajo de la media 170-174
    Media sólida 175-177
    Por encima de la media 178-182
    Alto 183- 187
    Muy alto 188-192
    + 192 Gigante

    Ejemplo: Muy bajo 162, Bajo 167, Por debajo de la media 172, Medio 176,Por encima de la media 180, Alto 185, Muy alto 190

    Sorprendentemente estoy bastante de acuerdo a partir de 178. Es por debajo cuando creo que eres muy muy benévolo. Al menos entre gente joven, nadie diría 170-174 "por debajo de la media" sino mínimo "bajo", probablemente algo más. A alguien de 165-169 no se le diría solo "bajo".
    Spaniard
    Spaniard
    Experto en estaturas

    Mensajes : 1998
    Fecha de inscripción : 02/01/2018

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por Spaniard el Sáb Dic 15, 2018 12:54 am

    Para mujeres 13 menos.
    -147 enana
    149 es muy baja
    154 es baja
    159 por debajo de la media
    163 media sólida
    167 por encima de la media
    172 alta
    177 muy alta
    + 179 gigante

    Voy a dejar así las dos clasificaciones. Menos de 170 es bajo en hombre y es notorio, llama un poco la atención . Más de 183 ya llama un poco la atención por alto.

    172 y 180 son estaturas desapercibidas pero que no destacan en exceso ni para abajo ni para arriba.

    Buenas noches
    Spaniard
    Spaniard
    Experto en estaturas

    Mensajes : 1998
    Fecha de inscripción : 02/01/2018

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por Spaniard el Sáb Dic 15, 2018 12:56 am

    @J182 escribió:
    @Spaniard escribió:Basado en estudios e impresiones:

    - 160 Enano
    Muy bajo 160-164
    Bajo 165-169
    Por debajo de la media 170-174
    Media sólida 175-177
    Por encima de la media 178-182
    Alto 183- 187
    Muy alto 188-192
    + 192 Gigante

    Ejemplo: Muy bajo 162, Bajo 167, Por debajo de la media 172, Medio 176,Por encima de la media 180, Alto 185, Muy alto 190

    Sorprendentemente estoy bastante de acuerdo a partir de 178. Es por debajo cuando creo que eres muy muy benévolo. Al menos entre gente joven, nadie diría 170-174 "por debajo de la media" sino mínimo "bajo", probablemente algo más. A alguien de 165-169 no se le diría solo "bajo".

    Es posible, pero bueno es solo una opinión. Saludos
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 8365
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por taturas el Sáb Dic 15, 2018 1:02 am

    @Spaniard

    Tengo compañeros de trabajo que los definen como "altos" al describirlos "moreno, delgado, alto"

    Desde 1.78 para arriba les dicen así

    O sea se lo dicen a los de 1.87 pero también a los de 1.81, 1.78 etc...

    Ya os digo que a un Alfred no lo definirían en la vida real como "bajito" y le dirían normal al describirlo.Tengo otro compañero de 1.71 no más que lo definen como "no es muy alto"

    En la vida, jamás se definiría a uno de 1.72 ni siquiera 1.70 como muy bajo como decís por aquí. Ni en los sueños de keisuke. Y ahora no hablo de medias sino de la vida real

    Y dejaos de famoseo y de gente que vende por su físico y las capacidades atléticas

    Y el tipo influye muchísimo. La cifra medica no es tan importante como la impresión que dejas a los demás
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2588
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por J182 el Sáb Dic 15, 2018 1:35 am

    @taturas escribió:@Spaniard

    Tengo compañeros de trabajo que los definen como "altos" al describirlos "moreno, delgado, alto"

    Desde 1.78 para arriba les dicen así

    O sea se lo dicen a los de 1.87 pero también a los de 1.81, 1.78 etc...

    Ya os digo que a un Alfred no lo definirían en la vida real como "bajito" y le dirían normal al describirlo.Tengo otro compañero de 1.71 que lo definen como "no es muy alto" y mide 1.71.

    En la vida, jamás se definiría a uno de 1.72 como muy bajo como decís por aquí. Ni en los sueños de keisuke. Y ahora no hablo de medias sino de la vida real

    Y dejaos de famoseo y de gente que vende por su físico y las capacidades atléticas

    Y el tipo influye muchísimo. La cifra medica no es tan importante como la impresión que dejas a los demás

    En mi entorno se suele considerar que 180 "a día de hoy" y "en hombre" "lo mide casi cualquiera". Sé que es falso y forocochero, pero 180 self-reported es como 177 real, o sea, la media.

    Y he visto describir a gente como bajo o bajito a partir de menos de 178, eso sí en general por gente más alta. También es cierto que aunque alguien mida 170 se puede decir por educación solo bajo o el eufemismo "no muy alto" pero es algo más que bajo. A mí no se me suele considerar alto de pleno derecho, a veces sí, otras "más bien alto", "altillo", "no tiene mala altura", "algo más alto que la media"... Y también es cierto que la gran mayoría de la gente ni sabe su altura ni sabe calcular alturas o diferencias.

    Ya os dije que vi a Feghouli, pues iba con otra persona de mi altura y me dijo: "pero si es muy bajo". Es exagerado, pero sí se puede empezar a ver algo bajo.

    Tened en cuenta también una cosa: en estas percepciones influye mi altura (182) y lo que considero ideal (188). A gente de 175-177.5 les empiezo a ver algo escasos de altura o bajos, aunque sé que son estaturas muy cercanas a la media. Pero en la vida hay mucha gente de mi altura y más y también hay que tener en cuenta este tipo de opiniones, mientras que en este foro la estatura media es bastante baja.

    Y también es cierto que en gente de cincuenta años o así (mis padres, profesores...) 180 se ve alto comparativamente, 175 no se ve bajo y 170 no se ve para nada muy bajo. Pero es que los torreos que hay entre mis compañeros y nuestros padres y profesores suelen ser serios...

    De acuerdo con lo que está en negrita, aunque tampoco se pueden pedir milagros con una altura determinada.
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 2588
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por J182 el Sáb Dic 15, 2018 1:37 am

    @taturas escribió:@Spaniard

    Tengo compañeros de trabajo que los definen como "altos" al describirlos "moreno, delgado, alto"

    Desde 1.78 para arriba les dicen así

    O sea se lo dicen a los de 1.87 pero también a los de 1.81, 1.78 etc...

    Ya os digo que a un Alfred no lo definirían en la vida real como "bajito" y le dirían normal al describirlo.Tengo otro compañero de 1.71 que lo definen como "no es muy alto" y mide 1.71.

    En la vida, jamás se definiría a uno de 1.72 como muy bajo como decís por aquí. Ni en los sueños de keisuke. Y ahora no hablo de medias sino de la vida real

    Y dejaos de famoseo y de gente que vende por su físico y las capacidades atléticas

    Y el tipo influye muchísimo. La cifra medica no es tan importante como la impresión que dejas a los demás

    En mi entorno se suele considerar que 180 "a día de hoy" y "en hombre" "lo mide casi cualquiera". Sé que es falso y forocochero, pero 180 self-reported es como 177 real, o sea, la media.

    Y he visto describir a gente como bajo o bajito a partir de menos de 178, eso sí en general por gente más alta. También es cierto que aunque alguien mida 170 se puede decir por educación solo bajo o el eufemismo "no muy alto" pero es algo más que bajo. A mí no se me suele considerar alto de pleno derecho, a veces sí, otras "más bien alto", "altillo", "tiene buena altura", "no tiene mala altura", "algo más alto que la media"... Y también es cierto que la gran mayoría de la gente ni sabe su altura ni sabe calcular alturas o diferencias.

    Ya os dije que vi a Feghouli, pues iba con otra persona de mi altura y me dijo: "pero si es muy bajo". Es exagerado, pero sí se puede empezar a ver algo bajo.

    Tened en cuenta también una cosa: en estas percepciones influye mi altura (182) y lo que considero ideal (188). A gente de 175-177.5 les empiezo a ver algo escasos de altura o bajos, aunque sé que son estaturas muy cercanas a la media. Pero en la vida hay mucha gente de mi altura y más y también hay que tener en cuenta este tipo de opiniones, mientras que en este foro la estatura media es bastante baja.

    Y también es cierto que en gente de cincuenta años o así (mis padres, profesores...) 180 se ve alto comparativamente, 175 no se ve bajo y 170 no se ve para nada muy bajo. Pero es que los torreos que hay entre mis compañeros y nuestros padres y profesores suelen ser serios...

    De acuerdo con lo que está en negrita, aunque tampoco se pueden pedir milagros con una altura determinada.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 8057
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Sáb Dic 15, 2018 8:56 am

    Pues a dalma sí le veo muy bajo.O sea eso de que no se ve para nada muy bajo...
    Spaniard
    Spaniard
    Experto en estaturas

    Mensajes : 1998
    Fecha de inscripción : 02/01/2018

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por Spaniard el Sáb Dic 15, 2018 9:21 am

    @J182 escribió:
    @taturas escribió:@Spaniard

    Tengo compañeros de trabajo que los definen como "altos" al describirlos "moreno, delgado, alto"

    Desde 1.78 para arriba les dicen así

    O sea se lo dicen a los de 1.87 pero también a los de 1.81, 1.78 etc...

    Ya os digo que a un Alfred no lo definirían en la vida real como "bajito" y le dirían normal al describirlo.Tengo otro compañero de 1.71 que lo definen como "no es muy alto" y mide 1.71.

    En la vida, jamás se definiría a uno de 1.72 como muy bajo como decís por aquí. Ni en los sueños de keisuke. Y ahora no hablo de medias sino de la vida real

    Y dejaos de famoseo y de gente que vende por su físico y las capacidades atléticas

    Y el tipo influye muchísimo. La cifra medica no es tan importante como la impresión que dejas a los demás

    En mi entorno se suele considerar que 180 "a día de hoy" y "en hombre" "lo mide casi cualquiera". Sé que es falso y forocochero, pero 180 self-reported es como 177 real, o sea, la media.

    Y he visto describir a gente como bajo o bajito a partir de menos de 178, eso sí en general por gente más alta. También es cierto que aunque alguien mida 170 se puede decir por educación solo bajo o el eufemismo "no muy alto" pero es algo más que bajo. A mí no se me suele considerar alto de pleno derecho, a veces sí, otras "más bien alto", "altillo", "tiene buena altura", "no tiene mala altura", "algo más alto que la media"... Y también es cierto que la gran mayoría de la gente ni sabe su altura ni sabe calcular alturas o diferencias.

    Ya os dije que vi a Feghouli, pues iba con otra persona de mi altura y me dijo: "pero si es muy bajo". Es exagerado, pero sí se puede empezar a ver algo bajo.

    Tened en cuenta también una cosa: en estas percepciones influye mi altura (182) y lo que considero ideal (188). A gente de 175-177.5 les empiezo a ver algo escasos de altura o bajos, aunque sé que son estaturas muy cercanas a la media. Pero en la vida hay mucha gente de mi altura y más y también hay que tener en cuenta este tipo de opiniones, mientras que en este foro la estatura media es bastante baja.

    Y también es cierto que en gente de cincuenta años o así (mis padres, profesores...) 180 se ve alto comparativamente, 175 no se ve bajo y 170 no se ve para nada muy bajo. Pero es que los torreos que hay entre mis compañeros y nuestros padres y profesores suelen ser serios...

    De acuerdo con lo que está en negrita, aunque tampoco se pueden pedir milagros con una altura determinada.

    Estoy familiarizado con lo que es 170.

    Mi padre mide 170 (5'7) y tiene 50 años. La verdad es que para su generación, donde la media sería sobre 173 (aunque algunos ya lo consideren bajo) no se le veía tan mal. Aunque ya estaba por debajo de la media, él me comentó que se veía más o menos mediano con esta gente.


    Eso sí, en mi clase de la Universidad sería más alto que 2 compañeros (yo incluido) y empatado con otro.

    Los más bajos medimos sobre 167

    Los más altos 183-185

    Según mi clasificación, en mi clase no habría muy bajos ni muy altos.

    así que para mi 170 es la barrera entre por debajo de la media y bajo notorio.




    Sr.Rocoso 2.0
    Sr.Rocoso 2.0
    Experto en estaturas

    Mensajes : 1858
    Fecha de inscripción : 06/11/2018

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por Sr.Rocoso 2.0 el Sáb Dic 15, 2018 9:32 am

    Calculando los percentiles, usando de modelo a Suiza, con una altura media similar a la Española (1.5 - cm más alta) quedaría algo así para España yo creo:

    5th Percentile - 167cm - Muy bajo
    10th Percentile -169cm - Bajo
    25th Percentile - 173cm - Bajito
    50th Percentile – 177cm - Medio
    75th Percentile – 181cm - Altito
    90th Percentile- 186cm - Alto
    95th Percentile – 188cm - Muy alto

    No se si estaréis de acuerdo, quizás no al 100%, pero creo que por aquí irán los tiros.
    Spaniard
    Spaniard
    Experto en estaturas

    Mensajes : 1998
    Fecha de inscripción : 02/01/2018

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por Spaniard el Sáb Dic 15, 2018 9:38 am

    @Sr.Rocoso 2.0 escribió:Calculando los percentiles, usando de modelo a Suiza, con una altura media similar a la Española (1.5 - cm más alta) quedaría algo así para España yo creo:

    5th Percentile  - 167cm - Muy bajo
    10th Percentile -169cm - Bajo
    25th Percentile - 173cm - Bajito
    50th Percentile – 177cm - Medio
    75th Percentile – 181cm - Altito
    90th Percentile-  186cm - Alto
    95th Percentile – 188cm - Muy alto

    No se si estaréis de acuerdo, quizás no al 100%, pero creo que por aquí irán los tiros.

    Coincide aproximadamente con mi clasificación excepto en el percentil 5 y 10.

    Si os acordáis de las tablas de la CDC estadounidense, donde la media era 176.85 el percentil 10 era 5'6 y el 5 era 5'5.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 8057
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Sáb Dic 15, 2018 9:45 am

    @Spaniard escribió: Mi padre mide 170 (5'7) y tiene 50 años. La verdad es que para su generación, donde la media sería sobre 173 (aunque algunos ya lo consideren bajo) no se le veía tan mal. Aunque ya estaba por debajo de la media, él me comentó que se veía más o menos mediano con esta gente.
    Por supuesto que respeto su opinión, faltaría más, pero para mí un hombre nacido ya en 1968, 1,70 es notoriamente bajo.Tengo un compañero que mide eso y tiene 57 y él mismo se ve bajo.Otro compañero de 1,73, y que tiene buen concepto de sí mismo y será de la edad de tu padre más o menos, reconoce que es algo bajo(yo también se lo noto jejeje).
    Para mí, lo que sucede, es que confundimos lo que es una altura que no es rara, que hay bastantes que miden eso, que no llama la atención, que la gente no se va a poner el puño en la boca en forma de cilindro y decir"¡qué bajo!", con que realmente sea bajo.
    Parece que para mucha gente con no ser una cosa notoria de bajo ya dicen que no son bajos.Y en un foro de altura hay que precisar.
    Por supuesto que no llaman la atención y que no es una cosa rara y hay mas gente como ellos, pero un señor de 1,70 en la cincuentena es bajo.Como lo es dalma.
    No sé si me explico.
    Sr.Rocoso 2.0
    Sr.Rocoso 2.0
    Experto en estaturas

    Mensajes : 1858
    Fecha de inscripción : 06/11/2018

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por Sr.Rocoso 2.0 el Sáb Dic 15, 2018 9:47 am

    @Spaniard escribió:
    @Sr.Rocoso 2.0 escribió:Calculando los percentiles, usando de modelo a Suiza, con una altura media similar a la Española (1.5 - cm más alta) quedaría algo así para España yo creo:

    5th Percentile  - 167cm - Muy bajo
    10th Percentile -169cm - Bajo
    25th Percentile - 173cm - Bajito
    50th Percentile – 177cm - Medio
    75th Percentile – 181cm - Altito
    90th Percentile-  186cm - Alto
    95th Percentile – 188cm - Muy alto

    No se si estaréis de acuerdo, quizás no al 100%, pero creo que por aquí irán los tiros.

    Coincide aproximadamente con mi clasificación excepto en el percentil 5 y 10.

    Si os acordáis de las tablas de la CDC estadounidense, donde la media era 176.85 el percentil 10 era 5'6  y el 5 era 5'5.

    Si, si usas ese de base y no el Suizo algunas medidas cambian algo, quedaría así. Voy a bajar ene ste modelo la media a 176.5cm para que sea un modelo más conservador (de acuerdo al mega estudio de la revista Life) aunque yo creo que la media anda más en los 177cm sólidos.


    5th Percentile  - 165.5cm - Muy bajo
    10th Percentile -168cm - Bajo
    25th Percentile - 172cm - Bajito
    50th Percentile – 176.5cm - Medio
    75th Percentile – 181.5cm - Altito
    90th Percentile-  186cm - Alto
    95th Percentile – 189cm - Muy alto

    En EEUU hay más desigualdad que en Suiza, quizás eso acentúe las diferencias entre los tramos, además de que entre los blancos hay muchas etnias diferentes, no es un país tan heterogéneo como Suiza o España.
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 8365
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por taturas el Sáb Dic 15, 2018 10:30 am

    @keisuke escribió:
    @Spaniard escribió: Mi padre mide 170 (5'7) y tiene 50 años. La verdad es que para su generación, donde la media sería sobre 173 (aunque algunos ya lo consideren bajo) no se le veía tan mal. Aunque ya estaba por debajo de la media, él me comentó que se veía más o menos mediano con esta gente.
    Por supuesto que respeto su opinión, faltaría más, pero para mí un hombre nacido ya en 1968, 1,70 es notoriamente bajo.Tengo un compañero que mide eso y tiene 57 y él mismo se ve bajo.Otro compañero de 1,73, y que tiene buen concepto de sí mismo y será de la edad de tu padre más o menos, reconoce que es algo bajo(yo también se lo noto jejeje).
    Para mí, lo que sucede, es que confundimos lo que es una altura que no es rara, que hay bastantes que miden eso, que no llama la atención, que la gente no se va a poner el puño en la boca en forma de cilindro y decir"¡qué bajo!", con que realmente sea bajo.
    Parece que para mucha gente con no ser una cosa notoria de bajo ya dicen que no son bajos.Y en un foro de altura hay que precisar.
    Por supuesto que no llaman la atención y que no es una cosa rara y hay mas gente como ellos, pero un señor de 1,70 en la cincuentena es bajo.Como lo es dalma.
    No sé si me explico.
    Pero que puño en boca

    Dejad la paranoia en serio. Ya dije lo que tenía que decir.


    Última edición por taturas el Sáb Dic 15, 2018 10:49 am, editado 1 vez
    Spaniard
    Spaniard
    Experto en estaturas

    Mensajes : 1998
    Fecha de inscripción : 02/01/2018

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por Spaniard el Sáb Dic 15, 2018 10:38 am

    @keisuke escribió:
    @Spaniard escribió: Mi padre mide 170 (5'7) y tiene 50 años. La verdad es que para su generación, donde la media sería sobre 173 (aunque algunos ya lo consideren bajo) no se le veía tan mal. Aunque ya estaba por debajo de la media, él me comentó que se veía más o menos mediano con esta gente.
    Por supuesto que respeto su opinión, faltaría más, pero para mí un hombre nacido ya en 1968, 1,70 es notoriamente bajo.Tengo un compañero que mide eso y tiene 57 y él mismo se ve bajo.Otro compañero de 1,73, y que tiene buen concepto de sí mismo y será de la edad de tu padre más o menos, reconoce que es algo bajo(yo también se lo noto jejeje).
    Para mí, lo que sucede, es que confundimos lo que es una altura que no es rara, que hay bastantes que miden eso, que no llama la atención, que la gente no se va a poner el puño en la boca en forma de cilindro y decir"¡qué bajo!", con que realmente sea bajo.
    Parece que para mucha gente con no ser una cosa notoria de bajo ya dicen que no son bajos.Y en un foro de altura hay que precisar.
    Por supuesto que no llaman la atención y que no es una cosa rara y hay mas gente como ellos, pero un señor de 1,70 en la cincuentena es bajo.Como lo es dalma.
    No sé si me explico.

    Lo entiendo
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 8365
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por taturas el Sáb Dic 15, 2018 10:48 am

    @Spaniard escribió:
    @keisuke escribió:
    @Spaniard escribió: Mi padre mide 170 (5'7) y tiene 50 años. La verdad es que para su generación, donde la media sería sobre 173 (aunque algunos ya lo consideren bajo) no se le veía tan mal. Aunque ya estaba por debajo de la media, él me comentó que se veía más o menos mediano con esta gente.
    Por supuesto que respeto su opinión, faltaría más, pero para mí un hombre nacido ya en 1968, 1,70 es notoriamente bajo.Tengo un compañero que mide eso y tiene 57 y él mismo se ve bajo.Otro compañero de 1,73, y que tiene buen concepto de sí mismo y será de la edad de tu padre más o menos, reconoce que es algo bajo(yo también se lo noto jejeje).
    Para mí, lo que sucede, es que confundimos lo que es una altura que no es rara, que hay bastantes que miden eso, que no llama la atención, que la gente no se va a poner el puño en la boca en forma de cilindro y decir"¡qué bajo!", con que realmente sea bajo.
    Parece que para mucha gente con no ser una cosa notoria de bajo ya dicen que no son bajos.Y en un foro de altura hay que precisar.
    Por supuesto que no llaman la atención y que no es una cosa rara y hay mas gente como ellos, pero un señor de 1,70 en la cincuentena es bajo.Como lo es dalma.
    No sé si me explico.

    Lo entiendo
    Notoriamente bajo dice 1.70 y con 50 y tantos jaja

    Que conozco muchos tipos de 1.70 de toda edad y sé lo que son

    En los más jóvenes bajo a secas y límite (por encima medio bajos) y en cierta edad son normales total

    Ya dije lo que tenía que decir. Está muy quemado ya esto. Hasta luego lucas
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 8057
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Sáb Dic 15, 2018 11:25 am

    @taturas escribió:
    @keisuke escribió:
    @Spaniard escribió: Mi padre mide 170 (5'7) y tiene 50 años. La verdad es que para su generación, donde la media sería sobre 173 (aunque algunos ya lo consideren bajo) no se le veía tan mal. Aunque ya estaba por debajo de la media, él me comentó que se veía más o menos mediano con esta gente.
    Por supuesto que respeto su opinión, faltaría más, pero para mí un hombre nacido ya en 1968, 1,70 es notoriamente bajo.Tengo un compañero que mide eso y tiene 57 y él mismo se ve bajo.Otro compañero de 1,73, y que tiene buen concepto de sí mismo y será de la edad de tu padre más o menos, reconoce que es algo bajo(yo también se lo noto jejeje).
    Para mí, lo que sucede, es que confundimos lo que es una altura que no es rara, que hay bastantes que miden eso, que no llama la atención, que la gente no se va a poner el puño en la boca en forma de cilindro y decir"¡qué bajo!", con que realmente sea bajo.
    Parece que para mucha gente con no ser una cosa notoria de bajo ya dicen que no son bajos.Y en un foro de altura hay que precisar.
    Por supuesto que no llaman la atención y que no es una cosa rara y hay mas gente como ellos, pero un señor de 1,70 en la cincuentena es bajo.Como lo es dalma.
    No sé si me explico.
    Pero que puño en boca

    Dejad la paranoia en serio. Ya dije lo que tenía que decir.
    lee bien.digo que no se ponen en puño en boca porque es una estatura que no extraña.Con pedrosa y bayona sí.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 8057
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Sáb Dic 15, 2018 11:27 am

    @taturas escribió:
    @Spaniard escribió:
    @keisuke escribió:
    @Spaniard escribió: Mi padre mide 170 (5'7) y tiene 50 años. La verdad es que para su generación, donde la media sería sobre 173 (aunque algunos ya lo consideren bajo) no se le veía tan mal. Aunque ya estaba por debajo de la media, él me comentó que se veía más o menos mediano con esta gente.
    Por supuesto que respeto su opinión, faltaría más, pero para mí un hombre nacido ya en 1968, 1,70 es notoriamente bajo.Tengo un compañero que mide eso y tiene 57 y él mismo se ve bajo.Otro compañero de 1,73, y que tiene buen concepto de sí mismo y será de la edad de tu padre más o menos, reconoce que es algo bajo(yo también se lo noto jejeje).
    Para mí, lo que sucede, es que confundimos lo que es una altura que no es rara, que hay bastantes que miden eso, que no llama la atención, que la gente no se va a poner el puño en la boca en forma de cilindro y decir"¡qué bajo!", con que realmente sea bajo.
    Parece que para mucha gente con no ser una cosa notoria de bajo ya dicen que no son bajos.Y en un foro de altura hay que precisar.
    Por supuesto que no llaman la atención y que no es una cosa rara y hay mas gente como ellos, pero un señor de 1,70 en la cincuentena es bajo.Como lo es dalma.
    No sé si me explico.

    Lo entiendo
    Notoriamente bajo dice 1.70 y con 50 y tantos jaja

    Que conozco muchos tipos de 1.70 de toda edad y sé lo que son

    En los más jóvenes bajo a secas y límite (por encima medio bajos) y en cierta edad son normales total

    Ya dije lo que tenía que decir. Está muy quemado ya esto. Hasta luego lucas
    Hombre tengo 54 años y algo tendré que decir.Soy de la quinta de dalma y es bajo claramente.No llama la atención pero es bajo.
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 8365
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por taturas el Sáb Dic 15, 2018 11:38 am

    Yo no tomaría de referencia a gente a las que se exige lo de galán. Por eso el no puede ser un galán de 1.70 y es bajo para ello

    En la calle es medianía por abajo. Yo exijo que para ser bajo, y mucho mas muy bajo hay que ser mas exigente por abajo

    Dalma como persona a su edad medio bajo-bajo. Si me apuras diré que de esa edad para abajo con los jóvenes no cambia apenas y sí más los de 50 y muchos 60 etc

    Una persona de 1.64-1.65 muy bajo sí. A nivel actual y de esa edad para abajo de Dalma sera similar
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 8057
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Sáb Dic 15, 2018 11:42 am

    @taturas escribió:Yo no tomaría de referencia a gente a las que se exige lo de galán. Por eso el no puede ser un galán de 1.70 y es bajo para ello

    En la calle es medianía por abajo. Yo exijo que para ser bajo, y mucho mas muy bajo hay que ser mas exigente por abajo

    Dalma como persona a su edad medio bajo-bajo. Si me apuras diré que de esa edad para abajo con los jóvenes no cambia apenas y sí más los de 50 y muchos 60 etc

    Una persona de 1.64-1.65 muy bajo sí. A nivel actual y de esa edad para abajo de Dalma sera similar
    Te entiendo.Para ti a no ser que lo veas muy notorio no le llamas bajo.
    Yo en cambio ya llamo bajo a un segura un andy o un tobey maguire.
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 8365
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por taturas el Sáb Dic 15, 2018 11:42 am

    Yo creo que al final es mental, de términos definitorios, muy mental, de clases etc
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 8365
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por taturas el Sáb Dic 15, 2018 11:48 am

    @keisuke escribió:
    @taturas escribió:Yo no tomaría de referencia a gente a las que se exige lo de galán. Por eso el no puede ser un galán de 1.70 y es bajo para ello

    En la calle es medianía por abajo. Yo exijo que para ser bajo, y mucho mas muy bajo hay que ser mas exigente por abajo

    Dalma como persona a su edad medio bajo-bajo. Si me apuras diré que de esa edad para abajo con los jóvenes no cambia apenas y sí más los de 50 y muchos 60 etc

    Una persona de 1.64-1.65 muy bajo sí. A nivel actual y de esa edad para abajo de Dalma sera similar
    Te entiendo.Para ti a no ser que lo veas muy notorio no le llamas bajo.
    Yo en cambio ya llamo bajo a un segura un andy o un tobey maguire.
    Sí. Es mucho de cosas mentales de cada uno

    Conozco un comerciante árabe joven de 1.64-1.65 y la gente lo define como bajito, pequeño en descripciones

    Muy simpático. No es ninguna cosa de asombro ni nada de eso. Nada alarmante. Cae bien y nadie lo mete en la liga de pobre que bajo es.

    Como un arquetipo de bajito tipo tijeras de triana

    Un ejemplo claro de "Si fuera bajito..." o sea si fuera un tijeras o el comerciante. Se quedará ridiculo con un Chad de esos pero en el día a día eso es un bajito de libro nada más
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 8057
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Sáb Dic 15, 2018 11:57 am

    @taturas escribió:
    @keisuke escribió:
    @taturas escribió:Yo no tomaría de referencia a gente a las que se exige lo de galán. Por eso el no puede ser un galán de 1.70 y es bajo para ello

    En la calle es medianía por abajo. Yo exijo que para ser bajo, y mucho mas muy bajo hay que ser mas exigente por abajo

    Dalma como persona a su edad medio bajo-bajo. Si me apuras diré que de esa edad para abajo con los jóvenes no cambia apenas y sí más los de 50 y muchos 60 etc


    Una persona de 1.64-1.65 muy bajo sí. A nivel actual y de esa edad para abajo de Dalma sera similar
    Te entiendo.Para ti a no ser que lo veas muy notorio no le llamas bajo.
    Yo en cambio ya llamo bajo a un segura un andy o un tobey maguire.
    Sí. Es mucho de cosas mentales de cada uno

    Conozco un comerciante árabe joven de 1.64-1.65 y la gente lo define como bajito, pequeño en descripciones

    Muy simpático. No es ninguna cosa de asombro ni nada de eso. Nada alarmante. Cae bien y nadie lo mete en la liga de pobre que bajo es.

    Como un arquetipo de bajito tipo tijeras de triana

    Un ejemplo claro de "Si fuera bajito..." o sea si fuera un tijeras o el comerciante. Se quedará ridiculo con un Chad de esos pero en el día a día eso es un bajito de libro nada más
    El caso extremo es el de una señora no alta de 60 y muchos años, al referise a un compañero que tendrá unos 62 años y mide 1,70 y se refirió a él como bajito poniendo la palma de la mano hacia abajo jajajajaja.
    Es verídico.
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 8365
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75? - Página 6 Empty Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por taturas el Sáb Dic 15, 2018 11:59 am

    @keisuke escribió:
    @taturas escribió:
    @keisuke escribió:
    @taturas escribió:Yo no tomaría de referencia a gente a las que se exige lo de galán. Por eso el no puede ser un galán de 1.70 y es bajo para ello

    En la calle es medianía por abajo. Yo exijo que para ser bajo, y mucho mas muy bajo hay que ser mas exigente por abajo

    Dalma como persona a su edad medio bajo-bajo. Si me apuras diré que de esa edad para abajo con los jóvenes no cambia apenas y sí más los de 50 y muchos 60 etc


    Una persona de 1.64-1.65 muy bajo sí. A nivel actual y de esa edad para abajo de Dalma sera similar
    Te entiendo.Para ti a no ser que lo veas muy notorio no le llamas bajo.
    Yo en cambio ya llamo bajo a un segura un andy o un tobey maguire.
    Sí. Es mucho de cosas mentales de cada uno

    Conozco un comerciante árabe joven de 1.64-1.65 y la gente lo define como bajito, pequeño en descripciones

    Muy simpático. No es ninguna cosa de asombro ni nada de eso. Nada alarmante. Cae bien y nadie lo mete en la liga de pobre que bajo es.

    Como un arquetipo de bajito tipo tijeras de triana

    Un ejemplo claro de "Si fuera bajito..." o sea si fuera un tijeras o el comerciante. Se quedará ridiculo con un Chad de esos pero en el día a día eso es un bajito de libro nada más
    El caso extremo es el de una señora no alta de 60 y muchos años, al referise a un compañero que tendrá unos 62 años y mide 1,70 y se refirió a él como bajito poniendo la palma de la mano hacia abajo jajajajaja.
    Es verídico.
    Eso no lo niego. Y me parece bien

      Fecha y hora actual: Miér Jun 26, 2019 3:40 am