Descubre y debate la estatura real y el peso real de las celebridades

    ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Comparte
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 959
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por J182 el Mar Dic 18, 2018 7:45 pm

    @pexebre escribió:O sea que el percentil 50 es claramente bajo y quien está 5 cm por encima no llega a alto?
    Claramente hay una asimetría en la percepción

    Claro que hay una asimetría en la percepción. Como en todo en la vida: inteligencia, belleza... A ver si te crees tú que si en una clase hay dos chicas guapas solo hay dos feas. Lo que pasa que aquí algunos sois muy autocomplacientes y os negáis a ver que 170 es muy bajo, 175 bajo...

    Pero si quieres hacer una clasificación basada en percentiles di 0-25 bajo, 25-75 medio y 75-100 alto, y queda:

    <173: Bajo
    173-182: Medio
    >182: Alto

    Luego puedes matizarla un poco a partir de eso si quieres para que haya más categorías.

    De todos modos 173-175 ya se ve bajo en comparación con los demás.
    avatar
    pexebre
    Novat@

    Mensajes : 24
    Fecha de inscripción : 13/12/2018

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por pexebre el Mar Dic 18, 2018 7:53 pm

    @J182 escribió:
    @pexebre escribió:O sea que el percentil 50 es claramente bajo y quien está 5 cm por encima no llega a alto?
    Claramente hay una asimetría en la percepción

    Claro que hay una asimetría en la percepción. Como en todo en la vida: inteligencia, belleza... A ver si te crees tú que si en una clase hay dos chicas guapas solo hay dos feas. Lo que pasa que aquí algunos sois muy autocomplacientes y os negáis a ver que 170 es muy bajo, 175 bajo...

    Pero si quieres hacer una clasificación basada en percentiles di 0-25 bajo, 25-75 medio y 75-100 alto, y queda:

    <173: Bajo
    173-182: Medio
    >182: Alto

    Luego puedes matizarla un poco a partir de eso si quieres para que haya más categorías.

    De todos modos 173-175 ya se ve bajo en comparación con los demás.

    Entonces aquí hay 2 cuestiones; la realidad objetiva estadística pura y dura, o el prisma subjetivo de cada uno. Se supone que el hilo va sobre lo segundo?
    En ese caso podemos tener todo tipo de situaciones, conozco a distinta gente que etiquetarían de guapas al 25%, al 50% y al 75%
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 959
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por J182 el Mar Dic 18, 2018 7:54 pm

    Se supone que hay un hilo para medias y otro para impresión visual, además de este que no se sabe muy bien pero al final acabamos hablando de lo mismo en los tres.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4608
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Mar Dic 18, 2018 7:58 pm

    @J182 escribió:

    <173: Bajo
    173-182: Medio
    >182: Alto

    Luego puedes matizarla un poco a partir de eso si quieres para que haya más categorías.

    De todos modos 173-175 ya se ve bajo en comparación con los demás.
    Incluso como "normal" englobaría de 1,71 a 1,85.Considerando que ahí se encuentra un porcentaje muy alto de la población.
    Pero para mí de 1,76 a 1,80 serían los normales verdaderos.


    _________________
    Ser bajo queda ridículo.
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 3903
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por taturas el Mar Dic 18, 2018 8:17 pm

    @J182 escribió:
    @pexebre escribió:O sea que el percentil 50 es claramente bajo y quien está 5 cm por encima no llega a alto?
    Claramente hay una asimetría en la percepción

    Claro que hay una asimetría en la percepción. Como en todo en la vida: inteligencia, belleza... A ver si te crees tú que si en una clase hay dos chicas guapas solo hay dos feas. Lo que pasa que aquí algunos sois muy autocomplacientes y os negáis a ver que 170 es muy bajo, 175 bajo...

    Pero si quieres hacer una clasificación basada en percentiles di 0-25 bajo, 25-75 medio y 75-100 alto, y queda:

    <173: Bajo
    173-182: Medio
    >182: Alto

    Luego puedes matizarla un poco a partir de eso si quieres para que haya más categorías.

    De todos modos 173-175 ya se ve bajo en comparación con los demás.

    Te lo corrijo. Si nos ponemos así


    <170: Bajo
    170-180: Medio
    >180: Alto

    Y eso que soy generoso (hombre global es 1.73). Debemos hablar de medias globales sin importar edad y la puse en 1.75 el pivote no en el 1.73 que si no bajo aún más

    Si me pongo estricto y global

    <168: Bajo
    168-178: Medio
    >178: Alto

    @pexebre esto es lo matematico guste o no


    Última edición por taturas el Mar Dic 18, 2018 8:28 pm, editado 3 veces
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4608
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Mar Dic 18, 2018 8:20 pm

    @taturas escribió:
    @J182 escribió:
    @pexebre escribió:O sea que el percentil 50 es claramente bajo y quien está 5 cm por encima no llega a alto?
    Claramente hay una asimetría en la percepción

    Claro que hay una asimetría en la percepción. Como en todo en la vida: inteligencia, belleza... A ver si te crees tú que si en una clase hay dos chicas guapas solo hay dos feas. Lo que pasa que aquí algunos sois muy autocomplacientes y os negáis a ver que 170 es muy bajo, 175 bajo...

    Pero si quieres hacer una clasificación basada en percentiles di 0-25 bajo, 25-75 medio y 75-100 alto, y queda:

    <173: Bajo
    173-182: Medio
    >182: Alto

    Luego puedes matizarla un poco a partir de eso si quieres para que haya más categorías.

    De todos modos 173-175 ya se ve bajo en comparación con los demás.

    Te lo corrijo. Si nos ponemos así


    <169: Bajo
    169-181: Medio
    >181: Alto

    Y eso que soy generoso (hombre global es 1.73). Debemos hablar de medias globales sin importar edad y la puse en 1.75 el pivote no en el 1.73 que si no bajo aún más

    Claro, 1,69 medio.
    Es para partirse la caja.


    _________________
    Ser bajo queda ridículo.
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 959
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por J182 el Mar Dic 18, 2018 8:20 pm

    @pexebre escribió:
    @J182 escribió:
    @pexebre escribió:O sea que el percentil 50 es claramente bajo y quien está 5 cm por encima no llega a alto?
    Claramente hay una asimetría en la percepción

    Claro que hay una asimetría en la percepción. Como en todo en la vida: inteligencia, belleza... A ver si te crees tú que si en una clase hay dos chicas guapas solo hay dos feas. Lo que pasa que aquí algunos sois muy autocomplacientes y os negáis a ver que 170 es muy bajo, 175 bajo...

    Pero si quieres hacer una clasificación basada en percentiles di 0-25 bajo, 25-75 medio y 75-100 alto, y queda:

    <173: Bajo
    173-182: Medio
    >182: Alto

    Luego puedes matizarla un poco a partir de eso si quieres para que haya más categorías.

    De todos modos 173-175 ya se ve bajo en comparación con los demás.

    Entonces aquí hay 2 cuestiones; la realidad objetiva estadística pura y dura, o el prisma subjetivo de cada uno. Se supone que el hilo va sobre lo segundo?
    En ese caso podemos tener todo tipo de situaciones, conozco a distinta gente que etiquetarían de guapas al 25%, al 50% y al 75%

    Sobre lo segundo, yo etiqueto de guapas/medio guapas al 15 % estadísticamente, exageraré pero también hay gente que no discrimina. Un 75 % es una bestialidad.

    Al final es muy subjetivo todo esto, pero ya te digo que yo en países que soy un poco más alto que la media me siento más bien bajo pese a que si te pones a contar siempre hay parecidos más altos y más bajos. Creo que hay que destacar un poco más, y sin embargo aunque estés en la media la media es muy mediocre, así que es más bajo que otra cosa. Además España es uno de los países más bajos de Europa.

    Yo no diría alto a alguien que de un grupo de cuatro no fuera más alto que tres, y sin embargo aunque seas más alto que uno de cada dos es más bien bajo.

    También depende un poco de la filosofía de cada uno: su exigencia... hay gente que se contenta con cualquier cosa.

    Pero para mí por ejemplo Carlos Right ya es un poco bajo, aunque a esto se puede añadir que es de estatura media. Y Miki o Agoney ya son algo más que bajos a secas. Añado que se les ve entre chicos normales de su edad, no modelos ni deportistas.

    @keisuke escribió:
    @J182 escribió:

    <173: Bajo
    173-182: Medio
    >182: Alto

    Luego puedes matizarla un poco a partir de eso si quieres para que haya más categorías.

    De todos modos 173-175 ya se ve bajo en comparación con los demás.
    Incluso como "normal" englobaría de 1,71 a 1,85.Considerando que ahí se encuentra un porcentaje muy alto de la población.
    Pero para mí de 1,76 a 1,80 serían los normales verdaderos.

    Se puede ampliar más el rango normal entendiéndolo como lo que no llama mucho la atención.

    Y sí, para mí también lo más normal es el rango 176-180, ahí están la mayor parte de los jóvenes: algo más bajos que yo pero no mucho.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4608
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Mar Dic 18, 2018 8:22 pm

    Lo de guapa o fea sí que es una cuestión relativamente subjetiva, pero lo de alto o bajo es super objetivo.


    _________________
    Ser bajo queda ridículo.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4608
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Mar Dic 18, 2018 8:23 pm

    @taturas.¡Qué manía con lo de 1,73 medio!Un hombre de 1,73 es bajo.


    _________________
    Ser bajo queda ridículo.
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 959
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por J182 el Mar Dic 18, 2018 8:23 pm

    @taturas escribió:
    @J182 escribió:
    @pexebre escribió:O sea que el percentil 50 es claramente bajo y quien está 5 cm por encima no llega a alto?
    Claramente hay una asimetría en la percepción

    Claro que hay una asimetría en la percepción. Como en todo en la vida: inteligencia, belleza... A ver si te crees tú que si en una clase hay dos chicas guapas solo hay dos feas. Lo que pasa que aquí algunos sois muy autocomplacientes y os negáis a ver que 170 es muy bajo, 175 bajo...

    Pero si quieres hacer una clasificación basada en percentiles di 0-25 bajo, 25-75 medio y 75-100 alto, y queda:

    <173: Bajo
    173-182: Medio
    >182: Alto

    Luego puedes matizarla un poco a partir de eso si quieres para que haya más categorías.

    De todos modos 173-175 ya se ve bajo en comparación con los demás.

    Te lo corrijo. Si nos ponemos así


    <169: Bajo
    169-181: Medio
    >181: Alto

    Y eso que soy generoso (hombre global es 1.73). Debemos hablar de medias globales sin importar edad y la puse en 1.75 el pivote no en el 1.73 que si no bajo aún más


    Ya empezamos. Eso de medias globales sin importar edad es absurdo pues varía muchísimo la media entre etnias y generaciones de un mismo país. ¿Si tuvieras que hacer una clasificación para jóvenes étnicos españoles donde pondrías el pivote?

    Además has ampliado demasiado el rango medio, sería más bien 171-180 si pones la mitad en tu querido 175.5. No cuadra con percentiles 25 y 75 con esa media.

    Aparte de que decir 169-170 medio es muy gracioso.
    avatar
    Nachoo
    Experto en estaturas

    Mensajes : 647
    Fecha de inscripción : 28/07/2018

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por Nachoo el Mar Dic 18, 2018 8:24 pm

    @keisuke escribió:taturas.¡Qué manía con lo de 1,73 medio!Un hombre de 1,73 es bajo.
    De tu quinta desde luego que no
    De la mía algo por debajo de la media

    Enviado desde Topic'it
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4608
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Mar Dic 18, 2018 8:25 pm

    Ya.Yo me parto la caja con eso de 1,69 medio.
    O sea, que yo, con 1,66 de joven estaba cerca de la media y me acabo de enterar jajajajajajaj.


    _________________
    Ser bajo queda ridículo.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4608
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Mar Dic 18, 2018 8:25 pm

    @Nachoo escribió:
    @keisuke escribió:taturas.¡Qué manía con lo de 1,73 medio!Un hombre de 1,73 es bajo.
    De tu quinta desde luego que no
    De la mía algo por debajo de la media

    Enviado desde Topic'it
    Siento decirte que a un hombre de 1,73, de mi quinta, lo veo bajo.


    _________________
    Ser bajo queda ridículo.
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 3903
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por taturas el Mar Dic 18, 2018 8:26 pm

    @J182 escribió:
    @taturas escribió:
    @J182 escribió:
    @pexebre escribió:O sea que el percentil 50 es claramente bajo y quien está 5 cm por encima no llega a alto?
    Claramente hay una asimetría en la percepción

    Claro que hay una asimetría en la percepción. Como en todo en la vida: inteligencia, belleza... A ver si te crees tú que si en una clase hay dos chicas guapas solo hay dos feas. Lo que pasa que aquí algunos sois muy autocomplacientes y os negáis a ver que 170 es muy bajo, 175 bajo...

    Pero si quieres hacer una clasificación basada en percentiles di 0-25 bajo, 25-75 medio y 75-100 alto, y queda:

    <173: Bajo
    173-182: Medio
    >182: Alto

    Luego puedes matizarla un poco a partir de eso si quieres para que haya más categorías.

    De todos modos 173-175 ya se ve bajo en comparación con los demás.

    Te lo corrijo. Si nos ponemos así


    <169: Bajo
    169-181: Medio
    >181: Alto

    Y eso que soy generoso (hombre global es 1.73). Debemos hablar de medias globales sin importar edad y la puse en 1.75 el pivote no en el 1.73 que si no bajo aún más


    Ya empezamos. Eso de medias globales sin importar edad es absurdo pues varía muchísimo la media entre etnias y generaciones de un mismo país. ¿Si tuvieras que hacer una clasificación para jóvenes étnicos españoles donde pondrías el pivote?

    Además has ampliado demasiado el rango medio, sería más bien 171-180 si pones la mitad en tu querido 175.5. No cuadra con percentiles 25 y 75 con esa media.

    Aparte de que decir 169-170 medio es muy gracioso.

    Edito arriba que lo puse mal

    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4608
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Mar Dic 18, 2018 8:27 pm

    @keisuke escribió:
    @Nachoo escribió:
    @keisuke escribió:taturas.¡Qué manía con lo de 1,73 medio!Un hombre de 1,73 es bajo.
    De tu quinta desde luego que no
    De la mía algo por debajo de la media

    Enviado desde Topic'it
    Siento decirte que a un hombre de 1,73, de mi quinta, lo veo bajo.
    Pregunta a dalma que con 1,71 en la mili siempre ha sido un tapón.


    _________________
    Ser bajo queda ridículo.
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 959
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por J182 el Mar Dic 18, 2018 8:28 pm

    173 es bajo, pero en tu quinta Keisuke no es mucho más bajo de la media (de hecho está en torno a la media creo). En cualquier caso es bajo.

    En la mía se ve bajo bajo.

    Algunos son demasiado benévolos... ninguna chica o persona externa juzgaría así.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4608
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Mar Dic 18, 2018 8:28 pm

    O sea que ahora ya dices que 1,67 medio.Esto ya es para reírse.


    _________________
    Ser bajo queda ridículo.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4608
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Mar Dic 18, 2018 8:30 pm

    @J182 escribió:173 es bajo, pero en tu quinta Keisuke no es mucho más bajo de la media (de hecho está en torno a la media creo). En cualquier caso es bajo.

    En la mía se ve bajo bajo.

    Algunos son demasiado benévolos... ninguna chica o persona externa juzgaría así.
    Mucho más no pero no te creas, ya es algo bajo.
    En la tuya bajo.


    _________________
    Ser bajo queda ridículo.
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 3903
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por taturas el Mar Dic 18, 2018 8:30 pm

    @Nachoo escribió:
    @keisuke escribió:taturas.¡Qué manía con lo de 1,73 medio!Un hombre de 1,73 es bajo.
    De tu quinta desde luego que no
    De la mía algo por debajo de la media

    Enviado desde Topic'it
    Opinión sensata

    Y estar por debajo de la media no es ser bajo así como por encima de la media no es alto

    Tu eres medio bajo pero no bajo. Dembelé es medio alto pero no alto. Ya sé que Dembelé con 1.79 débil estaría más cerca de la media que tú

    En sentido estricto. Ramos sí sería alto antes que tú bajo según la media. Tu mas cerca el mas lejos
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 959
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por J182 el Mar Dic 18, 2018 8:32 pm

    Taturas, eso es autocomplacencia. El rango 170-175 es bajo sin lugar a dudas actualmente. Da igual lo que sea la media.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4608
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Mar Dic 18, 2018 8:33 pm

    Pero taturas, cómo va a ser 1,68 medio en todas las edades.Si alfredo landa era un poco más bajo y era un enano y hoy tendría 85 años.y franco 1,63 y tendría 126 años.
    Por favor,que menos de 1,70 ha sido bajo TODA la vida, aunque la media fuera menor que ahora.Es un tema de percepción general.


    _________________
    Ser bajo queda ridículo.
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 3903
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por taturas el Mar Dic 18, 2018 8:36 pm

    @keisuke escribió:Pero taturas, cómo va a ser 1,68 medio en todas las edades.Si alfredo landa era un poco más bajo y era un enano y hoy tendría 85 años.y franco 1,63 y tendría 126 años.
    Por favor,que menos de 1,70 ha sido bajo TODA la vida, aunque la media fuera menor que ahora.Es un tema de percepción general.
    Ya está corregido. Es 1.69

    Si hasta el propio gurú dice que 1.73 entra dentro de la zona media o average... y en Escocia
    taturas
    taturas
    Experto en estaturas

    Mensajes : 3903
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por taturas el Mar Dic 18, 2018 8:39 pm

    En un contexto médico, la estatura baja se define habitualmente como una talla adulta que está más de dos desviaciones típicas por debajo de la media para su sexo y edad, el cual corresponde al 2,3% de individuos más bajo de la sociedad.[1]​ En países desarrollados, esto se traduce en hombres adultos que miden menos de 163 cm y mujeres adultas que miden menos de 150 cm, en comparación con una media de unos 177 cm y 164 cm respectivamente. De nuevo, el límite entre la estatura normal y la estatura baja es motivo de debate, por lo que hay quien lo pone en una desviación típica por debajo de la media (170 cm para hombres y 157 cm para mujeres), mientras que otros lo sitúan en tres desviaciones típicas (155 cm para hombres y 143 cm para mujeres)
    J182
    J182
    Experto en estaturas

    Mensajes : 959
    Fecha de inscripción : 27/11/2018

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por J182 el Mar Dic 18, 2018 8:40 pm

    Médicamente sí pues es lo que no es normal pero no me irás a decir que hay que medir menos de 163 o 155 para ser bajo.

    Y 173 aunque no esté tan lejos de la media se ve bajo. No nos engañemos.
    keisuke
    keisuke
    Experto en estaturas

    Mensajes : 4608
    Fecha de inscripción : 13/10/2017

    Re: ¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

    Mensaje por keisuke el Mar Dic 18, 2018 8:49 pm

    @taturas escribió:
    @keisuke escribió:Pero taturas, cómo va a ser 1,68 medio en todas las edades.Si alfredo landa era un poco más bajo y era un enano y hoy tendría 85 años.y franco 1,63 y tendría 126 años.
    Por favor,que menos de 1,70 ha sido bajo TODA la vida, aunque la media fuera menor que ahora.Es un tema de percepción general.
    Ya está corregido. Es 1.69

    Si hasta el propio gurú dice que 1.73 entra dentro de la zona media o average... y en Escocia
    para consolarse.


    _________________
    Ser bajo queda ridículo.

      Fecha y hora actual: Sáb Feb 16, 2019 6:32 am