¿Cuánto mide Francisco Franco? - Altura - Real height - medía

Si Manuel de Azaña que mediria171 cm o por ahi

Aquí sale tambien con Azaña.

Pues en la foto Manuel de Azaña no media mucho y es el mas alto yo le echo 173cm con 173 en 1936 eras alto

@javi15 escribió:
Aquí sale tambien con Azaña.

Azaña desde luego tiene pinta de llegar e incluso superar el 170

@pocholito escribió:Pues en la foto Manuel de Azaña no media mucho y es el mas alto yo le echo 173cm con 173 en 1936 eras alto

Coincido, es muy posible

Aquí rodeado de políticos, se le ve bastante alto a Azaña

Y eso que la foto representa a gente bien alimentada y no pobre el pueblo vulgar estaria mas abajo.

@pocholito escribió:Y eso que la foto representa a gente bien alimentada y no pobre el pueblo vulgar estaria mas abajo.

mal harían los de la foto con consolarse comparándose con ellos.

Con esas fotos se puede ver como en aquellos años alguien de uno setenta y poco tenía una estatura mucho mas respetable de lo que es hoy.

@javi15 escribió:Con esas fotos se puede ver como en aquellos años alguien de uno setenta y poco tenía una estatura mucho mas respetable de lo que es hoy.

no olvidemos que la inmensa mayoría de ellos han nacido en el siglo xix.

@keisuke escribió:

@javi15 escribió:Con esas fotos se puede ver como en aquellos años alguien de uno setenta y poco tenía una estatura mucho mas respetable de lo que es hoy.

no olvidemos que la inmensa mayoría de ellos han nacido en el siglo xix.

Ya, pero aun así no se puede decir que de aquellos años a ahora apenas haya cambiado el concepto de cada estatura

@javi15 escribió:

@keisuke escribió:

@javi15 escribió:Con esas fotos se puede ver como en aquellos años alguien de uno setenta y poco tenía una estatura mucho mas respetable de lo que es hoy.

no olvidemos que la inmensa mayoría de ellos han nacido en el siglo xix.

Ya, pero aun así no se puede decir que de aquellos años a ahora apenas haya cambiado el concepto de cada estatura

de aquellos años no, me refiero de épocas más modernas tipo lópez vázquez o landa.

@keisuke escribió:

@javi15 escribió:

@keisuke escribió:

@javi15 escribió:Con esas fotos se puede ver como en aquellos años alguien de uno setenta y poco tenía una estatura mucho mas respetable de lo que es hoy.

no olvidemos que la inmensa mayoría de ellos han nacido en el siglo xix.

Ya, pero aun así no se puede decir que de aquellos años a ahora apenas haya cambiado el concepto de cada estatura

de aquellos años no, me refiero de épocas más modernas tipo lópez vázquez o landa.

A bueno, desde esa época ha cambiado menos pero tambien a cambiado, ya te digo que mi padre de 1,73(1954) me enseño muchas fotos con 18 años o así y se le veía como se le hoy a un chaval de 1,78, para nada bajo, lo cual tampoco quiere decir que no existiese gente de mas de 1,80, pero muchos menos que hoy en día.

@javi15 escribió:

@keisuke escribió:

@javi15 escribió:

@keisuke escribió:

@javi15 escribió:Con esas fotos se puede ver como en aquellos años alguien de uno setenta y poco tenía una estatura mucho mas respetable de lo que es hoy.

no olvidemos que la inmensa mayoría de ellos han nacido en el siglo xix.

Ya, pero aun así no se puede decir que de aquellos años a ahora apenas haya cambiado el concepto de cada estatura

de aquellos años no, me refiero de épocas más modernas tipo lópez vázquez o landa.

A bueno, desde esa época ha cambiado menos pero tambien a cambiado, ya te digo que mi padre (1954) me enseño muchas fotos con 18 años o así y se le veía como se le hoy a un chaval de 1,78, para nada bajo, lo cual tampoco quiere decir que no existiese gente de mas de 1,80, pero muchos menos que hoy en día.

Bien dicho

España empezo a crecer finales 50 , 60 con la migracion del campo a la ciudad en busca de trabajo

Pienso lo mismo, se creció a partir de los años 60.

La gente que conozco nacida en los años 40 y 50, en su mayoría, no es para nada alta.

@Rubén Futsalista escribió:La gente que conozco nacida en los años 40 y 50, en su mayoría, no es para nada alta.

La altura habitual era de 165  a 170 pelados. Miguel Ángel Revilla es un ejemplo de esto. Ahora, encogidos, la mayoría son más bajos que yo, es los que veo por la calle

Cierto @Spaniard.

Incluso menos los de los años 40 se ven de 1,60 y poco más

En los, años 40 había mucha hambre si te fijas las estatura son bajas, hubo hambruna en los años 40 un tío de 177 cm era como hoy en día uno de 190cm

Aquí en España se empezó a crecer a finales de los 50 y década de los 60 con la gente emigrando a las ciudades había industrias la gente se podía ganar bien la vida aparecieron los primeros yogures antes nadie comía de eso

Cierto la gente nacida en los 30 y 40 casi en su totalidad son bajos @pocholito

@pocholito escribió:En los, años 40 había mucha hambre si te fijas las estatura son bajas, hubo hambruna en los años 40 un tío de 177 cm era como hoy en día uno de 190cm

En esas fotos, gente de más de 180 parecían gigantes.

Siempre hubo excepciones por supuesto. Josep Tarradellas, presidente de la Generalitat de Cataluña en el exilio y en la etapa preatonómica, era muy alto. Incluso de viejo, le sacaba cm a Suárez. Medía más de 180 y de joven estaría cerca de 190