Cuánto miden los miembros de tu grupo de amigos más íntimos.

Es que aunque me cueste admitirlo y lo digo con pesar y resignación, los jóvenes ya han aceptado que el 1,90 de ahora es como el 1,80 de incluso hace unas pocas pocas décadas. Los chavales de 13 años aspiran a medir 1,90 como mínimo en su estirón pubertil.

Luego, también hay grupos que son todos chicos bajos. Pero que la media es más alta, es un hecho.

Suerte que la altura no lo es todo en la vida aunque así lo quieran vender

Woarang escribió:

LethaR_ escribió:

Woarang escribió:
Yo te veo más bajo que a mi hermano, según la foto que pasaste.

estoy segurisimo que si pasases una foto de tu hermano, que por cierto no se ni cuanto mide, objetivamente y la mayoria del foro me verian mas alto a mi que a él, pero como te caigo mal, dices este tipo de chorradas xd

Mi hermano tiene proporciones parecidas a las de este actor y mide entre 1.80-81, yo a vos te veo de 1.77

ese actor no tiene mejores proporciones que yo, otra cosa es que tu me veas con malos ojos xdd serias la primera persona del mundo que ve una foto mia y me echa menos altura de la que tengo

LethaR_ escribió:

Woarang escribió:

LethaR_ escribió:

Woarang escribió:
Yo te veo más bajo que a mi hermano, según la foto que pasaste.

estoy segurisimo que si pasases una foto de tu hermano, que por cierto no se ni cuanto mide, objetivamente y la mayoria del foro me verian mas alto a mi que a él, pero como te caigo mal, dices este tipo de chorradas xd

Mi hermano tiene proporciones parecidas a las de este actor y mide entre 1.80-81, yo a vos te veo de 1.77

ese actor no tiene mejores proporciones que yo, otra cosa es que tu me veas con malos ojos xdd serias la primera persona del mundo que ve una foto mia y me echa menos altura de la que tengo

Yo a él le veo más corpulento, ancho y patilargo que a vos la vdd

Woarang escribió:

LethaR_ escribió:

Woarang escribió:

LethaR_ escribió:

Woarang escribió:
Yo te veo más bajo que a mi hermano, según la foto que pasaste.

estoy segurisimo que si pasases una foto de tu hermano, que por cierto no se ni cuanto mide, objetivamente y la mayoria del foro me verian mas alto a mi que a él, pero como te caigo mal, dices este tipo de chorradas xd

Mi hermano tiene proporciones parecidas a las de este actor y mide entre 1.80-81, yo a vos te veo de 1.77

ese actor no tiene mejores proporciones que yo, otra cosa es que tu me veas con malos ojos xdd serias la primera persona del mundo que ve una foto mia y me echa menos altura de la que tengo

Yo a él le veo más corpulento, ancho y patilargo que a vos la vdd

literalmente no lo es en ninguna de las 3 xddd

LethaR_ escribió:claro claro, si yo soy el primero que defiende que las medias de los estudios no son realistas, y que luego en una universidad o un grupo grande de hombres jovenes españoles te vas a dar cuenta de que la media es bastante mas alta que 1.75-1.76 como los datos "oficiales" verifican, pero en este caso que pretendiamos sacar la media extrapolada solo a tu grupo de amigos personal, hay que tenerlos a todos en cuenta, aunque sean extremos muy desproporcionados. Pero vamos, que entiendo tu punto, son anomalias al fin y al cabo

fíjate que el forero axel/dexter siempre se basaba en lo mismo. él tomaba, por ejemplo, la media matemática de perú y decía: 1,64. y entonces lo extrapolaba y se convencía de que el retrato robot de un hombre de 1,64 en perú se le va a ver normal. obviaba que en perú hay muchas zonas de sierra, pueblos pequeños, con mucha población indígena de poco más de metro y medio, y que por el contrario, una persona de clase media, ni siquiera hace falta que sea rico, que viva en lima,con 1,64 es un hombre bajo y claramente.
no le entraba en la cabeza. las medias matemáticas solo sirven para países muy homogéneos en población y estándares de vida, donde más se pueden acercar a la realidad.

Muy interesante lo de las medias.

Keiuske si tubieras que poner un media universal de la altura del hombre.¿Cual seria esa media?

1,78

Claro con 1.78 sos medio vallas a donde vallas, exceptuando paises nordicos o similares.

LethaR_ escribió:Altura media de hombres en mi grupo de toda la vida: 1.75 (claramente baja para estar hablando de tios de 22 años)
Altura media de hombres en mi grupo de la uni: 1.79 (soy justo la media xd y ya representa bastante mejor la altura media joven española)

Corrobora lo que yo decía de la media en jóvenes 

Oscorio_21 escribió:En mi grupo son algo así:
1.61
1.70
1.75
1.77
1.83
1.83
1.83
1.84

Yo sería el más alto, curioso 

Misketon 97 escribió:Es que aunque me cueste admitirlo y lo digo con pesar y resignación, los jóvenes ya han aceptado que el 1,90 de ahora es como el 1,80 de incluso hace unas pocas pocas décadas. Los chavales de 13 años aspiran a medir 1,90 como mínimo en su estirón pubertil.

Totalmente cierto

keisuke escribió:1,78

Mentira. Habías dicho antes 1,78.5. Y de Owen Wilson dijiste que era de altura casi escasa

Angel24 escribió:Keiuske si tubieras que poner un media universal de la altura del hombre.¿Cual seria esa media?

1.70 es medio en casi todo el Mundo

keisuke escribió:

LethaR_ escribió:claro claro, si yo soy el primero que defiende que las medias de los estudios no son realistas, y que luego en una universidad o un grupo grande de hombres jovenes españoles te vas a dar cuenta de que la media es bastante mas alta que 1.75-1.76 como los datos "oficiales" verifican, pero en este caso que pretendiamos sacar la media extrapolada solo a tu grupo de amigos personal, hay que tenerlos a todos en cuenta, aunque sean extremos muy desproporcionados. Pero vamos, que entiendo tu punto, son anomalias al fin y al cabo

fíjate que el forero axel/dexter siempre se basaba en lo mismo. él tomaba, por ejemplo, la media matemática de perú y decía: 1,64. y entonces lo extrapolaba y se convencía de que el retrato robot de un hombre de 1,64 en perú se le va a ver normal. obviaba que en perú hay muchas zonas de sierra, pueblos pequeños, con mucha población indígena de poco más de metro y medio, y que por el contrario, una persona de clase media, ni siquiera hace falta que sea rico, que viva en lima,con 1,64 es un hombre bajo y claramente.
no le entraba en la cabeza. las medias matemáticas solo sirven para países muy homogéneos en población y estándares de vida, donde más se pueden acercar a la realidad.

Vos serías alto en la conquista

joseeduardo escribió:

keisuke escribió:1,78

Mentira. Habías dicho antes 1,78.5. Y de Owen Wilson dijiste que era de altura casi escasa

Sería más coherente que dijera 1.76
O es que a su hijo lo ve bajo y le encanta verlo bajo

Woarang escribió:

Angel24 escribió:Keiuske si tubieras que poner un media universal de la altura del hombre.¿Cual seria esa media?

1.70 es medio en casi todo el Mundo

en españa no. Con eso confirmas que en españa se es mas alto que en la mayoria del mundo, camilin?

En España es claramente bajo 1.70, que le vamos a hacer.

LethaR_ escribió:

Woarang escribió:

Angel24 escribió:Keiuske si tubieras que poner un media universal de la altura del hombre.¿Cual seria esa media?

1.70 es medio en casi todo el Mundo

en españa no. Con eso confirmas que en españa se es mas alto que en la mayoria del mundo, camilin?

bien dicho.es como axel,que siempre quiere hacer ver qué los españoles son bajos,y ahora dice que un tapón de 1,70 es medio.

joseeduardo escribió:

keisuke escribió:1,78

Mentira. Habías dicho antes 1,78.5. Y de Owen Wilson dijiste que era de altura casi escasa

y me reafirmo en que es algo escasa,pero al igual que daniel craig,lo considero medio.

Woarang escribió:

joseeduardo escribió:

keisuke escribió:1,78

Mentira. Habías dicho antes 1,78.5. Y de Owen Wilson dijiste que era de altura casi escasa

Sería más coherente que dijera 1.76
O es que a su hijo lo ve bajo y le encanta verlo bajo

lo coherente es no dejarse influenciar por cuestiones personales.yo reconozco que a mí hijo se le ve bajo en muchas ocasiones.no porque sea mi hijo voy a decir "qué altito es".objetividad ante todo.

keisuke escribió:

LethaR_ escribió:

Woarang escribió:

Angel24 escribió:Keiuske si tubieras que poner un media universal de la altura del hombre.¿Cual seria esa media?

1.70 es medio en casi todo el Mundo

en españa no. Con eso confirmas que en españa se es mas alto que en la mayoria del mundo, camilin?

bien dicho.es como axel,que siempre quiere hacer ver qué los españoles son bajos,y ahora dice que un tapón de 1,70 es medio.

Ni en Uruguay veo 1.70 medio, literal con ésa altura serás de los más bajos entre jóvenes hablando.

Con Axel discutíamos porque la media en Uruguay era 1.73 y el decía que 1.78 ya era altillo y nada que ver, acá por las calles 1.78 es súper mediano, lo de altillo se lo sacó nomás porque era 5 cm superior a la media pero la realidad es diferente.

Nehemías escribió:Con Axel discutíamos porque la media en Uruguay era 1.73 y el decía que 1.78 ya era altillo y nada que ver, acá por las calles 1.78 es súper mediano, lo de altillo se lo sacó nomás porque era 5 cm superior a la media pero la realidad es diferente.

porque él quiere verse altillo y por su obsesion por las medias matemáticas que las extrapola a ser alguien medio.

Si, la verdad que discutíamos fácil con Axel porque decía que 1.78 ya era alto en Uruguay, 1.79 alto en España y Argentina jajaja y si le llevabas la contraria se re enojaba, creo que Alejandro comentó en su momento "dejen que se crea alto con 1.79, en su mente lo es" jajaja.