¿Cuánto mide Amaia Montero? - Altura

@Rubén Futsalista escribió:Medirá 1,59 o así es baja, pero que si midiera 1,61 también lo sería según mi clasificación, es un poco baja como un hombre de la franja 1,68-1,72.
Otra cosa, no se porque decís que en chicas la altura se nota menos se nota igual cuando alguien es baja o alta. Me sorprende también eque digáis  que a partir de 1,65 una chica se le ve alta siguiendo ese razonamiento un chico a partir de 1,75 también se le vería alto ¿no?, pienso que ambas alturas en chico y chica son medias

Una chica de 165 es como un chico de 178/179. Además normalmente suelen llevar zapato más alto q un hombre.

La equivalencia, no supone una realidad. 1.65 no es mala estatura, pero si midiera 1.70, no sería alta. Claro, si le añades calzado, aumenta.

una chica de hoy con 1,70 es super normal.

@keisuke escribió:una chica de hoy con 1,70 es super normal.

coincido, aunque hay muchas bajitas

@Rubén Futsalista escribió:Medirá 1,59 o así es baja, pero que si midiera 1,61 también lo sería según mi clasificación, es un poco baja como un hombre de la franja 1,68-1,72.
Otra cosa, no se porque decís que en chicas la altura se nota menos se nota igual cuando alguien es baja o alta. Me sorprende también eque digáis  que a partir de 1,65 una chica se le ve alta siguiendo ese razonamiento un chico a partir de 1,75 también se le vería alto ¿no?, pienso que ambas alturas en chico y chica son medias

¿QUE 1,61 ES BAJA? espero que sea de broma, si la media en las más jóvenes es 1,63, mi hermana mide 1,64 y se le ve totalmente media, de hecho me da la sensación que hay un pelín de más bajas que ella que más altas, independientemente de las proporciones que las tiene muy buenas, por su tipo ya pasaría por altilla.

Estas comprobaciones las hago cuando vamos a la ciudad de Madrid, capital de España.

¿os vale la capi? o todavía no representa la media española, (me fijo en las que parecen españolas) asiáticas y latinas obvio que no las cuento,y anglosajonas y nórdicas si las calo pues obviamente tampoco.

Vaya cosa absurda decir que 1,61 es baja, al igual que una de 1,50 que las hay más de lo que decís.
Entonces 1,50 baja y 1,61 también 1,63 media y 1,66 ya es altilla para que nos vamos a engañar, incluso 1,64 y 1,65 se puede ver altilla aunque no lo sea.

Altilla 1,66 y 1,61 baja cuando solo son 5cm, igual que una de 1,50 que a esta ya le saca 11cm 

¿Pero de verdad os dais cuenta del gran desbarajuste?

1,61 es un poco baja pero muy lejos de una persona como amaya que en una entrevista decia que tenia que ir siempre con tacones y le dan seguridad.Pienso que medirá 1,57 pero como mucho.Igual menos.

@keisuke escribió:una chica de hoy con 1,70 es super normal.

Venga 1,70 es lo que miden todas claro que si, no te lo crees ni tu.

El otro día vi a una chica que yo la percibía alta, pensé boah esta es como yo de alta o más, pues tuve la suerte de que había un cristal delante y nos pudimos reflejar, con mucha precisión me acerque a ella, y pude observar que le sacaba un cm y medio, me sorprendí y todo porque de verdad pensé que podría ser más alta que yo.Pero no, mediría 1,68, por lo tanto yo a partir de 1,68 digo que una chica ya se puede decir que es alta.

Las mujeres van siendo más altas. Es una realidad. Evidentemente, siempre habrá las típicas que están por el 1.50, pero yo veo menos chicas de esas, la verdad.

Yo conozco a muchas chicas de entorno a 170, no es nada raro. Pero insisto en que hay muchísimas chicas bajitas (menos de 160). Será mi entorno no lo sé, pero por lo que veo las chicas españolas suelen ser bajitas.

Sí es verdad, he notado como algo de despunte en la altura de las chicas, lo cual no quita que siga habiendo bastantes bajas aún así.
En eso estoy de acuerdo.

Pero 1,55 y 1,70 en chicas yo ya si lo veo más o menos equivalente.

A ver sabré yo lo que veo, y lo que veo es que soy claramente más alto que la mayoría de chicas eso es así, lo que no quita, que no sea nada raro ver más altas que yo, reconozco que esta lejos de ser raro. Peeero, aún no siendo raro, muchas no son,siguen siendo pocas, aparte si les cuentas el calzado quien sabe.

No se os ocurra tratar de venderme que 1,70 ya es casi el estándar en las chicas, porque a mi por lo menos no me la vais a colar. Por mi parte ya esta todo dicho, espero que no tenga que volver a aclarar las cosas, porque ya empiezo a estar un poco harto de discutir estas chorradas tan obvias.
A ver que no pasa nada, no me molesta, en realidad estamos para discutir todo esto también, aparte de que compartimos afición, pero con distintas ideas.

Venga un saludico campeones.

@Andy.G escribió:

@keisuke escribió:una chica de hoy con 1,70 es super normal.

Venga 1,70 es lo que miden todas claro que si, no te crees ni tú.

¿He dicho yo eso?
Yo lo que sostengo es que en mis tiempos una mujer de 1,70 destacaba y era considerada alta pero hoy en dia veo muchas que miden eso y no destacan para nada.Y ojo,veo ya muchas parejas donde ella es más alta o similares.
Lo he comentado con una compañera que mide 1,69 y en sus tiempos destacaba y hoy no.
En hombres no he apreciado esa variación.Su crecimiento ya se llevó a cabo en los nacidos a finales de los 50.
Tengo una sobrina de 1,69 y en fotos se la ve como a los demás.Sera algo más alta que la media pero no destaca nada.

@keisuke escribió:

@Andy.G escribió:

@keisuke escribió:una chica de hoy con 1,70 es super normal.

Venga 1,70 es lo que miden todas claro que si, no te crees ni tú.

¿He dicho yo eso?
Yo lo que sostengo es que en mis tiempos una mujer de 1,70 destacaba y era considerada alta pero hoy en dia veo muchas que miden eso y no destacan para nada.Y ojo,veo ya muchas parejas donde ella es más alta o similares.
Lo he comentado con una compañera que mide 1,69 y en sus tiempos destacaba y hoy no.
En hombres no he apreciado esa variación.Su crecimiento ya se llevó a cabo en los nacidos a finales de los 50.
Tengo una sobrina de 1,69 y en fotos se la ve como a los demás.Sera algo más alta que la media pero no destaca nada.

Pues casi lo has dicho, 1,70 es super normal, yo ahí entiendo que el estándar se acerca a eso.

Si y tu compañera y tu sobrina ¿estas seguro que miden eso? porque 1,69 en chica, es el equivalente de 1,82 en hombre, son altos ya, es que destacar destacar pufff no tienen porque destacar mucho, pero son altos aún así.

@Andy.G escribió:

@keisuke escribió:

@Andy.G escribió:

@keisuke escribió:una chica de hoy con 1,70 es super normal.

Venga 1,70 es lo que miden todas claro que si, no te crees ni tú.

¿He dicho yo eso?
Yo lo que sostengo es que en mis tiempos una mujer de 1,70 destacaba y era considerada alta pero hoy en dia veo muchas que miden eso y no destacan para nada.Y ojo,veo ya muchas parejas donde ella es más alta o similares.
Lo he comentado con una compañera que mide 1,69 y en sus tiempos destacaba y hoy no.
En hombres no he apreciado esa variación.Su crecimiento ya se llevó a cabo en los nacidos a finales de los 50.
Tengo una sobrina de 1,69 y en fotos se la ve como a los demás.Sera algo más alta que la media pero no destaca nada.

Pues casi lo has dicho, 1,70 es super normal, yo ahí entiendo que el estándar se acerca a eso.

Si y tu compañera y tu sobrina ¿estas seguro que miden eso? porque 1,69 en chica, es el equivalente de 1,82 en hombre, son altos ya, es que destacar destacar pufff no tienen porque destacar mucho, pero son altos aún así.

Superseguro que miden eso.
Están por encima de la media pero ya sabes lo que pienso de las medias.Pero entre chicas jovenes no destacan nada y pienso que en jovenes 1,69 equivale al 1,79 de hombres, no al 1,82.

Con 1.73 es una muy buena estatura para una mujer. Conozco a unas cuantas que miden por esa estatura y sí que se las ve altas, y con tacones, más. Insisto que cada vez veo menos mujeres de 1.60 para abajo.

@keisuke escribió:

@Andy.G escribió:

@keisuke escribió:

@Andy.G escribió:

@keisuke escribió:una chica de hoy con 1,70 es super normal.

Venga 1,70 es lo que miden todas claro que si, no te crees ni tú.

¿He dicho yo eso?
Yo lo que sostengo es que en mis tiempos una mujer de 1,70 destacaba y era considerada alta pero hoy en dia veo muchas que miden eso y no destacan para nada.Y ojo,veo ya muchas parejas donde ella es más alta o similares.
Lo he comentado con una compañera que mide 1,69 y en sus tiempos destacaba y hoy no.
En hombres no he apreciado esa variación.Su crecimiento ya se llevó a cabo en los nacidos a finales de los 50.
Tengo una sobrina de 1,69 y en fotos se la ve como a los demás.Sera algo más alta que la media pero no destaca nada.

Pues casi lo has dicho, 1,70 es super normal, yo ahí entiendo que el estándar se acerca a eso.

Si y tu compañera y tu sobrina ¿estas seguro que miden eso? porque 1,69 en chica, es el equivalente de 1,82 en hombre, son altos ya, es que destacar destacar pufff no tienen porque destacar mucho, pero son altos aún así.

Superseguro que miden eso.
Están por encima de la media pero ya sabes lo que pienso de las medias.Pero entre chicas jovenes no destacan nada y pienso que en jovenes 1,69 equivale al 1,79 de hombres, no al 1,82.

¿1,69 equivale a 1,79 en hombres? exacto eso lo pensaras y lo dirás tu.

Para mi 1,50 es bajisima,dos rangos por debajo de baja. yo creo que 1,61 es un poco baja porque esta por debajo de la media y con esa altura se ve que es una chica un poco baja pero nada más.

Por otro lado no se en que entorno vivís pero a mi una chica de 1,70 me parece ya alta, nada de muy normal @Keisuke @Invitado22

@Rubén Futsalista escribió:Por otro lado no se en que entorno vivís pero a mi una chica de 1,70 me parece ya alta, nada de muy normal @Keisuke @Invitado22

Es alta pero tampoco destaca tanto.

@invitado22 escribió:Con 1.73 es una muy buena estatura para una mujer. Conozco a unas cuantas que miden por esa estatura y sí que se las ve altas, y con tacones, más. Insisto que cada vez veo menos mujeres de 1.60 para abajo.

Si cada día ves una menos que el anterior, con una media de 1,63 en las más jóvenes, cuanto me extraña.
Insisto que mi hermana mide 1,64 y veo que hay un pelín (muy poco) pero las hay, de más de bajas que ella, que más altas.

@Rubén Futsalista escribió:Por otro lado no se en que entorno vivís pero a mi una chica de 1,70 me parece ya alta, nada de muy normal @Keisuke @Invitado22

Una chica de 1,68 ya se percibe alta, porque lo es. Yo tampoco se en que entorno vivirán, tienen que ser de la zona de más altos de España por narices.

La media son orientativas; no es una Biblia. ¿O cómo va la cosa? ¿Las medias hay que hacerlas caso para según qué o cómo va?

A mí lo que me sorprende siempre es ver cómo les molesta tanto que se opine sobre las estaturas que nos parecen medias.
Ese tal cera, al que no tengo el gusto de conocer, me parece un hombre bajo sin más.No muy bajo, pero me parece bajo.

Entonces vamos a ver si entiendo yo esto, la percepción de vosotros dos, vale más que los estudios de medias ¿es así verdad?
es que yo tampoco lo veo así, lo que veo en la calle se corresponden con la media.
Ya os he puesto el ejemplo de mi hermana, pero no hacéis ni caso de eso, seguís con lo vuestro.

Y otra cosa me molesta que se diga que 1,75 es bajo ¿verdad? porque como yo no llego al 1,70 pues claro, me fastidia, supongo que lo que hago,  porque siento como no me queda muy lejos, pues me lo marco como meta ¿no? ummmm ¿por si acaso todavía crezco? que lo dudo porque ya presento años de estancamiento, vamos que se ya que no crezco más, ni llegare jamás. Ni siquiera me pondré unas buenas botas para parecer más alto, a mi no me molesta mi estatura. Pero es que un bajo ya como tal es 1,70 o menos, hasta 1,66 es que es bajos normales, un tío de 1,75 no es bajo para mi, es medio ya. Ya se que lo he mencionado varias veces, pero mi colega de 1,73 no se ve bajo ya, a lo mejor es porque no es (bajo de ley), es que ¿que queréis que haga? si no lo veo bajo, pues no lo veo bajo, es una media algo débil, ya esta.

A ver si al que le molesta que se diga que 1,75 es normal es a uno que yo me se, que mide 1,64 y les tiene rabia a los de 1,75 y no quiere que se libren de entrar en la clasificación de bajos.

¿a ver si va a ser eso? que digo yo, no sé.

Entonces, si las medias hay que hacerlas caso, 1.75 es bajo porque no llega a la media española que es 1.76, ¿no? Si vamos a tu percepción, por supuesto que no es bajo; al igual, que si vamos a mi percepción, sí es bajo.

Si en eso estamos de acuerdo 1,68 es alta como si fuera 1,80 en chicos es alta.