¿Cuánto mide Amaia Montero? - Altura

Rubén Futsalista escribió:No es lo más fiable muchas veces internet, pero es lo que viene en todos los sitios, yo discrepo y creo que la media joven está en 1,75-1,76 y en chicas 1,63

Yo no sé de medias sino de sensaciones y 1,75 lo veo un poco bajo y 1,76 muy raspadito medio.
Las medias para mí no significan nada más que una matemática exacta dividiendo la suma de todos entre el número de personas.Pero creo que es muy diferente de la sensación real de medio, alto, o bajo.Es decir, no necesariamente tienen que coincidir.
1,75 se me hace poco.Creo que andará en la realidad más como 1,78.Esa es la sensación al ver a la gente.

Coincido con  @Rubén Futsalista yo el 176,5 lo termino aceptando, pero me parece un poco inflado, lo dejaría en 1,76 simples, la media de las chicas es 1,63 no más.

Pero claro aquí se pasa de medias @keisuke
El 1,78 para ser la media yo lo veo un poco altito SINCERAMENTE.

Pero ojo cuidado, que también Martabcn ha dicho que en chicos jóvenes roza el 1,79 y subiendo, cerca de 1,80 ya, y las chicas rozando el 1,65 y subiendo también, claro.

Pues yo si te soy sincero no es eso lo que veo, por lo menos en España SINCERAMENTE.

el caso es que una chica como amaya esta muy lejos del 1,60 y no pase de 1,57.

@taturas,quiero que leas esto y no te lo tomes como un ataque, por favor.Es una simple reflexión.
Cuando , según tú sin haber comprobado mucho, le diste 1,61 a amaya, ya seé que luego le bajaste a 1,60 y después a 1,59,entiende lo que digo, no voy por ahí.
A lo que voy es a que si tú consideras que la media de una mujer es 1,63,cómo puedes darle de primeras, 1,61 a amaya que es sólo 2 centímetros menos que esa media y ya ves cómo se le ve.
Pienso que el hecho de pensar que los famosos son gente alta te distorsiona la realidad hasta ese punto.Yo mismo considero 1,61, incluso 1,59 real, una cierta estatura.
Esta chica medirá entre 1,55 y 1,57, por decir algo.Tampoco lo sé porque no la he seguido para calcular.
Pero, ya te digo, me sorprende que de primeras des a alguien así 1,61 cuando ya se ve cómo es.
Por favor, te pido que lo leas con calma y no lo consideres un ataque, porque no lo es.Es una simple reflexión sobre algo que me sorprende.

Yo la verdad es que hay no me puedo meter, porque la estatura de Amaya la desconozco totalmente. No encuentro fotos así buenas, con algún famoso que más o menos sepa su estatura, la verdad es que no la tengo nada estudiada.

Pero si coincido en eso, muchas veces no valora correctamente ciertas estaturas. En la practica ya no se corresponde mucho con lo que dice.

Andy.G escribió:Yo la verdad es que hay no me puedo meter, porque la estatura de Amaya la desconozco totalmente. No encuentro fotos así buenas, con algún famoso que más o menos sepa su estatura, la verdad es que no la tengo nada estudiada.

Pero si coincido en eso, muchas veces no valora correctamente ciertas estaturas. En la practica ya no se corresponde mucho con lo que dice.

Es que es eso lo que digo.Yo entendería que dé tanta estatura a la gente si luego fuera de los que dijeran que menos de 1,80 es bajo.
Mira cómo a ti te molestó lo de canco y otros.

P. ¿No teme caerse de los tacones y desnucarse?

R. Pues la verdad es que no lo temo, y he tenido algún requiebrillo. Supongo que algún día me desnucaré. Eso sí, siempre tengo que llevar botas. Los zapatos me dan una inseguridad tremenda.

P. ¿La Oreja sería menos Oreja con diez o quince centímetros menos?

R. No. Lo que pasa es que soy bajita, y el tacón no sabes lo que te cambia. Pareces otra.



Sacado de esta entrevista

https://elpais.com/diario/2004/05/02/ultima/1083448801_850215.html

Esta claro que el 1,61 del principio no media.

La chica es sincera. Precisamente, nunca se le ha caracterizado por ser muy alta ni un pibón, ni todas esas cosa de las grandes "estrellas". Muy buena cantante, eso sí. Creo que debe de medir 1.58-59. Del 1.60, no pasa; vuelo a insistir de que para poner a un famoso, hay que tenerlo controlado de verdad.

Andy.G escribió:Esta claro que el 1,61 del principio no media.

Ese listado era provisional, de eso se trata foroalturas. Lo que cuenta es poco a poco sacar la estatura

El gurú creó a Griezmann con 1,76 y poco a poco le fue bajando.

taturas escribió:

Andy.G escribió:Esta claro que el 1,61 del principio no media.

Ese listado era provisional, de eso se trata foroalturas. Lo que cuenta es poco a poco sacar la estatura

El gurú creó a Griezmann con 1,76 y poco a poco le fue bajando.

Veo que sigues sin enteder lo que digo.
Que no estoy juzgando que bajes de 1,61 al 1,59, que no me entiendes.Que lo que me choca es que le des de primeras 1,61 a alguien como ella cuando dicesque 1,63 es medio.
¿Es que acaso no te parecía a bote pronto que esta chica era claramente baja?
¿O es que igual en el fondo consideras 1,61 muy poca cosa?
Repito, no estoy juzgando lo que le des o le bajes, estoy juzgando tu concepto de lo que es 1,61.
¿Lo entiendes?

keisuke escribió:

taturas escribió:

Andy.G escribió:Esta claro que el 1,61 del principio no media.

Ese listado era provisional, de eso se trata foroalturas. Lo que cuenta es poco a poco sacar la estatura

El gurú creó a Griezmann con 1,76 y poco a poco le fue bajando.

Veo que sigues sin enteder lo que digo.
Que no estoy juzgando que bajes de 1,61 al 1,59, que no me entiendes.Que lo que me choca es que le des de primeras 1,61 a alguien como ella cuando dicesque 1,63 es medio.
¿Es que acaso no te parecía a bote pronto que esta chica era claramente baja?
¿O es que igual en el fondo consideras 1,61 muy poca cosa?
Repito, no estoy juzgando lo que le des o le bajes, estoy juzgando tu concepto de lo que es 1,61.
¿Lo entiendes?

Yo calculo por fotos. Y según se ve fotos se recalcula. El primer listado de poco cuenta

De lo otro, depende de cada entorno.

1,59

Admin escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

Andy.G escribió:Esta claro que el 1,61 del principio no media.

Ese listado era provisional, de eso se trata foroalturas. Lo que cuenta es poco a poco sacar la estatura

El gurú creó a Griezmann con 1,76 y poco a poco le fue bajando.

Veo que sigues sin enteder lo que digo.
Que no estoy juzgando que bajes de 1,61 al 1,59, que no me entiendes.Que lo que me choca es que le des de primeras 1,61 a alguien como ella cuando dicesque 1,63 es medio.
¿Es que acaso no te parecía a bote pronto que esta chica era claramente baja?
¿O es que igual en el fondo consideras 1,61 muy poca cosa?
Repito, no estoy juzgando lo que le des o le bajes, estoy juzgando tu concepto de lo que es 1,61.
¿Lo entiendes?

Yo calculo por fotos. Y según se ve fotos se recalcula. El primer listado de poco cuenta

De lo otro, depende de cada entorno.

1,59

que no es eso.Veo que no comprendes.
Que a lo que voy es que sin ver fotos ni nada le des 1,61, como dando a entender que esa estatura te parece muy poco al dárselos a una chica bajita.
Por favor, haz un esfuerzo por entender.

keisuke escribió:

Admin escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

Andy.G escribió:Esta claro que el 1,61 del principio no media.

Ese listado era provisional, de eso se trata foroalturas. Lo que cuenta es poco a poco sacar la estatura

El gurú creó a Griezmann con 1,76 y poco a poco le fue bajando.

Veo que sigues sin enteder lo que digo.
Que no estoy juzgando que bajes de 1,61 al 1,59, que no me entiendes.Que lo que me choca es que le des de primeras 1,61 a alguien como ella cuando dicesque 1,63 es medio.
¿Es que acaso no te parecía a bote pronto que esta chica era claramente baja?
¿O es que igual en el fondo consideras 1,61 muy poca cosa?
Repito, no estoy juzgando lo que le des o le bajes, estoy juzgando tu concepto de lo que es 1,61.
¿Lo entiendes?

Yo calculo por fotos. Y según se ve fotos se recalcula. El primer listado de poco cuenta

De lo otro, depende de cada entorno.

1,59

que no es eso.Veo que no comprendes.
Que a lo que voy es que sin ver fotos ni nada le des 1,61, como dando a entender que esa estatura te parece muy poco al dárselos a una chica bajita.
Por favor, haz un esfuerzo por entender.

No tengo esa filosofía enrevesada.
Lo de las alturas es un juego

Que no es filosofía enrevesada.
Ejemplo, si yo veo una chica bajita,y pienso que 1,63 es media, a bote pronto, NUNCA le daría 1,61 porque esa estatura la considero considerable para una chica bajita.

keisuke escribió:Que no es filosofía enrevesada.
Ejemplo, si yo veo una chica bajita,y pienso que 1,63 es media, a bote pronto, NUNCA le daría 1,61 porque esa estatura la considero considerable para una chica bajita.

Tengo otra filosofía. No nos vamos a entender.

Quien está en la primera base.
En fin.No ser capaz de entender lo que he explicado muy claramente...
No se trata de filosofía sino del valor real que le das a 1,61.

keisuke escribió:Quien está en la primera base.
En fin.No ser capaz de entender lo que he explicado muy claramente...
No se trata de filosofía sino del valor real que le das a 1,61.

Yo calculo alturas en base a lo que voy viendo por fotos. No hay más. No hay valorar o no valorar

Amaia Montero 1,59. Y ya está.

Admin escribió:

keisuke escribió:Quien está en la primera base.
En fin.No ser capaz de entender lo que he explicado muy claramente...
No se trata de filosofía sino del valor real que le das a 1,61.

Yo calculo alturas en base a lo que voy viendo por fotos. No hay más. No hay valorar o no valorar

Amaia Montero 1,59. Y ya está.

¿Entonces debo entender que en frío, 1,61 te parece una estatura muy baja?
Ponme el ejemplo de alguna famosa baja que no haya controlado.Ten por seguro que nunca le daría de primeras 1,61 porque me parece ya una cierta estatura.

Emma Roberts siempre me ha parecido alta pero mide 157

keisuke escribió:

Admin escribió:

keisuke escribió:Quien está en la primera base.
En fin.No ser capaz de entender lo que he explicado muy claramente...
No se trata de filosofía sino del valor real que le das a 1,61.

Yo calculo alturas en base a lo que voy viendo por fotos. No hay más. No hay valorar o no valorar

Amaia Montero 1,59. Y ya está.

¿Entonces debo entender que en frío, 1,61 te parece una estatura muy baja?
Ponme el ejemplo de alguna famosa baja que no haya controlado.Ten por seguro que nunca le daría de primeras 1,61 porque me parece ya una cierta estatura.

Para mí las alturas no son bajas ni altas, depende de la media del entorno o el tipo de cada persona. Ya lo dije
Amaia mide 1,59.

Un saludo

@taturas ¿cuál es tu rango de mujer media?

keisuke escribió:@taturas ¿cuál es tu rango de mujer media?

Según cada entorno, 13 cm menos a cada clasificación de este hilo

https://www.foroalturas.com/t4475-lo-de-bajo-medio-y-alto-es-relativo?highlight=Relativo

taturas escribió:

keisuke escribió:@taturas ¿cuál es tu rango de mujer media?

Según cada entorno, 13 cm menos a cada clasificación de este hilo

https://www.foroalturas.com/t4475-lo-de-bajo-medio-y-alto-es-relativo?highlight=Relativo

según eso, con 1,59 amaya sería medio-baja.¿Tú crees que alguiien medio-bajo solamente, haría las declaraciones esas que puse antes?
Sé de antemano que lo vas a intntar justificar.

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:@taturas ¿cuál es tu rango de mujer media?

Según cada entorno, 13 cm menos a cada clasificación de este hilo

https://www.foroalturas.com/t4475-lo-de-bajo-medio-y-alto-es-relativo?highlight=Relativo

según eso, con 1,59 amaya sería medio-baja.¿Tú crees que alguiien medio-bajo solamente, haría las declaraciones esas que puse antes?
Sé de antemano que lo vas a intntar justificar.

No, ahí no pone eso...