Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

La caballerosidad, al menos he visto gente que la aplica pareja. Por ejemplo en mi trabajo que te dicen "pase usted primero por favor". O en el camión (bus, colectivo, guagua) que voy cargando a mi bebé me han cedido el asiento amablemente.
Creo que más que llamarlo "caballerosidad" es cortesía, actos de buena voluntad que te hacen mejor persona sin importar si lo diriges a niños (aquí hay que tener cuidado), mujeres, hombres, jóvenes, adultos o de la tercera edad.

También me parece bien que cada uno cobre según genere. Potenciar el futbol femenino, el tenis fenenino, me parece bien, y eso hay que apoyar, pero me parece de lógica que Nadal, Federer, Djokovic, etc ganen más que las equivalentes en tenis femenino, porque generan mucho más.

@Andy a ricky gervais le da el guru 171,5.
Eso es lo importante porque si se le diera 1,73 se estaria despreciando esas alturas.
Si se pretende dar valor a cierta estatura no se puede inflar.
Esa es la gran contradiccion de taturas.

Taturas no metas cosas ajenas a este hilo.

keisuke escribió:Taturas no metas cosas ajenas a este hilo.

Se habia empezado a hablar del tema, así que me parece bien hablar de todo, y hay foreros que han dado opinión

Es como darle 1.80 a George Clooney (tanto Taturas como el Gurú), cuando será 1.78 como mucho. Alguien que mida 1.80 real, no se ve ni por asomo como a Clooney.

DeseoSerAlto escribió:

tigreforastero escribió:

invitado22 escribió:Es como el que no quiere ser guapo. ¿Quién no querría serlo?

En mi tierra dicen que el hombre debe tener las 3 efes, Feo, Fuerte y Formal.

Sí, y lo de "el hombre y el oso, cuanto más feo más hermoso", un refrán bastante machista para mi gusto, que viene a reforzar la idea de "hombre -> trabajo, mujer -> jarrón", y claro, si un hombre se pone guapo... intolerable.

Hay gente que está en contra de las operaciones de estatura cosméticas por ese motivo, porque es estética y para algunos en un hombre está prohibido.

Las operaciones estéticas me parecen bien, (para quien quiera), da igual hombres que mujeres. Como depilación, injertos capilares, etc.

No sé en otros lugares, pero en la Europa de hoy, está aceptado, quizá salvo algunos entornos mas cerrados y con prejuicios

En otra época igual era diferente, pero hoy en día lo de la metrosexualidad, la belleza masculina, es algo aceptado y no creo que haya problema. Aun así sigue habiendo prejuicios, en cierta gente. Falta mucho por mejorar, y en el mundo del deporte aún hay entorno cerrado y barreras como lo de deportistas ga.ys

taturas escribió:la ley de violencia de género está bien, había que ponerse serios con ese tema, ya que es bastante importante

pero para todos igual

charco escribió:

taturas escribió:la ley de violencia de género está bien, había que ponerse serios con ese tema, ya que es bastante importante

pero para todos igual

es inconstitucional porque contraviene el artículo 14.

¿Qué es la metrosexualidad? Por cierto, perdonad mi inactividad últimamente, estuve un tiempo que era prácticamente el más activo pero llevo un tiempo que apenas escribo una vez a la semana, es curioso.

metrosexual
adjetivo/nombre masculino
[hombre] Que se preocupa por tener una imagen cuidada y moderna y está atento a las últimas tendencias.

taturas escribió:metrosexual
adjetivo/nombre masculino
[hombre] Que se preocupa por tener una imagen cuidada y moderna y está atento a las últimas tendencias.

Yo desde luego no lo soy.

Gracias por la respuesta.

Yo soy metrosexual de teoría.

Pues para ser sincero, por definición, el 99% de mujeres de mi edad son metrosexuales, y el 50% de los hombres igual.

AlturaMediocre escribió:Pues para ser sincero, por definición, el 99% de mujeres de mi edad son metrosexuales, y el 50% de los hombres igual.

El término ''metrosexual'' sólo se aplica a los hombres.

aesthetic_wild escribió:

taturas escribió:metrosexual
adjetivo/nombre masculino
[hombre] Que se preocupa por tener una imagen cuidada y moderna y está atento a las últimas tendencias.

Yo desde luego no lo soy.

La pregunta es quién entre las actuales generaciones no es metrosexual, tal y como está definido.

@Spaniard
Es que en las actuales generaciones más jóvenes todos sabemos la gran importancia que tiene el físico, poca gente conozco yo que no entre dentro de esa definición de metrosexual

AlturaMediocre escribió:@Spaniard
Es que en las actuales generaciones más jóvenes todos sabemos la gran importancia que tiene el físico, poca gente conozco yo que no entre dentro de esa definición de metrosexual

Pues yo te aseguro que soy todo lo contrario a metrosexual.

Voy a cambiar mi lista:

Hombres:

Extremadamente bajo: -1.60 (menos de 1.60)
Muy Bajo: 160-166
Bajo: 167-172
Bajillo (medio tirando a bajo): 173-175
Medio: 176-179
Altillo (medio tirando a alto): 180-182
Alto: 183-188
Muy alto: 188-192
Extremadamente alto: +1.93 (de 1.93 para arriba)

Mx y algunas partes de latinoamerica:
Muy bajo: -160
Bajo: -166
Medio: +170
alto:+180
Torres: +186

Mundial:
Muy bajo: -165
Bajo: -170
Medio: +173
Alto:+183
Muy alto: +188

Muy buena clasificacion

@Tigreforastero Veo un problema en tu medias, de medio a alto hay como 10 cm de diferencia, uno de 1.73 al lado de uno de 1.81 hay una diferencia considerable, lo mismo con uno de 1.70 al lado de uno de 1.79

@tigreforastero Y de bajo a medio hay solo 3 cm de diferencia, osea apenas hay bajos en el mundo. De alto a muy alto, concuerdo

Si, he eliminado los medio bajos y medio altos, altillos, bajillos, etc.