¿Cuánto mide Napoleón Bonaparte? - Altura - Real height
capitansalami- Lucero de estaturas
- Mensajes : 2503
Fecha de inscripción : 28/07/2018
En 1960 un señor que venía criado en la postguerra y guerra midiendo 165 era de lo más estandar que podías encontrar, bajos aquellos que bajaban de 160
keisuke- Experto en estaturas
- Mensajes : 31984
Fecha de inscripción : 13/10/2017
pues yo puedo contar la experiencia de mi padre 1,65 y considerado bajo.N4x00 escribió:En 1960 un señor que venía criado en la postguerra y guerra midiendo 165 era de lo más estandar que podías encontrar, bajos aquellos que bajaban de 160
más no puedo decir.
desde luego que no era lo bajo que podía ser yo o alguien de ahora, pero era considerado bajo.
cada uno que piense y crea lo que quiera.
_________________
ser alto es lo más maravilloso del mundo.
keisuke- Experto en estaturas
- Mensajes : 31984
Fecha de inscripción : 13/10/2017
repito que napoleón ni idea de lo que medía o dejaba de medir, pero de que era bajo no me cabe ninguna duda.
_________________
ser alto es lo más maravilloso del mundo.
Oscorio_21- Experto en estaturas
- Mensajes : 7467
Fecha de inscripción : 08/12/2019
Localización : Regne de Valéncia, España
He leído que la fama de bajito de Napoleón podría venir del propio Napoleón, que tenía mucho ego y quería ser más alto, y ésto se hizo notar. No sé hasta qué punto es esto cierto.
Lordcoca89- Lucero de estaturas
- Mensajes : 2132
Fecha de inscripción : 24/03/2018
Yo hace unos meses me leí un artículo entero en Forocoches de un historiador que redactó distintas guerras e invasiones de la edad media, así como evolución territorial entre otras muchas cosas de diferentes regiones de Europa.
Una de ellas hablaba sobre una contienda muy sangrienta que se libró entre un pequeño ejército de invasores vikingos y (he aquí el problema) un ejército de soldados cuya procedencia no recuerdo, pero alguna rama de ingleses o europeos del norte.
Y explicaba que los vikingos, se veían enanos al lado de esos soldados, y según Google, la media de altura de los vikingos se establece en 1,70 m. Además de que los vikingos siempre han tenido fama de altos. Así que imaginaos como eran los otros.
Para que veáis que durante todo la historia de la humanidad han habido altos y bajos, de nuestra altura o más.
Una de ellas hablaba sobre una contienda muy sangrienta que se libró entre un pequeño ejército de invasores vikingos y (he aquí el problema) un ejército de soldados cuya procedencia no recuerdo, pero alguna rama de ingleses o europeos del norte.
Y explicaba que los vikingos, se veían enanos al lado de esos soldados, y según Google, la media de altura de los vikingos se establece en 1,70 m. Además de que los vikingos siempre han tenido fama de altos. Así que imaginaos como eran los otros.
Para que veáis que durante todo la historia de la humanidad han habido altos y bajos, de nuestra altura o más.
Última edición por Lordcoca89 el Jue Mayo 07, 2020 7:59 pm, editado 1 vez
keisuke- Experto en estaturas
- Mensajes : 31984
Fecha de inscripción : 13/10/2017
Asi es.
napoleon un hombre bajo
napoleon un hombre bajo
_________________
ser alto es lo más maravilloso del mundo.
Oscorio_21- Experto en estaturas
- Mensajes : 7467
Fecha de inscripción : 08/12/2019
Localización : Regne de Valéncia, España
En forocoches mienten más que hablan.
_________________
«ESSE LONGUS, ESSE LONGUS ET ESSE LONGUS»
Lordcoca89- Lucero de estaturas
- Mensajes : 2132
Fecha de inscripción : 24/03/2018
Oscorio_21 escribió:En forocoches mienten más que hablan.
El artículo estaba en Forocoches. Pero el artículo lo escribió un historiador ajeno a Forocoches. Creía que se había entendido.
pocholito- Lucero de estaturas
- Mensajes : 2221
Fecha de inscripción : 17/08/2018
https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/napoleon-bajito_201912165df75a300cf25dc82d3551ce.html
Según la autopsia, o las autopsias, porque se hicieron dos, Napoleón Bonaparte midió al morir 1,68 o 1,69 metros. En aquella época la talla media de los franceses de su edad era 1,55 metros, aunque no son datos muy precisos. Según la profesora Gloria Quiroga Valle, de la Complutense, especialista en Historia Antropométrica, que no existen datos fiables de la estatura media de los varones franceses hasta los que nacieron en 1796.
Los primeros datos fiables de Francia en serie contínua, no cifras sueltas, indican que la estatura media de los varones franceses nacidos en 1796 era de 1,63 metros. Es decir, cinco centímetros menos que Napoleón. Y, probablemente, la diferencia fuera aún mayor si tuviéramos datos del mismo año de nacimiento del emperador.
Napoleon no era bajo media mas que la media.
Según la autopsia, o las autopsias, porque se hicieron dos, Napoleón Bonaparte midió al morir 1,68 o 1,69 metros. En aquella época la talla media de los franceses de su edad era 1,55 metros, aunque no son datos muy precisos. Según la profesora Gloria Quiroga Valle, de la Complutense, especialista en Historia Antropométrica, que no existen datos fiables de la estatura media de los varones franceses hasta los que nacieron en 1796.
Los primeros datos fiables de Francia en serie contínua, no cifras sueltas, indican que la estatura media de los varones franceses nacidos en 1796 era de 1,63 metros. Es decir, cinco centímetros menos que Napoleón. Y, probablemente, la diferencia fuera aún mayor si tuviéramos datos del mismo año de nacimiento del emperador.
Napoleon no era bajo media mas que la media.
tigreforastero- Lucero de estaturas
- Mensajes : 1148
Fecha de inscripción : 03/07/2019
Coincido, una muy buena altura para la época.
No se porque lo han hecho ver como si midiera 140.
No se porque lo han hecho ver como si midiera 140.
Spaniard- Experto en estaturas
- Mensajes : 10051
Fecha de inscripción : 02/01/2018
pocholito escribió:https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/napoleon-bajito_201912165df75a300cf25dc82d3551ce.html
Según la autopsia, o las autopsias, porque se hicieron dos, Napoleón Bonaparte midió al morir 1,68 o 1,69 metros. En aquella época la talla media de los franceses de su edad era 1,55 metros, aunque no son datos muy precisos. Según la profesora Gloria Quiroga Valle, de la Complutense, especialista en Historia Antropométrica, que no existen datos fiables de la estatura media de los varones franceses hasta los que nacieron en 1796.
Los primeros datos fiables de Francia en serie contínua, no cifras sueltas, indican que la estatura media de los varones franceses nacidos en 1796 era de 1,63 metros. Es decir, cinco centímetros menos que Napoleón. Y, probablemente, la diferencia fuera aún mayor si tuviéramos datos del mismo año de nacimiento del emperador.
Napoleon no era bajo media mas que la media.
Como se ve, la estatura fue la misma durante siglos hasta que despegó hace 100 años
De todas formas, entiendo que entre los mandos militares fuera algo más alta y más si el propio Napoleon establecía límites de estatura para entrar
Norman Treviño- Enterao en estaturas
- Mensajes : 955
Fecha de inscripción : 03/07/2019
tigreforastero escribió:Coincido, una muy buena altura para la época.
No se porque lo han hecho ver como si midiera 140.
Porque es bajo, las medias dirán lo que quieran pero seguía existiendo la gente de 1,80 1,90 etc. Y tenían muy claro el concepto de alto y bajo.
pocholito- Lucero de estaturas
- Mensajes : 2221
Fecha de inscripción : 17/08/2018
Si la media era 164 no podía haber gente de 180 o muy poca un tío de 177 era como hoy uno de 190.
Wellington media 175cm y ya lo llamaban alto
Wellington media 175cm y ya lo llamaban alto
pocholito- Lucero de estaturas
- Mensajes : 2221
Fecha de inscripción : 17/08/2018
Es como en la guerra civil española a los tios de 175 los llamaba ya altos.
keisuke- Experto en estaturas
- Mensajes : 31984
Fecha de inscripción : 13/10/2017
pues claro. sus propias tropas le llamaban bajo.Norman Treviño escribió:tigreforastero escribió:Coincido, una muy buena altura para la época.
No se porque lo han hecho ver como si midiera 140.
Porque es bajo, las medias dirán lo que quieran pero seguía existiendo la gente de 1,80 1,90 etc. Y tenían muy claro el concepto de alto y bajo.
_________________
ser alto es lo más maravilloso del mundo.
keisuke- Experto en estaturas
- Mensajes : 31984
Fecha de inscripción : 13/10/2017
@pocholito
https://elpais.com/diario/1992/12/14/cultura/724287602_850215.html
san juan de la cruz medía entre 1,60 y 1,65.
santa teresa le llamaba "mi medio fraile" y bromeaba de que era bajo.
https://elpais.com/diario/1992/12/14/cultura/724287602_850215.html
san juan de la cruz medía entre 1,60 y 1,65.
santa teresa le llamaba "mi medio fraile" y bromeaba de que era bajo.
_________________
ser alto es lo más maravilloso del mundo.
Norman Treviño- Enterao en estaturas
- Mensajes : 955
Fecha de inscripción : 03/07/2019
pocholito escribió:Si la media era 164 no podía haber gente de 180 o muy poca un tío de 177 era como hoy uno de 190.
Wellington media 175cm y ya lo llamaban alto
¿Cómo que no puede haber gente? George Washington, Abraham Lincoln, Thomas Jefferson...
Siempre ha habido gente alta.
Spaniard- Experto en estaturas
- Mensajes : 10051
Fecha de inscripción : 02/01/2018
Norman Treviño escribió:pocholito escribió:Si la media era 164 no podía haber gente de 180 o muy poca un tío de 177 era como hoy uno de 190.
Wellington media 175cm y ya lo llamaban alto
¿Cómo que no puede haber gente? George Washington, Abraham Lincoln, Thomas Jefferson...
Siempre ha habido gente alta.
Gente bien alimentada, con un estatus económico alto.
pocholito- Lucero de estaturas
- Mensajes : 2221
Fecha de inscripción : 17/08/2018
George washington no era alto mira la historia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_de_la_Cruz
La tradición achacaba a estas penalidades pasadas que Juan fuera un hombre de escasa corpulencia, bastante bajo de estatura, tanto que Santa Teresa de Jesús lo llamara «mi medio fraile». Sin embargo, en la exhumación, estudio y restauración que en 1992 hicieron de sus restos, se confirmó que su estatura estaba entre 1,60 y 1,65 m., normal para su época.
San juan de la cruz tenia una estatura normal para la epoca Santa Teresa venia de una familia pudiente a lo mejor eran mas altos pero la estatura media era esa para la epoca.
https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_de_la_Cruz
La tradición achacaba a estas penalidades pasadas que Juan fuera un hombre de escasa corpulencia, bastante bajo de estatura, tanto que Santa Teresa de Jesús lo llamara «mi medio fraile». Sin embargo, en la exhumación, estudio y restauración que en 1992 hicieron de sus restos, se confirmó que su estatura estaba entre 1,60 y 1,65 m., normal para su época.
San juan de la cruz tenia una estatura normal para la epoca Santa Teresa venia de una familia pudiente a lo mejor eran mas altos pero la estatura media era esa para la epoca.
DuskCrescent27- Novat@
- Mensajes : 146
Fecha de inscripción : 14/03/2020
Los presidentes de los Estados Unidos en su gran mayoría no bajaban de 1.76. Creo que si hicieran un promedio de todos, no bajaría del 1.80. Personas como James Madison (5'4) que nació en 1751 abundaban en esa época e incluso personas de menos talla.
Norman Treviño- Enterao en estaturas
- Mensajes : 955
Fecha de inscripción : 03/07/2019
Spaniard escribió:Norman Treviño escribió:pocholito escribió:Si la media era 164 no podía haber gente de 180 o muy poca un tío de 177 era como hoy uno de 190.
Wellington media 175cm y ya lo llamaban alto
¿Cómo que no puede haber gente? George Washington, Abraham Lincoln, Thomas Jefferson...
Siempre ha habido gente alta.
Gente bien alimentada, con un estatus económico alto.
No, gente que conocemos de la época. Pero eso no quiere decir que los que tienen dinero sean altos y los otros no.
tigreforastero- Lucero de estaturas
- Mensajes : 1148
Fecha de inscripción : 03/07/2019
Norman Treviño escribió:tigreforastero escribió:Coincido, una muy buena altura para la época.
No se porque lo han hecho ver como si midiera 140.
Porque es bajo, las medias dirán lo que quieran pero seguía existiendo la gente de 1,80 1,90 etc. Y tenían muy claro el concepto de alto y bajo.
Pienso más bien que el estereotipo de bajo se lo dieron los historiadores modernos. En la época debió ser un temible estratega militar de estatura normal para la época.
Darry el sucio- Novat@
- Mensajes : 141
Fecha de inscripción : 10/10/2020
Lo mismo que el mito de los vikingos altos. Hay gente que se cree que los vikingos medían 1,90 en adelante. FLIPA.
Spaniard- Experto en estaturas
- Mensajes : 10051
Fecha de inscripción : 02/01/2018
Darry el sucio escribió:Lo mismo que el mito de los vikingos altos. Hay gente que se cree que los vikingos medían 1,90 en adelante. FLIPA.
Para la época si que eran bastante altos e imponían. 170-175 no era poca cosa
Darry el sucio- Novat@
- Mensajes : 141
Fecha de inscripción : 10/10/2020
No median hasta 1,75, esos se contaban con los dedos de ls manos. 1,70 sí.
» ¿Cuánto mide Takefusa Kubo? - Estatura real 1,70 - Altura - Real height
» ¿Cuánto mide Wendy Sulca? - Altura real descalza: 1,55 - Real height
» ¿Cuánto mide Álvaro Romero? - Altura real descalzo: 1,58 - Real height
» ¿Cuánto mide Pedro Capó? - Altura real: 1,66 - Real height
» ¿Cuánto mide David Guetta? - Altura real: 1,80 - Real height
» ¿Cuánto mide Wendy Sulca? - Altura real descalza: 1,55 - Real height
» ¿Cuánto mide Álvaro Romero? - Altura real descalzo: 1,58 - Real height
» ¿Cuánto mide Pedro Capó? - Altura real: 1,66 - Real height
» ¿Cuánto mide David Guetta? - Altura real: 1,80 - Real height