¿Cuánto mide Danifotos? (Daniel fotos con famosos) - (cazafotos) - Altura
keisuke- Experto en estaturas
- Mensajes : 32704
Fecha de inscripción : 13/10/2017
Dani fotos no es más de 1,74.Es que no hay más que verlo con pepon y chikilicuatre.
_________________
ser alto es lo más maravilloso del mundo.
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23144
Fecha de inscripción : 13/10/2017
La foto de Pepón no vale. Como la de Indurain tampoco. Ya lo dijimos no se ve suelo ni nada y es en movimientokeisuke escribió:Dani fotos no es más de 1,74.Es que no hay más que verlo con pepon y chikilicuatre.
Aun así tampoco descartaría 174.5-174.7 que es lo que consideras 174 también al no ser preciso con medios.
Para nada lo descarto bajo estadímetro. Lo mismo que más de 175.5 como dice Stojakovic, un experto de vieja escuela. Menos de 1.74 sí. Ya dije que 1.5 cm o menos es pecata minuta. Si eso te lo da lo de Murray. Discutir por 0.5-1 cm es tontería
Última edición por taturas el Jue Abr 05, 2018 4:18 pm, editado 5 veces
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23144
Fecha de inscripción : 13/10/2017
Si Illgner mide 1.90, que creo que mide más tipo 190.5. Con la desventaja de calzado es el 1.91 como en la foto del otrosrdiglett escribió:taturas escribió:Fijaos en las líneas de la persiana sobre la cabeza de fotos
Alistair Petrie mide 191.1 según Rob, pero Danifotos tiene desventaja de calzado de 1 cm con Illgner. Si Illgner fuese 6'3 190.5 para Rob, que así lo creo. Quedaría así con Rob o incluso medio centímetro más que éste Illgner
Conclusión. Fotos mide 175.5
En la farmacia le pondrá el 1.78 que reclama. Por mucho que él diga que es descalzo, en control, etc aunque reconoció: hace mucho que no me mido, al menos la última vez me dio eso
Siempre ha afirmado medir 1.78 cuando le hemos preguntado. Es muy típico decir la estatura con zapatillas en la farmacia
Tu conclusión es una castaña porque Petrie es de 6 3.25, cuando Illgner probablemente es un 6 2.75 (lo máximo que le dieron de joven era 1,91; y en general 1,90, lo que es 6 2.75, estatura que ha podido perder con el tiempo incluso, sin contar que podría estar hasta un poco hinchado; yo le comparo con gente de 6 3 siendo bastante generoso, como por reducción al absurdo). En la foto tiene ventaja de calzado pero desventajas visuales que la compensan (véase la curvatura de la ventana de atrás provocada por el gran angular, sumado a que Danifotos, como siempre, está un poco más cerca). O sea que lo de 1,75.5 confirmado me parece un insulto a la inteligencia.
Yo no entiendo cómo puedes sacar una conclusión taxativa de una foto con alguien que se muestra muy poco en público y con el que tiene una diferencia de estatura tan considerable (yo intento buscar gente similar para comparar), a pesar de que la construcción geométrica que hice con Chikilicuatre, que podía haberse hecho con más precisión, es bastante irrefutable: Chikilicuatre y Danifotos no se llevan 4 centímetros. ¿Dónde está el error?
Cada uno que vea y opine. No hay más.
Todas las opiniones son respetables
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23144
Fecha de inscripción : 13/10/2017
De todas maneras Illgner me ha parecido un 1.91 muy bueno de jugador
Admin- Admin
- Mensajes : 23534
Fecha de inscripción : 13/10/2017
Fotos malas... un montón. La mayoría no nos dicen nada
La de Pepón es mala, como la de Indurain y ésta... con Florentino Fernández
Así que por favor, olvidemos la foto de Pepón.
Lástima que Danifotos abandonó el mundillo de las fotos. Una pena
La de Pepón es mala, como la de Indurain y ésta... con Florentino Fernández
Así que por favor, olvidemos la foto de Pepón.
Lástima que Danifotos abandonó el mundillo de las fotos. Una pena
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23144
Fecha de inscripción : 13/10/2017
Danifotos y Elena Vesnina 175 (176 web oficial y WTA)
keisuke- Experto en estaturas
- Mensajes : 32704
Fecha de inscripción : 13/10/2017
Ventaja ángulo.Ojo con la escayola blanca que hay arriba cómo va en inclinación de derecha a izquierda hacia arriba.Ella tiene la pierna un poco flexionada.
Para mí dani fotos 1,74.No está mal como estatura,¿no te parece?
No sabía que dani había abandonado el tema de las fotos.
Para mí dani fotos 1,74.No está mal como estatura,¿no te parece?
No sabía que dani había abandonado el tema de las fotos.
_________________
ser alto es lo más maravilloso del mundo.
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23144
Fecha de inscripción : 13/10/2017
de la foto con Vesnina no me aventuraría a decir más, sólo que son similares de alturakeisuke escribió:Ventaja ángulo.Ojo con la escayola blanca que hay arriba cómo va en inclinación de derecha a izquierda hacia arriba.Ella tiene la pierna un poco flexionada.
Para mí dani fotos 1,74.No está mal como estatura,¿no te parece?
No sabía que dani había abandonado el tema de las fotos.
si les intercambiamos las caras, seguro que los frikis que pensais que Danifotos mide menos de 1,75 argumentaríais que Vesnina es más alta porque su tope de la cabeza está más arriba... al estar tan ajustado la gente se influirá
yo le doy 175.5 a fotos
espero que si le das 1,74, que es muy respetable, no cuentes la foto de Pepón, de la misma manera que no contarás la de Indurain o Flo
keisuke- Experto en estaturas
- Mensajes : 32704
Fecha de inscripción : 13/10/2017
Con respecto a esto, ayer pusiste unas fotos no recuerdo de quiénes, donde en una se veía más diferencia que en otra.Por eso te digo que lo de las fotos es un engaño constante.Lo que cuenta es lo que nos parece cotidianamente.Y desde ya te digo que futre medirá sobre 1,74.No importa que en una foto se vea de una manera o de otra.taturas escribió:de la foto con Vesnina no me aventuraría a decir más, sólo que son similares de alturakeisuke escribió:Ventaja ángulo.Ojo con la escayola blanca que hay arriba cómo va en inclinación de derecha a izquierda hacia arriba.Ella tiene la pierna un poco flexionada.
Para mí dani fotos 1,74.No está mal como estatura,¿no te parece?
No sabía que dani había abandonado el tema de las fotos.
si les intercambiamos las caras, seguro que los frikis que pensais que Danifotos mide menos de 1,75 argumentaríais que Vesnina es más alta porque su tope de la cabeza está más arriba... al estar tan ajustado la gente se influirá
yo le doy 175.5 a fotos
espero que si le das 1,74, que es muy respetable, no cuentes la foto de Pepón, de la misma manera que no contarás la de Indurain o Flo
La de peón y fotos me da igual, y encima pepón no está derecho sino con la cabeza inclinada hacia un lado.
_________________
ser alto es lo más maravilloso del mundo.
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23144
Fecha de inscripción : 13/10/2017
pues eso, espero que de la foto de Pepón ya no hablemos. De Futre no lo sé no lo tengo muy controladokeisuke escribió:Con respecto a esto, ayer pusiste unas fotos no recuerdo de quiénes, donde en una se veía más diferencia que en otra.Por eso te digo que lo de las fotos es un engaño constante.Lo que cuenta es lo que nos parece cotidianamente.Y desde ya te digo que futre medirá sobre 1,74.No importa que en una foto se vea de una manera o de otra.taturas escribió:de la foto con Vesnina no me aventuraría a decir más, sólo que son similares de alturakeisuke escribió:Ventaja ángulo.Ojo con la escayola blanca que hay arriba cómo va en inclinación de derecha a izquierda hacia arriba.Ella tiene la pierna un poco flexionada.
Para mí dani fotos 1,74.No está mal como estatura,¿no te parece?
No sabía que dani había abandonado el tema de las fotos.
si les intercambiamos las caras, seguro que los frikis que pensais que Danifotos mide menos de 1,75 argumentaríais que Vesnina es más alta porque su tope de la cabeza está más arriba... al estar tan ajustado la gente se influirá
yo le doy 175.5 a fotos
espero que si le das 1,74, que es muy respetable, no cuentes la foto de Pepón, de la misma manera que no contarás la de Indurain o Flo
La de peón y fotos me da igual, y encima pepón no está derecho sino con la cabeza inclinada hacia un lado.
srdiglett- Novat@
- Mensajes : 365
Fecha de inscripción : 19/03/2018
Aun corrigiendo la inclinación de la cámara, cómo no, en favor de Danifotos. Meto las líneas de corrección de la altura. El tamaño de sus frentes nos indica que la posición de la derecha es rara, por no contar que sigue habiendo una curvatura del fondo a favor de Danifotos.
Muy fan también de que Zac Efron mida 1,75 en este foro. Muy realista todo. Muy fran criterio. Y lo de cambiarles las caras es top notch. High science. Somos unos frikis robalturas. Tú Taturas pierdes dos centímetros por la mañana. Muy normal todo, eh. Muy fiable. El Rob ése que se hace fotos con famosos y se graba midiéndose, arriesgándose a perder toda credibilidad si se equivoca no tiene ni puta idea. Claro Taturas, somos unos frikis.
srdiglett- Novat@
- Mensajes : 365
Fecha de inscripción : 19/03/2018
Como dice Keisuke, una foto no lo dice todo, mas teniendo en cuenta que Danifotos se hace las fotos de una forma que siempre le van a hacer parecer más grande. El tema del angular que utiliza es difícil de corregir.
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23144
Fecha de inscripción : 13/10/2017
yo admiro a Rob y lo respeto, pero eso no quiere decir que no pueda discrepar con él en determinados famosos. No sé que tiene que ver esto, faltaría más que no pudiera cada uno decir lo que miden independientemente de lo que diga Rob.srdiglett escribió:
Aun corrigiendo la inclinación de la cámara, cómo no, en favor de Danifotos. Meto las líneas de corrección de la altura. El tamaño de sus frentes nos indica que la posición de la derecha es rara, por no contar que sigue habiendo una curvatura del fondo a favor de Danifotos.
Muy fan también de que Zac Efron mida 1,75 en este foro. Muy realista todo. Muy fran criterio. Y lo de cambiarles las caras es top notch. High science. Somos unos frikis robalturas. Tú Taturas pierdes dos centímetros por la mañana. Muy normal todo, eh. Muy fiable. El Rob ése que se hace fotos con famosos y se graba midiéndose, arriesgándose a perder toda credibilidad si se equivoca no tiene ni puta idea. Claro Taturas, somos unos frikis.
Lo de cambiarles la cara simplemente simboliza, que la gente se guía por quien es el de la foto, y si la foto original fuera la otra, la gente se deja llevar, fue una ironía, sin más
en cuanto a mi estatura, es la verdad, pierdo rapidísimo la estatura. Mido lo mismo siempre salvo si es muy temprano, conmigo lo de la mañanera como que no va mucho. Pero la verdad es que con un mínimo de actividad, de 3 horas, al mínimo varía poquísimo, como vemos con Rob
Última edición por taturas el Dom Abr 08, 2018 12:38 am, editado 2 veces
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23144
Fecha de inscripción : 13/10/2017
pues por eso mismo la foto con Vesnina poco me dice, ya lo dije, sólo es una foto más para la colección para tener más datos y referenciassrdiglett escribió:Como dice Keisuke, una foto no lo dice todo, mas teniendo en cuenta que Danifotos se hace las fotos de una forma que siempre le van a hacer parecer más grande. El tema del angular que utiliza es difícil de corregir.
Rob:
8:14 (recién levantado)---175.0
9:17 ---174.0
10:28 ---174.0
12:00 ---173.7
14:14 ---173.5
17:39 ---173.4
20:08 ----173.6
Como vemos, a las 2 horas Rob mide 1,74, 4 milímetros más que a las 20:08.
las paranoias de las horas, no son para tanto, descontar 5 milímetros está bien, pero no magnificar en forma de centímetros
Spaniard- Experto en estaturas
- Mensajes : 10051
Fecha de inscripción : 02/01/2018
Lo más probable es que Dani fotos se mueva en un rango de 174-175. Visualmente no es bajo y a veces se ve más alto por el ángulo ventajoso en el que toma las fotos, pero nada más, no tiene más lógica su estatura jajaja
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23144
Fecha de inscripción : 13/10/2017
sí, yo no lo veo visualmente bajo, a Rob un poquito sí, también influye el tipo, Rob pesa 80 kilos y Danifotos, según dice el experto Stojakovic estará en 72 kilosSpaniard escribió:Lo más probable es que Dani fotos se mueva en un rango de 174-175. Visualmente no es bajo y a veces se ve más alto por el ángulo ventajoso en el que toma las fotos, pero nada más, no tiene más lógica su estatura jajaja
srdiglett- Novat@
- Mensajes : 365
Fecha de inscripción : 19/03/2018
Spaniard escribió:Lo más probable es que Dani fotos se mueva en un rango de 174-175. Visualmente no es bajo y a veces se ve más alto por el ángulo ventajoso en el que toma las fotos, pero nada más, no tiene más lógica su estatura jajaja
«Visualmente no es bajo», porque utiliza ventajas, ya que la realidad evidente es que es un tío más bien menudo, lo que se dice poca cosa, con cabeza pequeña. Si alguien con unas hechuras más normales se hiciera fotos con esos ángulos se notaría mucho más. Hay gente que parece más alta y otra más baja. La leyenda de que Tom Cruise es un enano del bosque se fundamenta en sus proporciones.
srdiglett- Novat@
- Mensajes : 365
Fecha de inscripción : 19/03/2018
taturas escribió:sí, yo no lo veo visualmente bajo, a Rob un poquito sí, también influye el tipo, Rob pesa 80 kilos y Danifotos, según dice el experto Stojakovic estará en 72 kilosSpaniard escribió:Lo más probable es que Dani fotos se mueva en un rango de 174-175. Visualmente no es bajo y a veces se ve más alto por el ángulo ventajoso en el que toma las fotos, pero nada más, no tiene más lógica su estatura jajaja
Rob tiene una cara muy larga. Y no utiliza ventajas, que probablemente en su caso no funcionarían.
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23144
Fecha de inscripción : 13/10/2017
es que Rob se hace fotos para sacar la estatura de famosos, a los que conoce en persona pues los clava, lo único que yo doy a Rob 173.5 y no 173srdiglett escribió:taturas escribió:sí, yo no lo veo visualmente bajo, a Rob un poquito sí, también influye el tipo, Rob pesa 80 kilos y Danifotos, según dice el experto Stojakovic estará en 72 kilosSpaniard escribió:Lo más probable es que Dani fotos se mueva en un rango de 174-175. Visualmente no es bajo y a veces se ve más alto por el ángulo ventajoso en el que toma las fotos, pero nada más, no tiene más lógica su estatura jajaja
Rob tiene una cara muy larga. Y no utiliza ventajas, que probablemente en su caso no funcionarían.
A Danifotos la estatura le da igual, sólo le interesa, o mejor dicho, le interesaba sacarse otos con famosos por el hecho de tener fotos con todo el mundo, ya sean selfies, fotos malas o según pille, con lo que fotos buenas no hay muchas
Spaniard- Experto en estaturas
- Mensajes : 10051
Fecha de inscripción : 02/01/2018
srdiglett escribió:Spaniard escribió:Lo más probable es que Dani fotos se mueva en un rango de 174-175. Visualmente no es bajo y a veces se ve más alto por el ángulo ventajoso en el que toma las fotos, pero nada más, no tiene más lógica su estatura jajaja
«Visualmente no es bajo», porque utiliza ventajas, ya que la realidad evidente es que es un tío más bien menudo, lo que se dice poca cosa, con cabeza pequeña. Si alguien con unas hechuras más normales se hiciera fotos con esos ángulos se notaría mucho más. Hay gente que parece más alta y otra más baja. La leyenda de que Tom Cruise es un enano del bosque se fundamenta en sus proporciones.
A Tom Cruise también le pasó que fue pareja de mujeres notoriamente más altas que él, y su uso repetitivo de las alzas le añadió más leña al fuego a la leyenda urbana
srdiglett- Novat@
- Mensajes : 365
Fecha de inscripción : 19/03/2018
https://www.youtube.com/watch?v=SSe5wYwrwp0
En este video, hacia el final, Vesniná y Eugenie Buchard (1,75) se acercan lo suficiente como para que se pueda apreciar que quizás Vesniná es más bajita, aunque es difícil de ver.
EDITADO:
Alrededor de minuto 10:17.
En este video, hacia el final, Vesniná y Eugenie Buchard (1,75) se acercan lo suficiente como para que se pueda apreciar que quizás Vesniná es más bajita, aunque es difícil de ver.
EDITADO:
Alrededor de minuto 10:17.
keisuke- Experto en estaturas
- Mensajes : 32704
Fecha de inscripción : 13/10/2017
Muy bueno lo de que cruise tiene hechuras de bajo.
Repito lo que digo siempre.La mayoría de la gente aunque no sepa de estaturas acierta y detecta muy bien si alguien es alto medio o bajo.
Repito lo que digo siempre.La mayoría de la gente aunque no sepa de estaturas acierta y detecta muy bien si alguien es alto medio o bajo.
_________________
ser alto es lo más maravilloso del mundo.
Spaniard- Experto en estaturas
- Mensajes : 10051
Fecha de inscripción : 02/01/2018
Si, la verdad es que 1.72 es ya un poco bajo en EEUU y en España y eso se nota. Pero es que no se entiende la manía de Tom de estar con mujeres de 1.80 como Kidman si te llevan una cabeza jajaja
taturas- Experto en estaturas
- Mensajes : 23144
Fecha de inscripción : 13/10/2017
No siempre. Los tipos engañan. A Cuenca, Juan Domínguez o Dembelé les ven hechuras de más altos de lo que miden.keisuke escribió:Muy bueno lo de que cruise tiene hechuras de bajo.
Repito lo que digo siempre.La mayoría de la gente aunque no sepa de estaturas acierta y detecta muy bien si alguien es alto medio o bajo.
Ya lo dijo Rob, lo importante no es la altura médica sino la apariencia ante los demás
srdiglett- Novat@
- Mensajes : 365
Fecha de inscripción : 19/03/2018
Estoy de acuerdo. Las hechuras engañan mucho. Véase Kit Harington, Justin Bieber o Zac Effron en oposición a Matt Damon, Schweinsteiger o Wawrinka.