Diferentes fenotipos y grupos étnicos de Latinoamérica

mimosin escribió:

Admin escribió:

Axel escribió:Y te expilco por que, eso no toma factores alimenticios y varios mas, ya que en europa o asia se vive con mejor calidad de vida lo que hace que te desarrolles mejor y que seas mas inteligente, mientras que los ultimos son de africa y eso ya te dice todo. Ademas el iq no es la inteligencia en si como muchos creen. Eso o la mayoria de los de iq son de logica.

Eso es. El clima y los recursos

Como vas a comparar el IQ de un bosquimano del campo africano con un europeo de estudios universitarios.

Lo lógico sería comparar a un universitario negro vs un blanco etc. Pero de eso no hay

Porque la mayoría de presidentes de Argentina son descendientes de europeos y no de mestizos?

Por la misma razon de que hubieron mas presidentes hombres que mujeres.... siento que no sabes mucho del tema y decis lo que te viene primero a la mente jaja

KJ184 escribió:

Axel escribió:

Admin escribió:Axel. Esos estudios son sesgados. Hay que comparar a gente con la misma educación. Un universitario negro vs un blanco etc

Si ya lo dije, hay paises que estan en mejor condicion que otros ademas que el iq no demuestra la inteligencia de alguien solo la buena cpaacidad logica de este.

Los negros en USA tienen peor IQ que los blancos, en Cuba también y Uruguay, y están a las mismas condiciones.

Los negros en estados unidos comparado con los blancos tienen un peor nivel economico, hasta no me acuerdo que porcentaje era quizas un 60 porciento de crimenes cometidos pro negros en algo global osea son una menoria numerica pero hacen la mayoria de los delitos... que te hace pensar eso...

Axel escribió:

mimosin escribió:

Admin escribió:

Axel escribió:Y te expilco por que, eso no toma factores alimenticios y varios mas, ya que en europa o asia se vive con mejor calidad de vida lo que hace que te desarrolles mejor y que seas mas inteligente, mientras que los ultimos son de africa y eso ya te dice todo. Ademas el iq no es la inteligencia en si como muchos creen. Eso o la mayoria de los de iq son de logica.

Eso es. El clima y los recursos

Como vas a comparar el IQ de un bosquimano del campo africano con un europeo de estudios universitarios.

Lo lógico sería comparar a un universitario negro vs un blanco etc. Pero de eso no hay

Porque la mayoría de presidentes de Argentina son descendientes de europeos y no de mestizos?

Por la misma razon de que hubieron mas presidentes hombres que mujeres.... siento que no sabes mucho del tema y decis lo que te viene primero a la mente jaja

A ver dime porque Argentina y Uruguay son mas desarollados que Nicaragua y Perú?

Y Sudáfrica más que otros países africanos.

Axel, te quiero mucho pero te veo venir...
En la actualidad, por lo menos en Occidente no sucede eso.

mimosin escribió:

Axel escribió:

mimosin escribió:

Admin escribió:

Axel escribió:Y te expilco por que, eso no toma factores alimenticios y varios mas, ya que en europa o asia se vive con mejor calidad de vida lo que hace que te desarrolles mejor y que seas mas inteligente, mientras que los ultimos son de africa y eso ya te dice todo. Ademas el iq no es la inteligencia en si como muchos creen. Eso o la mayoria de los de iq son de logica.

Eso es. El clima y los recursos

Como vas a comparar el IQ de un bosquimano del campo africano con un europeo de estudios universitarios.

Lo lógico sería comparar a un universitario negro vs un blanco etc. Pero de eso no hay

Porque la mayoría de presidentes de Argentina son descendientes de europeos y no de mestizos?

Por la misma razon de que hubieron mas presidentes hombres que mujeres.... siento que no sabes mucho del tema y decis lo que te viene primero a la mente jaja

A ver dime porque Argentina y Uruguay son mas desarollados que Nicaragua y Perú?

No se si somos mas desarrollados que ellos.

Axel escribió:

KJ184 escribió:

Axel escribió:

Admin escribió:Axel. Esos estudios son sesgados. Hay que comparar a gente con la misma educación. Un universitario negro vs un blanco etc

Si ya lo dije, hay paises que estan en mejor condicion que otros ademas que el iq no demuestra la inteligencia de alguien solo la buena cpaacidad logica de este.

Los negros en USA tienen peor IQ que los blancos, en Cuba también y Uruguay, y están a las mismas condiciones.

Los negros en estados unidos comparado con los blancos tienen un peor nivel economico, hasta no me acuerdo que porcentaje era quizas un 60 porciento de crimenes cometidos pro negros en algo global osea son una menoria numerica pero hacen la mayoria de los delitos... que te hace pensar eso...

Migrantes cubanos blancos y mulatos tienen mucho peor nivel económico que los afroestadounidense y prosperan más en USA al llegar que ellos.

KJ184 escribió:Axel, te quiero mucho pero te veo venir...
En la actualidad, por lo menos en Occidente no sucede eso.

Jajaj no se de que hablas. Y mira voy tan sobrao en decir que no hay evidencia porque simplemente no creo que se pueda saber nunca. Ya que siempre habra otros facotres de por medio. Simplememte no se puede

KJ184 escribió:

Axel escribió:

KJ184 escribió:

Axel escribió:

Admin escribió:Axel. Esos estudios son sesgados. Hay que comparar a gente con la misma educación. Un universitario negro vs un blanco etc

Si ya lo dije, hay paises que estan en mejor condicion que otros ademas que el iq no demuestra la inteligencia de alguien solo la buena cpaacidad logica de este.

Los negros en USA tienen peor IQ que los blancos, en Cuba también y Uruguay, y están a las mismas condiciones.

Los negros en estados unidos comparado con los blancos tienen un peor nivel economico, hasta no me acuerdo que porcentaje era quizas un 60 porciento de crimenes cometidos pro negros en algo global osea son una menoria numerica pero hacen la mayoria de los delitos... que te hace pensar eso...

Migrantes cubanos blancos y mulatos tienen mucho peor nivel económico que los afroestadounidense y prosperan más en USA al llegar que ellos.

No te olvides que hace no tanto habia un racismo bastante grande contra la gente negra.

Bueno @Axel, no hablemos de la época actual ni la de las grandes conquistas, hablemos de un poquito antes. América salvó los pueblos mesoamericanos y andinos que tenían una sociedad algo más desarrollada y no al nivel de euroasiáticos, los demás estaban en la comunidad primitiva, en Africa subsahariana la inmensa parte de los pueblos tambien estaban en la comunidad primitiva, excepto algunos lugares contados que por influencia árabe tenía un poquito más de desarrollo, los pueblos australoides hasta hoy en día hay muchos en comunidad primitiva. El desarrollo, sin injerencia de nadie se concentraba en los pueblos de Eurasia, eso demostraría que esta tabla está acertada

KJ184 escribió:Bueno @Axel, no hablemos de la época actual ni la de las grandes conquistas, hablemos de un poquito antes. América salvó los pueblos mesoamericanos y andinos que tenían una sociedad algo más desarrollada y no al nivel de euroasiáticos, los demás estaban en la comunidad primitiva, en Africa subsahariana la inmensa parte de los pueblos tambien estaban en la comunidad primitiva, excepto algunos lugares contados que por influencia árabe tenía un poquito más de desarrollo, los pueblos australoides hasta hoy en día hay muchos en comunidad primitiva. El desarrollo, sin injerencia de nadie se concentraba en los pueblos de Eurasia, eso demostraría que esta tabla está acertada

Concuerdo contigo

Grecia en el año 1000 antes de cristo



Mapuches en la actualidad

KJ184 escribió:Bueno @Axel, no hablemos de la época actual ni la de las grandes conquistas, hablemos de un poquito antes. América salvó los pueblos mesoamericanos y andinos que tenían una sociedad algo más desarrollada y no al nivel de euroasiáticos, los demás estaban en la comunidad primitiva, en Africa subsahariana la inmensa parte de los pueblos tambien estaban en la comunidad primitiva, excepto algunos lugares contados que por influencia árabe tenía un poquito más de desarrollo, los pueblos australoides hasta hoy en día hay muchos en comunidad primitiva. El desarrollo, sin injerencia de nadie se concentraba en los pueblos de Eurasia, eso demostraría que esta tabla está acertada

A dia de hoy en africa hay comunidades primitivas si, pero africa desde hace mucho tiempo era para tomar esclavos, para aprovecharse de las riquezas de la tierra etc, hoy en dia hay ongs que lo unico que hacen es estacar el crecimiento o el desarollo por si mismos, por eso siguen en crisis de todo tipo.
Pero di te referis a que los europeos se desarrollaron antes que los africanos o americanos, en esto no hay una respuests contundente y tampoco es que es por la raza o el color de piel pero no quieren decirlo porque sino serian racistas, sino que hay muchos factores que determinan algo. Tendemos a pensar que es por 1 sola cosa del por que de las cosas cuando no es asi.
No hay superioridad de iq de una raza a otra, de echo en una misma familia aunque uno sea mas inteligente que los demas tendra un iq similar al resto de su familia y como hay muchisimas mezclas que hasta es probable que tengamos aunque sea 1% de africanos o asiaticos etc hoy en dia no importa la raza que seas para que seas mas o menod inteligente. Ademas que si pones a la rep del congo a hacer test de iq frente a un pais desarrollado con un nivel de pobreza mil veces menor y con mejor educacion es ovio que le va a ganar...

mimosin escribió:

KJ184 escribió:Bueno @Axel, no hablemos de la época actual ni la de las grandes conquistas, hablemos de un poquito antes. América salvó los pueblos mesoamericanos y andinos que tenían una sociedad algo más desarrollada y no al nivel de euroasiáticos, los demás estaban en la comunidad primitiva, en Africa subsahariana la inmensa parte de los pueblos tambien estaban en la comunidad primitiva, excepto algunos lugares contados que por influencia árabe tenía un poquito más de desarrollo, los pueblos australoides hasta hoy en día hay muchos en comunidad primitiva. El desarrollo, sin injerencia de nadie se concentraba en los pueblos de Eurasia, eso demostraría que esta tabla está acertada

Concuerdo contigo

Grecia en el año 1000 antes de cristo



Mapuches en la actualidad

Jajaj kj y le das like a esto... madre mia ahora veo con quien estoy hablando, pasare de ustedes porque esto es un cachondeo.
Machu pichi 1450


Una casa random de manchester en la actualidad

Claro que si no te jode. La casa mas mierda de la actualidqd vs lo mejor de america en la antiguedad.
Sisis asi cualquiera.
Pero bueno kj si le dijte like a eso ya perdiste mis respetos y mira que te veia mas serio pero mimosin hace rato ya esta patinando diciendo gilipolleses y vas y le das like a la tonteria mas grande que puso hoy jaja

Axel escribió:

mimosin escribió:

KJ184 escribió:Bueno @Axel, no hablemos de la época actual ni la de las grandes conquistas, hablemos de un poquito antes. América salvó los pueblos mesoamericanos y andinos que tenían una sociedad algo más desarrollada y no al nivel de euroasiáticos, los demás estaban en la comunidad primitiva, en Africa subsahariana la inmensa parte de los pueblos tambien estaban en la comunidad primitiva, excepto algunos lugares contados que por influencia árabe tenía un poquito más de desarrollo, los pueblos australoides hasta hoy en día hay muchos en comunidad primitiva. El desarrollo, sin injerencia de nadie se concentraba en los pueblos de Eurasia, eso demostraría que esta tabla está acertada

Concuerdo contigo

Grecia en el año 1000 antes de cristo



Mapuches en la actualidad

Jajaj kj y le das like a esto... madre mia ahora veo con quien estoy hablando, pasare de ustedes porque esto es un cachondeo.
Machu pichi 1450


Una casa random de manchester en la actualidad

Y entonces porque Inglaterra esta mucho mas desrrollada que Perú?

Roma, Constantinopla, Florencia, Londres, Paris, Sevilla, Cordoba, por ponerte ejemplos de ciudades de la misma época de la que me pusiste, incluso el Cuzco y Tenochtitlan que eran la cúspide del desarrollo americano nada que ver con las ciudades desarrolladas de Europa 

Una choza indígena random

mimosin escribió:

Axel escribió:

mimosin escribió:

KJ184 escribió:Bueno @Axel, no hablemos de la época actual ni la de las grandes conquistas, hablemos de un poquito antes. América salvó los pueblos mesoamericanos y andinos que tenían una sociedad algo más desarrollada y no al nivel de euroasiáticos, los demás estaban en la comunidad primitiva, en Africa subsahariana la inmensa parte de los pueblos tambien estaban en la comunidad primitiva, excepto algunos lugares contados que por influencia árabe tenía un poquito más de desarrollo, los pueblos australoides hasta hoy en día hay muchos en comunidad primitiva. El desarrollo, sin injerencia de nadie se concentraba en los pueblos de Eurasia, eso demostraría que esta tabla está acertada

Concuerdo contigo

Grecia en el año 1000 antes de cristo



Mapuches en la actualidad

Jajaj kj y le das like a esto... madre mia ahora veo con quien estoy hablando, pasare de ustedes porque esto es un cachondeo.
Machu pichi 1450


Una casa random de manchester en la actualidad

Y entonces porque Inglaterra esta mucho mas desrrollada que Perú?

Porque nos robamos su oro

Axel escribió:

KJ184 escribió:Bueno @Axel, no hablemos de la época actual ni la de las grandes conquistas, hablemos de un poquito antes. América salvó los pueblos mesoamericanos y andinos que tenían una sociedad algo más desarrollada y no al nivel de euroasiáticos, los demás estaban en la comunidad primitiva, en Africa subsahariana la inmensa parte de los pueblos tambien estaban en la comunidad primitiva, excepto algunos lugares contados que por influencia árabe tenía un poquito más de desarrollo, los pueblos australoides hasta hoy en día hay muchos en comunidad primitiva. El desarrollo, sin injerencia de nadie se concentraba en los pueblos de Eurasia, eso demostraría que esta tabla está acertada

A dia de hoy en africa hay comunidades primitivas si, pero africa desde hace mucho tiempo era para tomar esclavos, para aprovecharse de las riquezas de la tierra etc, hoy en dia hay ongs que lo unico que hacen es estacar el crecimiento o el desarollo por si mismos, por eso siguen en crisis de todo tipo.

A ver
Porque Europa tomo esclavos africanos y no fue África quien tomó esclavos europeos?
Porque Cristóbal descubrio America y Moctezuma no descubrio Europa?
Porque Europa tomo riquezas de africa y no fueron los africanos los que tomaron riquezas de europa?
No sera porque los europeos son mas inteligentes?

KJ184 escribió:

mimosin escribió:

Axel escribió:

mimosin escribió:

KJ184 escribió:Bueno @Axel, no hablemos de la época actual ni la de las grandes conquistas, hablemos de un poquito antes. América salvó los pueblos mesoamericanos y andinos que tenían una sociedad algo más desarrollada y no al nivel de euroasiáticos, los demás estaban en la comunidad primitiva, en Africa subsahariana la inmensa parte de los pueblos tambien estaban en la comunidad primitiva, excepto algunos lugares contados que por influencia árabe tenía un poquito más de desarrollo, los pueblos australoides hasta hoy en día hay muchos en comunidad primitiva. El desarrollo, sin injerencia de nadie se concentraba en los pueblos de Eurasia, eso demostraría que esta tabla está acertada

Concuerdo contigo

Grecia en el año 1000 antes de cristo



Mapuches en la actualidad

Jajaj kj y le das like a esto... madre mia ahora veo con quien estoy hablando, pasare de ustedes porque esto es un cachondeo.
Machu pichi 1450


Una casa random de manchester en la actualidad

Y entonces porque Inglaterra esta mucho mas desrrollada que Perú?

Porque nos robamos su oro

Entonces porque los mapuches no vinieron a conquistar España a robar nuestros recursos?
Con o sin el oro Europa siempre fue mucho mas desarollada que América

mimosin escribió:

KJ184 escribió:

mimosin escribió:

Axel escribió:

mimosin escribió:

KJ184 escribió:Bueno @Axel, no hablemos de la época actual ni la de las grandes conquistas, hablemos de un poquito antes. América salvó los pueblos mesoamericanos y andinos que tenían una sociedad algo más desarrollada y no al nivel de euroasiáticos, los demás estaban en la comunidad primitiva, en Africa subsahariana la inmensa parte de los pueblos tambien estaban en la comunidad primitiva, excepto algunos lugares contados que por influencia árabe tenía un poquito más de desarrollo, los pueblos australoides hasta hoy en día hay muchos en comunidad primitiva. El desarrollo, sin injerencia de nadie se concentraba en los pueblos de Eurasia, eso demostraría que esta tabla está acertada

Concuerdo contigo

Grecia en el año 1000 antes de cristo



Mapuches en la actualidad

Jajaj kj y le das like a esto... madre mia ahora veo con quien estoy hablando, pasare de ustedes porque esto es un cachondeo.
Machu pichi 1450


Una casa random de manchester en la actualidad

Y entonces porque Inglaterra esta mucho mas desrrollada que Perú?

Porque nos robamos su oro

Entonces porque los mapuches no vinieron a conquistar España a robar nuestros recursos?
Porque los mapuches no hubieran podido

Por nuestros privilegios de blancos jajaja, ya en serio, no lo hicieron porque no conocían la navegación más allá de canoas y algunas balsas.
Otra muestra de el mayor desarrollo de Eurasia

KJ184 escribió:

mimosin escribió:

KJ184 escribió:

mimosin escribió:

Axel escribió:

mimosin escribió:

KJ184 escribió:Bueno @Axel, no hablemos de la época actual ni la de las grandes conquistas, hablemos de un poquito antes. América salvó los pueblos mesoamericanos y andinos que tenían una sociedad algo más desarrollada y no al nivel de euroasiáticos, los demás estaban en la comunidad primitiva, en Africa subsahariana la inmensa parte de los pueblos tambien estaban en la comunidad primitiva, excepto algunos lugares contados que por influencia árabe tenía un poquito más de desarrollo, los pueblos australoides hasta hoy en día hay muchos en comunidad primitiva. El desarrollo, sin injerencia de nadie se concentraba en los pueblos de Eurasia, eso demostraría que esta tabla está acertada

Concuerdo contigo

Grecia en el año 1000 antes de cristo



Mapuches en la actualidad

Jajaj kj y le das like a esto... madre mia ahora veo con quien estoy hablando, pasare de ustedes porque esto es un cachondeo.
Machu pichi 1450


Una casa random de manchester en la actualidad

Y entonces porque Inglaterra esta mucho mas desrrollada que Perú?

Porque nos robamos su oro

Entonces porque los mapuches no vinieron a conquistar España a robar nuestros recursos?
Porque los mapuches no hubieran podido

Por nuestros privilegios de blancos jajaja, ya en serio, no lo hicieron porque no conocían la navegación más allá de canoas y algunas balsas.

Exacto, en america prehispanica habia muy poco desarrollo a comparacion de Europa

Esos fueron los maximos avances de america prehispanica, que estaba muy lejos de tener el desarrollo de Europa

Tampoco es para ponerse así.

mimosin escribió:

Axel escribió:

KJ184 escribió:Bueno @Axel, no hablemos de la época actual ni la de las grandes conquistas, hablemos de un poquito antes. América salvó los pueblos mesoamericanos y andinos que tenían una sociedad algo más desarrollada y no al nivel de euroasiáticos, los demás estaban en la comunidad primitiva, en Africa subsahariana la inmensa parte de los pueblos tambien estaban en la comunidad primitiva, excepto algunos lugares contados que por influencia árabe tenía un poquito más de desarrollo, los pueblos australoides hasta hoy en día hay muchos en comunidad primitiva. El desarrollo, sin injerencia de nadie se concentraba en los pueblos de Eurasia, eso demostraría que esta tabla está acertada

A dia de hoy en africa hay comunidades primitivas si, pero africa desde hace mucho tiempo era para tomar esclavos, para aprovecharse de las riquezas de la tierra etc, hoy en dia hay ongs que lo unico que hacen es estacar el crecimiento o el desarollo por si mismos, por eso siguen en crisis de todo tipo.

A ver
Porque Europa tomo esclavos africanos y no fue África quien tomó esclavos europeos?
Porque Cristóbal descubrio America y Moctezuma no descubrio Europa?
Porque Europa tomo riquezas de africa y no fueron los africanos los que tomaron riquezas de europa?
No sera porque los europeos son mas inteligentes?

No. Y deja de hacer preguntas porque se ve que mucho abarcas y poco aprietas