Preferirías medir 1,70 o 2,00 metros?

¿Por qué utilizas tantos anglicismos?

Yo entre 170 y 200 prefiero 170 pero entre 195 y 175 prefiero 195

Bilbaíno 179 escribió:Yo entre 170 y 200  prefiero 170 pero entre 195 y 175 prefiero 195

1,70 es muy bajo.Píensatelo.

keisuke escribió:

Bilbaíno 179 escribió:Yo entre 170 y 200  prefiero 170 pero entre 195 y 175 prefiero 195

1,70 es muy bajo.Píensatelo.

Déjale que piense como quiera

1,70 muy bajo desde luego si estoy en un restaurante de un pueblo de Valencia y quien pase de 1,68 torrea al resto,

Enviado desde Topic'it

Nachoo escribió:1,70 muy bajo desde luego si estoy en un restaurante  de un pueblo de Valencia y quien pase de 1,68 torrea al resto,

Enviado desde Topic'it

¿con 1,68 ya se torrea?
Perdona la broma.¿Dónde está, en hobbiton?

taturas escribió:

keisuke escribió:

Bilbaíno 179 escribió:Yo entre 170 y 200  prefiero 170 pero entre 195 y 175 prefiero 195

1,70 es muy bajo.Píensatelo.

Déjale que piense como quiera

No digo eso, digo que reflexione.

Pienso que con 2 m tiene que ser la vida muy chunga

Bilbaíno 179 escribió:Pienso que con 2 m tiene que ser la vida muy chunga

Pero es mejor planta que 1,70.

keisuke escribió:

Bilbaíno 179 escribió:Pienso que con 2 m tiene que ser la vida muy chunga

Pero es mejor planta que 1,70.

Jajajajajaja con 2 metros ya no se considera planta, se considera árbol.

Enviado desde Topic'it

keisuke escribió:

Nachoo escribió:1,70 muy bajo desde luego si estoy en un restaurante  de un pueblo de Valencia y quien pase de 1,68 torrea al resto,

Enviado desde Topic'it

¿con 1,68 ya se torrea?
Perdona la broma.¿Dónde está, en hobbiton?

No, en un sitio donde hay gente básica y común y de bastante edad, donde la media varonil no pasa el 1,63.

Enviado desde Topic'it

Nachoo escribió:

keisuke escribió:

Bilbaíno 179 escribió:Pienso que con 2 m tiene que ser la vida muy chunga

Pero es mejor planta que 1,70.

Jajajajajaja con 2 metros ya no se considera planta, se considera árbol.

Enviado desde Topic'it

Bien dicho jaja

Nachoo escribió:

keisuke escribió:

Nachoo escribió:1,70 muy bajo desde luego si estoy en un restaurante  de un pueblo de Valencia y quien pase de 1,68 torrea al resto,

Enviado desde Topic'it

¿con 1,68 ya se torrea?
Perdona la broma.¿Dónde está, en hobbiton?

No, en un sitio donde hay gente básica y común y de bastante edad, donde la media varonil no pasa el 1,63.

Enviado desde Topic'it

ah vale.
Pues yo gente mayor veo muy pocos más bajos que yo.La mayoría son más altos que yo incluso.

Pues yo tras ir al club de remo hoy tengo que decir que preferiría medir 2m a medir el 180cm que mido jaja

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Pues yo tras ir al club de remo hoy tengo que decir que preferiría medir 2m a medir el 180cm que mido jaja

Pues imagina medir 1,70
Y algunos lo prefieren.Ser un messi, alba, iniesta,etc.

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Pues yo tras ir al club de remo hoy tengo que decir que preferiría medir 2m a medir el 180cm que mido jaja

Pues imagina medir 1,70
Y algunos lo prefieren.Ser un messi, alba, iniesta,etc.

Si te mueves en un entorno así, de gimnasio, de baloncesto donde ser alto (>190) te da la ventaja vale, se entiende

Pero fuera de esos entornos...

Spaniard escribió:

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Pues yo tras ir al club de remo hoy tengo que decir que preferiría medir 2m a medir el 180cm que mido jaja

Pues imagina medir 1,70
Y algunos lo prefieren.Ser un messi, alba, iniesta,etc.

Si te mueves en un entorno así, de gimnasio, de baloncesto donde ser alto (>190) te da la ventaja vale, se entiende

Pero fuera de esos entornos...

Pero fuera de esos entornos reconoce que 1,70 es muy poco.Tú estás más cerca de eso que yo y reconoce que es poca estatura.
Ojo que como persona puedes ser muy feliz en la vida.Estamos hablando de lo que es 1,70 a nivel estaturas.

Yo gente major de 1.63, veo a diario i más bajos. Yo creo que para una persona de más de 70 años medir 1.63 será como un chico joven de 1.70. Un hombre major que supere el 1.65 ya se puede considerar medio. I con 1.75 ya se puede considerar alto.

Angel98 escribió:Yo gente major de 1.63, veo a diario i más bajos. Yo creo que para una persona de más de 70 años medir 1.63 será como un chico joven de 1.70. Un hombre major que supere el 1.65 ya se puede considerar medio. I con 1.75 ya se puede considerar alto.

De acuerdo

Enviado desde Topic'it

keisuke escribió:

Spaniard escribió:

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Pues yo tras ir al club de remo hoy tengo que decir que preferiría medir 2m a medir el 180cm que mido jaja

Pues imagina medir 1,70
Y algunos lo prefieren.Ser un messi, alba, iniesta,etc.

Si te mueves en un entorno así, de gimnasio, de baloncesto donde ser alto (>190) te da la ventaja vale, se entiende

Pero fuera de esos entornos...

Pero fuera de esos entornos reconoce que 1,70 es muy poco.Tú estás más cerca de eso que yo y reconoce que es poca estatura.
Ojo que como persona puedes ser muy feliz en la vida.Estamos hablando de lo que es 1,70 a nivel estaturas.

170 es escaso. Pero es normal, y es cómodo para la mayoría de deportes, compatible con la vida normal.

Me parece una estatura más equilibrada que 2 m en conjunto, pero sólo es mi opinión.

keisuke escribió:

Spaniard escribió:

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Pues yo tras ir al club de remo hoy tengo que decir que preferiría medir 2m a medir el 180cm que mido jaja

Pues imagina medir 1,70
Y algunos lo prefieren.Ser un messi, alba, iniesta,etc.

Si te mueves en un entorno así, de gimnasio, de baloncesto donde ser alto (>190) te da la ventaja vale, se entiende

Pero fuera de esos entornos...

Pero fuera de esos entornos reconoce que 1,70 es muy poco.Tú estás más cerca de eso que yo y reconoce que es poca estatura.
Ojo que como persona puedes ser muy feliz en la vida.Estamos hablando de lo que es 1,70 a nivel estaturas.

La pregunta del hilo está clara y es qué preferirías medir

Para la vida claro, para qué va a ser

Angel98 escribió:Yo gente major de 1.63, veo a diario i más bajos. Yo creo que para una persona de más de 70 años medir 1.63 será como un chico joven de 1.70. Un hombre major que supere el 1.65 ya se puede considerar medio. I con 1.75 ya se puede considerar alto.

Estoy de acuerdo Ángel.

Angel98 escribió:Yo gente major de 1.63, veo a diario i más bajos. Yo creo que para una persona de más de 70 años medir 1.63 será como un chico joven de 1.70. Un hombre major que supere el 1.65 ya se puede considerar medio. I con 1.75 ya se puede considerar alto.

La gente mayor, en algunos casos, han encogido mucho.Conozco de esos muchos, porque los he conocido hace 35 años o más, y sé cómo eran.
Una persona de 1,63 siempre ha sido bajo, no creo que equivalga a 1,70.Franco medía 1,63.Alfredo landa incluso más.

taturas escribió:

keisuke escribió:

Spaniard escribió:

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Pues yo tras ir al club de remo hoy tengo que decir que preferiría medir 2m a medir el 180cm que mido jaja

Pues imagina medir 1,70
Y algunos lo prefieren.Ser un messi, alba, iniesta,etc.

Si te mueves en un entorno así, de gimnasio, de baloncesto donde ser alto (>190) te da la ventaja vale, se entiende

Pero fuera de esos entornos...

Pero fuera de esos entornos reconoce que 1,70 es muy poco.Tú estás más cerca de eso que yo y reconoce que es poca estatura.
Ojo que como persona puedes ser muy feliz en la vida.Estamos hablando de lo que es 1,70 a nivel estaturas.

La pregunta del hilo está clara y es qué preferirías medir

Para la vida claro, para qué va a ser

Pues la respuesta es muy clara.Prefiero 2 metros a 1,70, que es una estatura muy baja.

Spaniard escribió:

keisuke escribió:

Spaniard escribió:

keisuke escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:Pues yo tras ir al club de remo hoy tengo que decir que preferiría medir 2m a medir el 180cm que mido jaja

Pues imagina medir 1,70
Y algunos lo prefieren.Ser un messi, alba, iniesta,etc.

Si te mueves en un entorno así, de gimnasio, de baloncesto donde ser alto (>190) te da la ventaja vale, se entiende

Pero fuera de esos entornos...

Pero fuera de esos entornos reconoce que 1,70 es muy poco.Tú estás más cerca de eso que yo y reconoce que es poca estatura.
Ojo que como persona puedes ser muy feliz en la vida.Estamos hablando de lo que es 1,70 a nivel estaturas.

170 es escaso. Pero es normal, y es cómodo para la mayoría de deportes, compatible con la vida normal.

Me parece una estatura más equilibrada que 2 m en conjunto, pero sólo es mi opinión.

Yo creo que con 1,70 el único inconveniente que puedes tener es con las mujeres que va a haber 1 de cada 5 que sea de tu altura o más alta, poca gente te va a llamar bajito riéndose de ti porque es una estatura nuy común, la ropa suele quedar bien, la 'planta' con 1,70 fuera de peliculeos y deportes, suele ser buena. Ahora sacar los inconvenientes de 2 metros siendo sinceros.. Ah bueno pero destacas en el gimansio y en Holanda no eres tan alto..
A mi eso no me vale, pensad en el futuro, con 2 metros, y con 75 años si se llega, dolores por todos lados, la anatomia de nuestro cuerpo no está preparada para eso, no forceís las cosas por una estética que en mi opinión es inexistente en estas alturas, por lo menos en el mundo que he visto hasta ahora

Enviado desde Topic'it