¿Cuánto mide Joe Manganiello? - Estatura y peso - Real height

Afirmó medir 6'5
Dijo que pesa 220 pounds (100 kilogramos)

Lo que hace el angulo en las fotos, os dejo 2 de este fin de semana con la montaña y Arnold:




Yo tambien le doy 195cm, el guru tiene foto con el y es lo que le da. Muy alto sin duda. Su hermano, Nick, es aún más alto:

de su hermano pequeño dice que mide 6'8

Hay fotos como esta, que parece que no se lleva mucho con su hermano.

El hermano serà 1.96. Una familia muy alta.

Para que luego digan que ser alto queda mal. @keisuke

Sólo porque viste una foro con personas que miden arriba de 1.90 fácil, la vida real no es eso.

Queda bien en cualquier lado. No es una monstruosidad.

invitado22 escribió:Queda bien en cualquier lado. No es una monstruosidad.

Con una media de 176cm, suponiendo que te reunes con gente de 176-183 lo normal, prácticamente quedas mal con 1.95.
Me gustaría ser alto, pero no para torrear al que se me crucé, solamente por estética y gusto personal.

¿Cómo va a quedar mal ser alto, y mucho menos con el cuerpo de este tipo? Peor queda un bajo.

Sumado a eso, minimo tienes que tener buen cuerpo y músculado, sino pareces un escarbadiente

americo escribió:Sumado a eso, minimo tienes que tener buen cuerpo y músculado, sino pareces un escarbadiente

Coincido. Manganiello es un caso especial

No es ningún caso especial; simplemente, el tío es guapo y se ha puesto cachas. Pero también pasaría lo mismo con un bajo tirillas. La gente, por lo general, cuando muscula, queda bien.

No es lo mismo alguien de estatura media-alta flaco que una bestia de 1.95 flaco, también creo que por la salud debería muscular, son huesos muy largos

Huesos normales. No es gigantismo.

Estoy de acuerdo en que tratar a alguien por debajo de 2m como un monstruo es muy exagerado, y tampoco hace falta verse musculoso para quedar bien, con tener un peso acorde y algo de físico natural alcanza, estilo persona normal.
Nadie que esté hecho un palo se verá bien, y en mi opinión preferiría ser un palo largo que uno corto jajaja

Hoy en día 1.80 es algo de lo más común en jóvenes y adultos, 1.85 llamará un poquito más la atención y 1.90 será el alto del grupo siempre, pero 5 o 10cm más no te harán ver mal ni de casualidad, al contrario, con 1.83 que mido yo suelo recibir comentarios en plan qué altura y no sé qué, las personas sienten una especie de admiración por los más altos.

Sobretodo si se ven bien por supuesto, el hermano de este tío está regordete y tampoco se ve mal, para nada, si algo no lo ayuda es el rostro que a su hermano sí.
El rostro y un peso ideal es lo escencial para cualquier persona.

Claro. Además, no todo el mundo tiene porqué estar cachas; sería una anomalía si tuvieran gigantismo.

invitado22 escribió:Para que luego digan que ser alto queda mal. @keisuke

queda bien, los que quedan mal son los ena...

Rocktranka escribió:Hoy en día 1.80 es algo de lo más común en jóvenes y adultos, 1.85 llamará un poquito más la atención y 1.90 será el alto del grupo siempre, pero 5 o 10cm más no te harán ver mal ni de casualidad, al contrario, con 1.83 que mido yo suelo recibir comentarios en plan qué altura y no sé qué, las personas sienten una especie de admiración por los más altos.

los más altos producen admiración.
1,80 es de lo más común.

1.80 reales es muy distinto al 1.80 de algunos famosos listados aquí.

invitado22 escribió:1.80 reales es muy distinto al 1.80 de algunos famosos listados aquí.

eso es muy cierto.

El 1.80 de Clooney es de risa.

invitado22 escribió:Queda bien en cualquier lado. No es una monstruosidad.

1,95 es una barbaridad vayas donde vayas invitado, tampoco desvaries; puede quedar bien pero no por eso hay que decir que no es nada exagerado, la gente de media está lejísimos de eso y lo normal es que alguien de 1,95 le saque dos cabezas a gente tirando a altilla y ya a gente que sea un poco justita o baja, flipas.

Un tío de 1,95 y musculoso, en persona, es una mala bestia que le hace sombra a todo dios.