¿Cuánto mide Mark Zuckerberg? - Altura - Real height

AlturaMediocre escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

pocholito escribió:Empresario de EEUU uno de los mas ricos y mide 172 , falta el de Amazon Jeff Bezzos otro que medira por ahi.

él cambiaría estar en la miseria y ser un liam neeson.

¿En serio crees que la gente es como tú que prefiere vivir en un puente y ser pobre y feo aunque alto, que ser Zuckerberg?

Y no te preocupes que por mucho dinero que tenga no se operará

Yo comprendo también la opinión de Keisuke, ser tan bajo es realmente un putada . Pero creo yo que tener millones de dólares y poder/influencia a nivel mundia lo compensa sobradamente.

Observa esta foto





¿se puede quedar más ridículo?

El de Amazon mide igual y ademas es calvo y cualquiera se cambiaria por el.

Jeff Bezzos otro de los mas ricos.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

AlturaMediocre escribió:

keisuke escribió:

pocholito escribió:Empresario de EEUU uno de los mas ricos y mide 172 , falta el de Amazon Jeff Bezzos otro que medira por ahi.

él cambiaría estar en la miseria y ser un liam neeson.

Ni de broma cambiaria los millones de dólares que tiene y su gran influencia a nivel mundial sólo por ser más alto. A veces exageras un poco lo bueno que es ser alto me parece a mi, y mira que coincido contigo con que nacer alto es de lo mejor que te puede pasar.

+1000, tiene 60.000 millones de dolares y la capacidad de cambiar el mundo e influenciarlo para bien, eso es muchisimo más valioso que ser alto. Hay millones de personas altas en el mundo, sin embargo gente como Zack Zuckerberg solo existen unas pocas.

Coincido.

AlturaMediocre escribió:

taturas escribió:Hay una cifra donde veo a la gente notablemente baja, creo que es de 1,67 para abajo

1,68-1,70 los veo bajos a secas.

Ya 1,67-1,64 es otra liga. Pero menos de eso ya los veo muy bajos. Sería otra liga.

Pero en cambio a Xavi lo veo muy común bajito estandar con su 168.5-169. Se nota

Bajitos: Xavi, Messi, Guardado, Juan Sánchez, Kiko Rivera, Jordi Alba
Muy bajos: Fran Beltrán, Portillo, Piatti, Pablo Motos, Lora

Bajillos o medio bajos: Carvajal, Lucas Vázquez, Bustamante, etc

Coincido más o menos.
Yo a la gente de 1'70 de mi edad los suelo ver "pequeñitos". No destacan por ser bajos ni nada, pero alguien de 1'65 si que me empieza a chocar bastante. Lo que si que tengo claro es que alguien de 1'72 como Zuckerberg tiene una altura totalmente "normal", lo vean mas o menos bajo algunos.

Que 172 sea una altura normal no quita que sea bastante bajito al igual que Coutinho o Bustamante.

keisuke escribió:@taturas.A mí me viene un zuckerberg o un segura(1,71 ambos) y digo ese bajo que ha venido.
Me viene xavi y digo ese tapón que ha venido.
viene kaká y digo ese alto.

Yo para describir a alguien:

195 Gigante
190 Muy alto
185 Alto
180 Normal
175 Bajito
170 Muy bajo
165 Bajísimo

Yo

195 altísimo
190 muy alto
185 alto
180 altillo
175 normal
170 bajo
165 muy bajo

Aunque en rango me sale mejor

Bajo 170 y menos

Medios:
Bajillo 171-173
Normal 174-177
Altillo 178-181

Altos:
Alto 182 y más

Algo así, aunque luego según la persona y su físico

taturas escribió:Yo

195 altísimo
190 muy alto
185 alto
180 altillo
175 normal
170 bajo
165 muy bajo

Aunque en rango me sale mejor

Bajo 170 y menos

Medios:
Bajillo 171-173
Normal 174-177
Altillo 178-181

Altos:
Alto 182 y más

Algo así

Coincido con la de taturas. En un contexto joven también llamaría altillo a 180 y bajo a 170, estando la media por encima de 175.

Si hiciesen una encuesta con Universitarios medidos me pregunto qué saldría. Yo estimo un 177 sólidos de media, unos 10 cm más que yo

A partir de 165 es una estatura aprobable y normal
165 bajisimo
170 muy bajo
175 bajo
180 normal
185 alto
190 muy alto
200 gigante

Es como ven a los famosos y modelos demandan bastante 176 para mujer y 188 para hombre

Enviado desde Topic'it

En un contexto universitario:

-164 Bajísimo
165-169 muy bajo
170-174 bajo
175-180 normal
181-185 alto
186-190 muy alto
+191 altísimo

Media 177,5

Zona más común: 170-185

Spaniard escribió:En un contexto universitario:

-164 Bajísimo
165-169 muy bajo
170-174 bajo
175-180 normal
181-185 alto
186-190 muy alto
+191 altísimo

Media 177,5

Zona más común: 170-185

Me parece bien igual las cosas como son.

Enviado desde Topic'it

taturas escribió:Yo

195 altísimo
190 muy alto
185 alto
180 altillo
175 normal
170 bajo
165 muy bajo

Fíjate que los tres primeros coinciden con los míos. Luego lo suyo sería pasar de alto a normal, y luego a bajo, pero hay un altillo que por cierto rompe la simetría de toda la clasificación y hace que no me guste.

Más que 180 altillo y 175 normal yo diría en todo caso 180 normal y 175 bajillo.

J182 escribió:

taturas escribió:Yo

195 altísimo
190 muy alto
185 alto
180 altillo
175 normal
170 bajo
165 muy bajo

Fíjate que los tres primeros coinciden con los míos. Luego lo suyo sería pasar de alto a normal, y luego a bajo, pero hay un altillo que por cierto rompe la simetría de toda la clasificación y hace que no me guste.

Más que 180 altillo y 175 normal yo diría en todo caso 180 normal y 175 bajillo.

¿Y qué te parecería 180 altillo y 175 bajillo dentro de normal?

Spaniard escribió:

J182 escribió:

taturas escribió:Yo

195 altísimo
190 muy alto
185 alto
180 altillo
175 normal
170 bajo
165 muy bajo

Fíjate que los tres primeros coinciden con los míos. Luego lo suyo sería pasar de alto a normal, y luego a bajo, pero hay un altillo que por cierto rompe la simetría de toda la clasificación y hace que no me guste.

Más que 180 altillo y 175 normal yo diría en todo caso 180 normal y 175 bajillo.

¿Y qué te parecería 180 altillo y 175 bajillo dentro de normal?

Mucho más razonable que decir 175 normal sí. Además así tendría simetría la clasificación y algo más de sentido. Pudiera ser así si ponemos el pivote en 177.5. Aunque yo sí veo claramente 175 bajo y 170 muy bajo, es una posibilidad.

176 para arriba se me hace normal.

Enviado desde Topic'it

A mí es que de 5 cm en 5 cm me sale diferente porque para mí el alto comienza en 1,82 y el bajo en 1,70

1,70 es el alto de los bajos, de ley

taturas escribió:A mí es que de 5 cm en 5 cm me sale diferente porque para mí el alto comienza en 1,82 y el bajo en 1,70

1,70 es el alto de los bajos, de ley

no puede haber un rango de medios tan amplio 1,71-1,81.
No tienen nada que ver entre ellos.
como va a ser el alto de los bajos 1,70?
y coutinho y bustamante iniesta?
como van a ser medios?

keisuke escribió:

taturas escribió:A mí es que de 5 cm en 5 cm me sale diferente porque para mí el alto comienza en 1,82 y el bajo en 1,70

1,70 es el alto de los bajos, de ley

no puede haber un rango de medios tan amplio 1,71-1,81.
No tienen nada que ver entre ellos.
como va a ser el alto de los bajos 1,70?
y coutinho y bustamante iniesta?
como van a ser medios?

Lo normal es que la gente sea media
Más raro es que pases de alto o bajo en 6 cm, pero es lógico cada persona pensará diferente

Xavi por ejemplo para mí es bajito de libro.

Para mí

182 alto
179 altillo, normal alto
176 normal normal
173 bajillo, normal bajo
170 bajo
166 muy bajo

Luego las clasificaciones de estaturas no tienen que ser simétricas

2,16 puede ser sano. Son 36 cm más arriba de 1,80 y puede ser gigante sano

36 cm abajo de 1,80 es 1,44 y no es sano.

Cada persona puede clasificar a su estilo, si viene perico pues dirá su clasificación. Al final cada persona puede tener una diferente

Pongamos mas nombres George Soros, Barren Buffet, Elon Musk...

taturas escribió:Cada persona puede clasificar a su estilo, si viene perico pues dirá su clasificación. Al final cada persona puede tener una diferente

perico decía que a  su hernano de 1,63 no lo veía tan bajo.
en cambio me doy cuenta que la clasificación que hacen muchos foreros se parece a la mía.Eso es porque es mesurada y objetiva.

Bien, humildad

mientras lo estaba escribiendo ya me daba cuenta que sonaba muy mal jajajaha.

Cada persona tendrá su clasificación, me retiro de esto tan quemado, al final seguiremos pensando cada uno lo mismo

keisuke escribió:

taturas escribió:Cada persona puede clasificar a su estilo, si viene perico pues dirá su clasificación. Al final cada persona puede tener una diferente

perico decía que a  su hernano de 1,63 no lo veía tan bajo.
en cambio me doy cuenta que la clasificación que hacen muchos foreros se parece a la mía.Eso es porque es mesurada y objetiva.

Suena mal que lo digamos, pero efectivamente yo pienso igual y creo que desde la posición oficial del foro muchas veces se han despreciado otras clasificaciones con un aire de superioridad a mi juicio improcedente pues probablemente los que deberían de reflexionar sobre sus clasificaciones son otros. Ya se vio en OT (no son famosos más altos sino jóvenes normales) que a Alfred, Agoney, Miki y Joan se les veía bajos -incluso tirando a muy bajo alguno- y Carlos Right y Roi lo que ellos llamarían bajillos.