Un 172cm está mas cerca del 169cm o del 175cm?

Visual y proporcionalmente para la mayoría de las personas según sus estimaciones, de quién está mas cerca el 172? Además, den su opinión para ustedes de cual les parece visualmente, proporcionalmente y estructuralmente. Si pueden argumentar por qué, mejor jajajaja

El de 1,69 es bajo en proporciones y todo el rollo, en cambio el de 1,72 puede tener proporciones de 1,75, lo he visto en todo tipo de gente

Entonces según vos está más cerca del 175. Para mi también, además es raro que un 172 tenga proporciones de 169 creo. Además pienso que a partir del 171 cambia un poco el tamaño en general del cuerpo respecto al rango 165-169

No se a los 3 tipos los veo bajos así que ni idea jajajaja

a la misma distancia.es bajo.

xd no se puede hacer un debate serio en este foro

es la misma diferencia, aunque tener el 6 en el medio pueda hacer ver que 1.72 está más cerca a 1.75. De 169 a 172 pasas de muy bajo a bajo y de 1.72 a 1.75 pasas de bajo a bajillo

Depende de las proporciones, alguien de 1.78 puede aparentar 1.80 como aparentar 1.76 depende de como se vista y todo eso.

En el futbol a los 178 los suben a 180
A los que miden 185 les suben a 187
y los que me miden 173 a 175
Pero eso ya es normal que lo hagan

Uruguayo1234 escribió:Visual y proporcionalmente para la mayoría de las personas según sus estimaciones, de quién está mas cerca el 172? Además, den su opinión para ustedes de cual les parece visualmente, proporcionalmente y estructuralmente. Si pueden argumentar por qué, mejor jajajaja

Mas al 169, el unico famoso que conozco que mide eso es couthino y le veo bajo.
En cambio otros de 173 les veo mejor.
Pero depende el cuerpo que tengas.

Uruguayo1234 escribió:Entonces según vos está más cerca del 175. Para mi también, además es raro que un 172 tenga proporciones de 169 creo. Además pienso que a partir del 171 cambia un poco el tamaño en general del cuerpo respecto al rango 165-169

No no lo hace.
Es mas mental que otra cosa.
No es que si superas una cierta cifra tu cuerpo cambia, pero si te sirve de algo la mayoria de los 172 o 173 dicen medir 175.

Axel escribió:

Uruguayo1234 escribió:Visual y proporcionalmente para la mayoría de las personas según sus estimaciones, de quién está mas cerca el 172? Además, den su opinión para ustedes de cual les parece visualmente, proporcionalmente y estructuralmente. Si pueden argumentar por qué, mejor jajajaja

Mas al 169, el unico famoso que conozco que mide eso es couthino y le veo bajo.
En cambio otros de 173 les veo mejor.
Pero depende el cuerpo que tengas.

coincido bastante contigo. 1,72 lo veo bajo. coutiño para mí 1,70.

Axel escribió:

Uruguayo1234 escribió:Visual y proporcionalmente para la mayoría de las personas según sus estimaciones, de quién está mas cerca el 172? Además, den su opinión para ustedes de cual les parece visualmente, proporcionalmente y estructuralmente. Si pueden argumentar por qué, mejor jajajaja

Mas al 169, el unico famoso que conozco que mide eso es couthino y le veo bajo.
En cambio otros de 173 les veo mejor.
Pero depende el cuerpo que tengas.

Y entonces volvemos a lo de siempre 1 cm no se aprecia, al final los números engañan en alturas y no son tan importantes

Axel escribió:

Uruguayo1234 escribió:Visual y proporcionalmente para la mayoría de las personas según sus estimaciones, de quién está mas cerca el 172? Además, den su opinión para ustedes de cual les parece visualmente, proporcionalmente y estructuralmente. Si pueden argumentar por qué, mejor jajajaja

Mas al 169, el unico famoso que conozco que mide eso es couthino y le veo bajo.
En cambio otros de 173 les veo mejor.
Pero depende el cuerpo que tengas.

Yo veo un cambio significativo a partir del 1.76 y si me apuras 1.75(pero con muy buenas proporciones) Diría que los cms en el rango 1.70-1.79 son los que más se notan. Yo mido 172 debiles y cuando uso alzas me pongo en 1.74 reales y noto esos 2 cms, aunque me sigo sintiendo un poco bajo midiendo 1.74, pero menos que midiendo 1.72. Aunque también he notado un gran cambio de 1.69(que media hace dos años o así) a mi altura actual.

JulianGarrido180 escribió:En el futbol a los 178 los suben a 180
A los que miden 185 les suben a 187
y los que me miden 173 a 175
Pero eso ya es normal que lo hagan

En las MXU o miss de México hacen lo mismo

En proporciones quizás del 1,75.

Sabag12 escribió:

Axel escribió:

Uruguayo1234 escribió:Visual y proporcionalmente para la mayoría de las personas según sus estimaciones, de quién está mas cerca el 172? Además, den su opinión para ustedes de cual les parece visualmente, proporcionalmente y estructuralmente. Si pueden argumentar por qué, mejor jajajaja

Mas al 169, el unico famoso que conozco que mide eso es couthino y le veo bajo.
En cambio otros de 173 les veo mejor.
Pero depende el cuerpo que tengas.

Yo veo un cambio significativo a partir del 1.76 y si me apuras 1.75(pero con muy buenas proporciones) Diría que los cms en el rango 1.70-1.79 son los que más se notan. Yo mido 172 debiles y cuando uso alzas me pongo en 1.74 reales y noto esos 2 cms, aunque me sigo sintiendo un poco bajo midiendo 1.74, pero menos que midiendo 1.72. Aunque también he notado un gran cambio de 1.69(que media hace dos años o así) a mi altura actual.

Yo no uso alzas, pero suelo llevar zapatos con buena suela de mínimo 2cm entonces siempre quedo en 174-175. Asi que medimos lo mismo jajaja. Yo tengo un amigo que debe medir 174-175 y veo otros que medirán 168-169 y la verdad me veo mas cerca del 175 si nos paramos los 3 en el espejo, quizá tambien porque estoy musculado y parezco mas robusto y grande por eso

Axel escribió:

Uruguayo1234 escribió:Entonces según vos está más cerca del 175. Para mi también, además es raro que un 172 tenga proporciones de 169 creo. Además pienso que a partir del 171 cambia un poco el tamaño en general del cuerpo respecto al rango 165-169

No no lo hace.
Es mas mental que otra cosa.
No es que si superas una cierta cifra tu cuerpo cambia, pero si te sirve de algo la mayoria de los 172 o 173 dicen medir 175.

Sigo dando 1.80 en la pared, debo decir 1.72 o 1.73?

Uruguayo1234 escribió:

Sabag12 escribió:

Axel escribió:

Uruguayo1234 escribió:Visual y proporcionalmente para la mayoría de las personas según sus estimaciones, de quién está mas cerca el 172? Además, den su opinión para ustedes de cual les parece visualmente, proporcionalmente y estructuralmente. Si pueden argumentar por qué, mejor jajajaja

Mas al 169, el unico famoso que conozco que mide eso es couthino y le veo bajo.
En cambio otros de 173 les veo mejor.
Pero depende el cuerpo que tengas.

Yo veo un cambio significativo a partir del 1.76 y si me apuras 1.75(pero con muy buenas proporciones) Diría que los cms en el rango 1.70-1.79 son los que más se notan. Yo mido 172 debiles y cuando uso alzas me pongo en 1.74 reales y noto esos 2 cms, aunque me sigo sintiendo un poco bajo midiendo 1.74, pero menos que midiendo 1.72. Aunque también he notado un gran cambio de 1.69(que media hace dos años o así) a mi altura actual.

Yo no uso alzas, pero suelo llevar zapatos con buena suela de mínimo 2cm entonces siempre quedo en 174-175. Asi que medimos lo mismo jajaja. Yo tengo un amigo que debe medir 174-175 y veo otros que medirán 168-169 y la verdad me veo mas cerca del 175 si nos paramos los 3 en el espejo, quizá tambien porque estoy musculado y parezco mas robusto y grande por eso

A mí me da vergüenza usar zapatos de suela gruesa.

Woarang escribió:

Uruguayo1234 escribió:

Sabag12 escribió:

Axel escribió:

Uruguayo1234 escribió:Visual y proporcionalmente para la mayoría de las personas según sus estimaciones, de quién está mas cerca el 172? Además, den su opinión para ustedes de cual les parece visualmente, proporcionalmente y estructuralmente. Si pueden argumentar por qué, mejor jajajaja

Mas al 169, el unico famoso que conozco que mide eso es couthino y le veo bajo.
En cambio otros de 173 les veo mejor.
Pero depende el cuerpo que tengas.

Yo veo un cambio significativo a partir del 1.76 y si me apuras 1.75(pero con muy buenas proporciones) Diría que los cms en el rango 1.70-1.79 son los que más se notan. Yo mido 172 debiles y cuando uso alzas me pongo en 1.74 reales y noto esos 2 cms, aunque me sigo sintiendo un poco bajo midiendo 1.74, pero menos que midiendo 1.72. Aunque también he notado un gran cambio de 1.69(que media hace dos años o así) a mi altura actual.

Yo no uso alzas, pero suelo llevar zapatos con buena suela de mínimo 2cm entonces siempre quedo en 174-175. Asi que medimos lo mismo jajaja. Yo tengo un amigo que debe medir 174-175 y veo otros que medirán 168-169 y la verdad me veo mas cerca del 175 si nos paramos los 3 en el espejo, quizá tambien porque estoy musculado y parezco mas robusto y grande por eso

A mí me da vergüenza usar zapatos de suela gruesa.

A mi no, antes cuando mi altura me daba lo mismo usaba all star y zapatos de 1cm y ahi fue cuando la gente sobre todo empezó a notarme como "bajito" porque mis hermanos de 177 se ponian en 180 con airmax y zapatos altos y yo apenas en 172.5-173, ahora agregando esos 2cm de suela compenso la distancia que la gente me solia sacar. Mucha gente usa zapatos altos, hasta gente de mas de 190, no puedo regalar cm, soy estatura promedio pero tampoco me sobra para regalar.

Uruguayo1234 escribió:Visual y proporcionalmente para la mayoría de las personas según sus estimaciones, de quién está mas cerca el 172? Además, den su opinión para ustedes de cual les parece visualmente, proporcionalmente y estructuralmente. Si pueden argumentar por qué, mejor jajajaja

1,72 esta mas cerca de 1,75 pero no literalmente por que hay 3 cm de distancia al 1.69 como al 1.75, 1,72 es cercano a 1.75 hablando de proporciones, las proporciones de alguien de 1.69 obviamente se nota que es mas largo que alguien de 1.65 por ejemplo ,pero es mas parecido a ese 1.65 que a uno de 1,72, y si me apuras diria que 1.70 esta en el mismo rango que 1,69 y siempre, 1.70 nunca podria verlo como alguien bajillo, si no que siempre habria que incluirlo en el mismo rango que alguien de 1.69 ya sea considerandolo bajo o muy bajo

1,71 o "1.70 y pocos" es cuando se nota el cambio en las proporciones

El 1.70 es una barrera psicológica

Sabag12 escribió:El 1.70 es una barrera psicológica

La verdad es que no, diria que la barrera real es 1,71. 1.70 se queda a corto, estas a las puertas de comenzar a ser bajillo y asi, 1.67-1.69 pueen facilmente aparentar el 1.70

Chariot escribió:

Sabag12 escribió:El 1.70 es una barrera psicológica

La verdad es que no, diria que la barrera real es 1,71. 1.70 se queda a corto, estas a las puertas de comenzar a ser bajillo y asi, 1.67-1.69 pueen facilmente aparentar el 1.70

En Perú serías alto con eso.