Sistema imperial anglosajón de pies y pulgadas

Enanobajito escribió:Insisto, no tiene lógica vuestro argumento.

No podéis decir que no cuenta la estatura recién levantada alegando que la mayoría del día la gente nos ve con esa estatura y que no es real y sin embargo no defendáis que hay que medirse con zapatos puesto que el resto del día la gente nos ve mayormente con zapatos y no descalzo.

Conclusión: la estatura real no está determinada por los criterios que decís

AlturaMediocre escribió:Lo que vale es lo que a cada uno le salga de los huev** en realidad. No hay un estándar internacional ni nada parecido. La mayoría de gente sólo se ha medido en la farmacia en zapatillas. Pocos se miden en la revisión del médico pasados los 18

Enanobajito escribió:No. Y os lo acabo de explicar dos veces. Os contradecís. Así que cada uno va a seguir dando la estatura que les dé la gana porque hay contradicciones en vuestros criterios

Enanobajito escribió:Contradicciones una y muy gorda. La repito por enésima vez:

Decís que queréis tomar como referencia la altura de pasadas unas horas después de levantaros porque es la altura con la que más gente os ve pero sin embargo no aceptáis en algún momento de utilizar la estatura que se tiene cuando usas zapatos cuando precisamente es con zapatos cuando más gente nos ve.

Conclusión: En el mundo real cada uno va a seguir diciendo la altura que le venga en gana

J182 escribió:El sistema imperial tiene sus ventajas y sus inconvenientes, pero a mí en general me gusta la verdad.

Es que es idóneo para estimar estaturas de forma aproximada en base a la sensación que dan pues no tiene sentido concretar más. Ya habréis visto que a veces digo las alturas en el sistema imperial. No obstante, se puede hacer algo parecido dando las alturas en múltiplos de 2 o de 2.5 cm aunque no es lo mismo.

Ahora, para precisar la altura es mejor el sistema métrico. Claro está que podemos empezar a dar fracciones de pulgada todo lo que queramos, pero para esto prefiero el sistema métrico.

Enanobajito escribió:La estatura real es la que tienes recién levantado. No hay mas.

No vale decir que la estatura de verdad es cuando han pasado un par de horas alegando que la mayor parte del tiempo y del día la gente que nos ve no nos ve recién levantado y sin embargo Decir que hay que medirse descalzos cuando la mayor parte del día la gente nos ve con zapatos

jackzi escribió:

Enanobajito escribió:La estatura real es la que tienes recién levantado. No hay mas.

No vale decir que la estatura de verdad es cuando han pasado un par de horas alegando que la mayor parte del tiempo y del día la gente que nos ve no nos ve recién levantado y sin embargo Decir que hay que medirse descalzos cuando la mayor parte del día la gente nos ve con zapatos

Interesante opinion, estuve leyendo el post y creo que algo de logica tiene tu punto; por lo visto el foro dice que tenemos una medida al levantarnos y otra pasada unas horas; a lo que voy es que suponiendo que usemos un calzado con poca suela (este mismo calzado ,zapatilla ,etc) no nos volveria a poner en una estatura "real" digamos la inicial (como una compensacion )? No se si entienden mi punto ,que opinan,gracias.

CristianGamer37 escribió:16 years with almost 4 months (present): A little weak 5'10 (5'9⅞ or something like that)

Silfo escribió:Hola a todos, tengo una duda sobre los 6 pies. Ustedes considerarían a alguien que es un 1,82 a secas y un 1,82 strong como un 6 footer? Cómo un 5'11? Saludos!