Para que te den hormona del crecimiento debes de estar por debajo de 2 desviaciones tipicas de estatura en España

https://www.mscbs.gob.es/profesionales/farmacia/pdf/criteriosHCninos020908.pdf

IV CRITERIOS DE TRATAMIENTO
1.- DEFICIT CLASICO DE HORMONA DE CRECIMIENTO.-
A.- CRITERIOS DE INCLUSION.-
1.- Criterios auxológicos.-
1.1.- Talla baja:
Inferior a –2 DE ó por debajo de 1 DE de la talla media parental y, en su caso,
predicción de talla adulta inferior a la talla genética en más de 1 DE.
1.2.- Velocidad de crecimiento disminuida:
Por debajo de P10 para su correspondiente edad ósea, mantenida durante un
mínimo de 6 meses.
1.3.- Retraso de la maduración ósea:
En más de 1 año, en relación a la edad cronológica, salvo en el excepcional caso de
asociación a pubertad precoz central secundaria a radioterapia.
1.4.- Recién nacido:
En caso de manifestación clínica de déficit de HC en época neonatal (Hipoglucemia),
no es necesario cumplir criterios auxológicos.
2.- Determinaciones analíticas.-
2.1.- Test farmacológicos de secreción de HC:
Se realizarán al menos dos test farmacológicos de secreción de HC, con distintos
estímulos, indicando el estadio puberal.
En aquellos pacientes en edad puberal y sin signos de gonadarquía, sólo se
considerarán negativas las pruebas de secreción de HC, si han sido realizadas tras
primación esteroidea: varones con propionato de testosterona 25 mg/día I.M. durante
5 días, y mujeres con etinilestradiol 100 mcg/día, 3 días.
2.2.- T4 libre2
.
2.3.- IGF-1 e IGFBP33
.
2.4.- Marcadores de enfermedad celíaca.
2.5.- Estudio de genética molecular (en su caso).- Se remitirá fotocopia del informe
correspondiente.




Es decir a un tio de 164 nunca se la daran.

Aunque sea en Argentina, no todo son 2 desviaciones, en lo que has puesto hay más casos...

En julio de 1998, cuando Leo Messi acababa de cumplir los 11 años, medía 1,32 metros y pesaba 30 kilos, una edad ósea correspondiente a un niño de 10 años.
http://www.sport.es/es/noticias/barca/gracias-a-la-hormona-del-crecimiento-messi-ha-podido-llegar-a-la-elite-5811270

Fue entonces en Argentina cuando le empezaron a tratar con la hormona. Después el Barcelona se hizo cargo

No es sólo por el percentil. Messi era percentil 10-15 a los 11 años, y eso que Argentina la altura es ligeramente inferior a la de la tabla (España)

Si pero se suelen guiar por las dos desviaciones tipicas

pocholito escribió:Si pero se suelen guiar por las dos desviaciones tipicas

Messi con 11 años era un futbolista excepcional lo nunca visto

Por eso se miro con lupa. Merecía la pena

Si llega a ser un niño normal con un percentil 10-15, bajito y frágil, no le hubietan mirado nada por estar en un percentil "normal"

Y ahora mediría 1.55-1.60. Lo de Messi era un tema óseo no de percentil

y aun así mide 169

El cuadro ese de percentiles es muy revelador entonces si una mujer mide 175,5 esta ene el percentil 97 yo conozco una que estuvo en mi clase que mide 177 cm entonces rozaria. El gigantismo

pocholito escribió:El cuadro ese de percentiles es  muy revelador entonces si una mujer mide 175,5 esta ene el percentil 97 yo conozco una que estuvo en mi clase que mide 177 cm entonces rozaria.  El gigantismo

Equivale al 190.2 masculino. Y el otro extremo sería 1.62 en hombres

El percentil 99 igual sube mucho más, no se como funciona. Gigantismo 2.20 en hombres y posiblemente 2.00 en mujeres y no siempre...

taturas escribió:

pocholito escribió:Si pero se suelen guiar por las dos desviaciones tipicas

Messi con 11 años era un futbolista excepcional lo nunca visto

Por eso se miro con lupa. Merecía la pena

Si llega a ser un niño normal con un percentil 10-15, bajito y frágil, no le hubietan mirado nada por estar en un percentil "normal"

Y ahora mediría 1.55-1.60. Lo de Messi era un tema óseo no de percentil

Aunque hubiera estado en un percentil normal, cosa que no creo porque seguro que era p3 y eso es poquísimo, si hubieran visto que su ritmo de crecimiento era lento lo hubieran mirado.
¡Qué manía tenéis con la estatura normal o no normal!
Además de eso, se fijan sobre todo en los centímetros crecidos en el último año, y si ven que en lugar de 6 (que en niños es lo normal) ha crecido 3, pues le hacen las pruebas.

pocholito escribió:y aun así mide 169

Que es lo que le correspondía viendo a su padre y hermanos.

keisuke escribió:

taturas escribió:

pocholito escribió:Si pero se suelen guiar por las dos desviaciones tipicas

Messi con 11 años era un futbolista excepcional lo nunca visto

Por eso se miro con lupa. Merecía la pena

Si llega a ser un niño normal con un percentil 10-15, bajito y frágil, no le hubietan mirado nada por estar en un percentil "normal"

Y ahora mediría 1.55-1.60. Lo de Messi era un tema óseo no de percentil

Aunque hubiera estado en un percentil normal, cosa que no creo porque seguro que era p3 y eso es poquísimo, si hubieran visto que su ritmo de crecimiento era lento lo hubieran mirado.
¡Qué manía tenéis con la estatura normal o no normal!
Además de eso, se fijan sobre todo en los centímetros crecidos en el último año, y si ven que en lugar de 6 (que en niños es lo normal) ha crecido 3, pues le hacen las pruebas.

Falso. Su percentil era 10 al menos como demuestra la tabla y sus datos médicos

Ya he dicho que si le dieron hormonas fue por tema óseo no percentil

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

pocholito escribió:Si pero se suelen guiar por las dos desviaciones tipicas

Messi con 11 años era un futbolista excepcional lo nunca visto

Por eso se miro con lupa. Merecía la pena

Si llega a ser un niño normal con un percentil 10-15, bajito y frágil, no le hubietan mirado nada por estar en un percentil "normal"

Y ahora mediría 1.55-1.60. Lo de Messi era un tema óseo no de percentil

Aunque hubiera estado en un percentil normal, cosa que no creo porque seguro que era p3 y eso es poquísimo, si hubieran visto que su ritmo de crecimiento era lento lo hubieran mirado.
¡Qué manía tenéis con la estatura normal o no normal!
Además de eso, se fijan sobre todo en los centímetros crecidos en el último año, y si ven que en lugar de 6 (que en niños es lo normal) ha crecido 3, pues le hacen las pruebas.

Falso. Su percentil era 10 al menos como demuestra la tabla y sus datos médicos

Ya he dicho que si le dieron hormonas fue por tema óseo no percentil

Que no es tema óseo.es que no funcionaba la hormona de crecimiento.Su ritmo de crecimiento se enlenteció.Me estás dando la razón en que no tiene nada que ver lo que midiera en ese momento.Lo que miran es si segrega o no hormona de crecimiento.En eso consiste la prueba.Dentro de ese tipo de casos los puede haber con edad ósea adelantada, atrasada o normal.
De todas formas p10 es muy poco también.

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

pocholito escribió:Si pero se suelen guiar por las dos desviaciones tipicas

Messi con 11 años era un futbolista excepcional lo nunca visto

Por eso se miro con lupa. Merecía la pena

Si llega a ser un niño normal con un percentil 10-15, bajito y frágil, no le hubietan mirado nada por estar en un percentil "normal"

Y ahora mediría 1.55-1.60. Lo de Messi era un tema óseo no de percentil

Aunque hubiera estado en un percentil normal, cosa que no creo porque seguro que era p3 y eso es poquísimo, si hubieran visto que su ritmo de crecimiento era lento lo hubieran mirado.
¡Qué manía tenéis con la estatura normal o no normal!
Además de eso, se fijan sobre todo en los centímetros crecidos en el último año, y si ven que en lugar de 6 (que en niños es lo normal) ha crecido 3, pues le hacen las pruebas.

Falso. Su percentil era 10 al menos como demuestra la tabla y sus datos médicos

Ya he dicho que si le dieron hormonas fue por tema óseo no percentil

Que no es tema óseo.es que no funcionaba la hormona de crecimiento.Su ritmo de crecimiento se  enlenteció.Me estás dando la razón en que no tiene nada que ver lo que midiera en ese momento.Lo que miran es si segrega o no hormona de crecimiento.En eso consiste la prueba.Dentro de ese tipo de casos los puede haber con edad ósea adelantada, atrasada o normal.
De todas formas p10 es muy poco también.

Sí. Estoy de acuerdo. Pero problemas oseos son derivados decían de fragilidad ósea

Ojo taturas porque percentil 3 con 13 años es 1,42.

keisuke escribió:Ojo taturas porque percentil 3 con 13 años es 1,42.

Sí. A Messi se lo detectaron a los 11. Pero jugaba desde los 7 u 8 en Newells donde los medirían cada año. Y se habría estancado de manera importante

taturas escribió:

keisuke escribió:Ojo taturas porque percentil 3 con 13 años es 1,42.

Sí. A Messi se lo detectaron a los 11. Pero jugaba desde los 7 u 8 en Newells donde los medirían cada año. Y se habría estancado de manera importante

¿Cuánto le dabas tú a los 13?

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:Ojo taturas porque percentil 3 con 13 años es 1,42.

Sí. A Messi se lo detectaron a los 11. Pero jugaba desde los 7 u 8 en Newells donde los medirían cada año. Y se habría estancado de manera importante

¿Cuánto le dabas tú a los 13?

Ya llevaba 2 años de hormonas. Medía 1.48 a los 13 años y medio según los medicos

El tratamiento duró 3 años, aunque dicen que se alargó algo por si acaso, pero con 3 años era suficiente

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:Ojo taturas porque percentil 3 con 13 años es 1,42.

Sí. A Messi se lo detectaron a los 11. Pero jugaba desde los 7 u 8 en Newells donde los medirían cada año. Y se habría estancado de manera importante

¿Cuánto le dabas tú a los 13?

Ya llevaba 2 años de hormonas. Medía 1.48 a los 13 años y medio según los medicos

Pues me das la razón en que no sería más de p3.Porque sí medía 1,48 con 13 años y medio ya con tratamiento...
De percentil 10 nada.Seguro que estaba debajo del 3.
Date cuenta que pone 1,42 con trece años recién cumplidos, además... en la tabla de percentiles.
E incluso ya discutimos por ello y yo le daba 1,37...
Pero es que incluso con tu dato.

Se hubiera quedado hecho un pozzi.

keisuke escribió:Se hubiera quedado hecho un pozzi.

No. El médico habló recientemente. Puse el link

Dijo que Messi sin hormonas mediría 155-160

El tratamiento tardó en hacer efecto. Manejo datos médicos.

Sobre los datos médicos de Messi nada que objetar.

Medía 1.32 a los 11. Eso es lo que mide de normal un niño de 9

Aunque sea percentil 10.

taturas escribió:

keisuke escribió:Se hubiera quedado hecho un pozzi.

No. El médico habló recientemente. Puse el link

Dijo que Messi sin hormonas mediría 155-160

El tratamiento tardó en hacer efecto. Manejo datos médicos.

Sobre los datos médicos de Messi nada que objetar.

Mira.Si llevaba ya dos años de tratamiento y aún así dices que medía 1,48 con 13 años y medio cuando el p3 de 13 años es 1,42 es que era enanísimo.
Dudo que hubiera sobrepasado a pozzi.
En cuanto a los datos médicos que manejas,todo que objetar.

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:Se hubiera quedado hecho un pozzi.

No. El médico habló recientemente. Puse el link

Dijo que Messi sin hormonas mediría 155-160

El tratamiento tardó en hacer efecto. Manejo datos médicos.

Sobre los datos médicos de Messi nada que objetar.

Mira.Si llevaba ya dos años de tratamiento y aún así dices que medía 1,48 con 13 años y medio cuando el p3 de 13 años es 1,42 es que era enanísimo.
Dudo que hubiera sobrepasado a pozzi.
En cuanto a los datos médicos que manejas,todo que objetar.

No te ciegues.

Medía 1.32 a los 11

Con esa misma edad el más bajo de los de su edad en el Rral Madrid mide 1.36

Los datos médicos son los que son

Lee esto:

https://www.infobae.com/deportes-2/2018/06/02/cuanto-hubiera-medido-lionel-messi-si-no-realizaba-su-tratamiento-hormonal/

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:Se hubiera quedado hecho un pozzi.

No. El médico habló recientemente. Puse el link

Dijo que Messi sin hormonas mediría 155-160

El tratamiento tardó en hacer efecto. Manejo datos médicos.

Sobre los datos médicos de Messi nada que objetar.

Mira.Si llevaba ya dos años de tratamiento y aún así dices que medía 1,48 con 13 años y medio cuando el p3 de 13 años es 1,42 es que era enanísimo.
Dudo que hubiera sobrepasado a pozzi.
En cuanto a los datos médicos que manejas,todo que objetar.

No te ciegues.

Medía 1.32 a los 11

Con esa misma edad el más bajo de los de su edad en el Rral Madrid mide 1.36

Los datos médicos son los que son

Lee esto:

https://www.infobae.com/deportes-2/2018/06/02/cuanto-hubiera-medido-lionel-messi-si-no-realizaba-su-tratamiento-hormonal/

Me paso esos datos por el arco del triunfo.

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:Se hubiera quedado hecho un pozzi.

No. El médico habló recientemente. Puse el link

Dijo que Messi sin hormonas mediría 155-160

El tratamiento tardó en hacer efecto. Manejo datos médicos.

Sobre los datos médicos de Messi nada que objetar.

Mira.Si llevaba ya dos años de tratamiento y aún así dices que medía 1,48 con 13 años y medio cuando el p3 de 13 años es 1,42 es que era enanísimo.
Dudo que hubiera sobrepasado a pozzi.
En cuanto a los datos médicos que manejas,todo que objetar.

No te ciegues.

Medía 1.32 a los 11

Con esa misma edad el más bajo de los de su edad en el Rral Madrid mide 1.36

Los datos médicos son los que son

Lee esto:

https://www.infobae.com/deportes-2/2018/06/02/cuanto-hubiera-medido-lionel-messi-si-no-realizaba-su-tratamiento-hormonal/

Me paso esos datos por el arco del triunfo.

Sabes más que el médico de Messi jaja

No te ciegues.

Clave medía 1.30 a los 10. Messi 132 a los 11

Hay que dejarse de percentiles. Quizás ahora lo ves diferente

Los niños de 11 años miden cerca del metro y medio. Un percentil 10 es bajísimo no es como en adultos

132 a los 11 es un enano