¿Cuánto mide el árbitro Mateu Lahoz?

Joaquín y Mateu Lahoz 180.5. Reyes (suele ir algo encogido)



Ramos, Mateu Lahoz y Manuel Pablo

Me parece a mí que mide menos ,lo vi hoy en los deportes hablando con Ancelotti y era dos dedos más bajo .
Al final tuve buen ojo

1.80 Mateu. Ancelotti despista, a veces parece más. De todas formas Rubén, ten en cuenta que las botas en césped deben de dar muy poca altura porque los tacos se hunden en la hierba, mientras que Ancelotti va en zapatos.

Ancelotti era 179, al menos en pico

Oscorio_21 escribió:1.80 Mateu. Ancelotti despista, a veces parece más. De todas formas Rubén, ten en cuenta que las botas en césped deben de dar muy poca altura porque los tacos se hunden en la hierba, mientras que Ancelotti va en zapatos.

No sé yo lo vi ese momento me pareció eso , aunque tienes razón las botas de fútbol aparte de hundirse dan muy poca altura.

Lo he visto y tengo foto con él, era como yo o incluso un pelín menos, 1.78 le echo.

Tú medias 1'78 o 1'79

Ahí en medio de eso más o menos. Me sorprende bastante este caso, por las fotos de este hilo sí aparenta 1.80, pero en persona me ha parecido menos, y tú me entiendes jeje.

Yo le iba a dar 1.79 pero ese testimonio me parece fiable. Medirá 1.78

Es curioso porque en la tele y en las fotos se le ve más alto y grande.

A Chester Bennington iguale le veía así pero es por las proporciones qué llevan. Que es similar a los que miden 1.90 o 1.88
Solo que los que miden 1.78 no suelen ser tan anchos

Pero que en la foto se le ve notablemente más alto que Joaquín y casi igual que Ramos, y en persona aunque se le ve átlético y se nota que hace deporte se ve mucho menos fuerte y corpulento y no aparenta medir 1.80.

Es como Iturralde aparenta medir menos pero mide 1'79 que lo conozco

Madre mía Iturralde, menudo pájaro.

Por?

Jaja
En cuestión de árbitros madridistas y culés van a discrepar. Supongo que es eso ¿no? Futbol.