Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

keisuke escribió:¿Ves? 1,74 es bajo porque está en el 40 por ciento escaso de percentil.

No

fíjate:

174 - 177.9 Normal/Média
171 - 173.9 Médio baixo
164 - 170.9 Baixo

a partir de 1,71 no es bajo
y a partir de 1,74 no es ni siquiera medio-bajo según esos gráficos

Eso es en EEUU donde se considera percentil 50 el 176.85
España tiene una media de 175.3: 1, 5 cm menos.

De todas formas estamos en lo mismo. Si 1.74 es bajo en EEUU por ser percentil 40, 178 tiene que ser considerado alto si o si por estar en el percentil 60.

keisuke escribió:

Spaniard escribió:Eso es en EEUU donde se considera percentil 50 el 176.85
España tiene una media de 175.3: 1, 5 cm menos.

De todas formas estamos en lo mismo. Si 1.74 es bajo en EEUU por ser percentil 40, 178 tiene que ser considerado alto si o si por estar en el percentil 60.

Es lo que llama taturas altillo.
Pero tienes razón en tu argumentación.Yo no digo que 1,74 sea bajo porque no llega al percentil 50, sino porque la gente que conozco que mide eso es un poco baja.Independientemente de percentiles.

tiene mucho más sentido que les llames medios o medios-bajos a los de 1,74, y bajo de 1,70 para abajo y alto de 1,81 para arriba

si los ves un poco bajos, pues serán medios-bajos, bajo es mucho más drástico, pero tu llamas a 1,70 una persona muy baja... muy radical

las estadísticas demuestran que la mayoría de la gente y la moda mide X...

keisuke escribió:

Spaniard escribió:Eso es en EEUU donde se considera percentil 50 el 176.85
España tiene una media de 175.3: 1, 5 cm menos.

De todas formas estamos en lo mismo. Si 1.74 es bajo en EEUU por ser percentil 40, 178 tiene que ser considerado alto si o si por estar en el percentil 60.

Es lo que llama taturas altillo.
Pero tienes razón en tu argumentación.Yo no digo que 1,74 sea bajo porque no llega al percentil 50, sino porque la gente que conozco que mide eso es un poco baja.Independientemente de percentiles.

Sí, también me gusta pensar que 1,74 és una altura baja, aún así és algo considerable y si por ironía del destino una mujer és más alta que tú entonces sólo resta hablar que ella és la alta de la historia y que tu al fin és el normal (que está en el promedio). Es una buena salida. El percentil 40% tampouco és de todo malo, si tiene 1000 hombres de tuya edad, con 1,74 será mal alto que ~400. Lo que sí és que eres un hombre del montón.

PD: Lo siento por mi español.

Dinho_Brasil escribió:

keisuke escribió:

Spaniard escribió:Eso es en EEUU donde se considera percentil 50 el 176.85
España tiene una media de 175.3: 1, 5 cm menos.

De todas formas estamos en lo mismo. Si 1.74 es bajo en EEUU por ser percentil 40, 178 tiene que ser considerado alto si o si por estar en el percentil 60.

Es lo que llama taturas altillo.
Pero tienes razón en tu argumentación.Yo no digo que 1,74 sea bajo porque no llega al percentil 50, sino porque la gente que conozco que mide eso es un poco baja.Independientemente de percentiles.

Sí, también me gusta pensar que 1,74 és una altura baja, aún así és algo considerable y si por ironía del destino una mujer és más alta que tú entonces sólo resta hablar que ella és la alta de la historia y que tu al fin és el normal (que está en el promedio). Es una buena salida. El percentil 40% tampouco és de todo malo, si tiene 1000 hombres de tuya edad, con 1,74 será mal alto que ~400. Lo que sí és que eres un hombre del montón.

PD: Lo siento por mi español.

Está claro que ahí el problema lo tiene la mujer de 1.74. Muy alta

taturas escribió:

Dinho_Brasil escribió:

keisuke escribió:

Spaniard escribió:Eso es en EEUU donde se considera percentil 50 el 176.85
España tiene una media de 175.3: 1, 5 cm menos.

De todas formas estamos en lo mismo. Si 1.74 es bajo en EEUU por ser percentil 40, 178 tiene que ser considerado alto si o si por estar en el percentil 60.

Es lo que llama taturas altillo.
Pero tienes razón en tu argumentación.Yo no digo que 1,74 sea bajo porque no llega al percentil 50, sino porque la gente que conozco que mide eso es un poco baja.Independientemente de percentiles.

Sí, también me gusta pensar que 1,74 és una altura baja, aún así és algo considerable y si por ironía del destino una mujer és más alta que tú entonces sólo resta hablar que ella és la alta de la historia y que tu al fin és el normal (que está en el promedio). Es una buena salida. El percentil 40% tampouco és de todo malo, si tiene 1000 hombres de tuya edad, con 1,74 será mal alto que ~400. Lo que sí és que eres un hombre del montón.

PD: Lo siento por mi español.

Está claro que ahí el problema lo tiene la mujer de 1.74. Muy alta

Exacto. Yo conozco a una chica de 1.75 y es altísima se mire como se mire. En comparación con las otras les sacaba una cabeza e incluso era más alta que la mitad de los chicos, ahora imaginad con tacones...

Por cierto, la chica más alta que he conocido mediría sobre 1.85...a estos niveles tiene que estar bastante acomplejada porque ya es una monstruosidad

Spaniard escribió:

taturas escribió:

Dinho_Brasil escribió:

keisuke escribió:

Spaniard escribió:Eso es en EEUU donde se considera percentil 50 el 176.85
España tiene una media de 175.3: 1, 5 cm menos.

De todas formas estamos en lo mismo. Si 1.74 es bajo en EEUU por ser percentil 40, 178 tiene que ser considerado alto si o si por estar en el percentil 60.

Es lo que llama taturas altillo.
Pero tienes razón en tu argumentación.Yo no digo que 1,74 sea bajo porque no llega al percentil 50, sino porque la gente que conozco que mide eso es un poco baja.Independientemente de percentiles.

Sí, también me gusta pensar que 1,74 és una altura baja, aún así és algo considerable y si por ironía del destino una mujer és más alta que tú entonces sólo resta hablar que ella és la alta de la historia y que tu al fin és el normal (que está en el promedio). Es una buena salida. El percentil 40% tampouco és de todo malo, si tiene 1000 hombres de tuya edad, con 1,74 será mal alto que ~400. Lo que sí és que eres un hombre del montón.

PD: Lo siento por mi español.

Está claro que ahí el problema lo tiene la mujer de 1.74. Muy alta

Exacto. Yo conozco a una chica de 1.75 y es altísima se mire como se mire. En comparación con las otras les sacaba una cabeza e incluso era más alta que la mitad de los chicos, ahora imaginad con tacones...

Es más o menos lo que mide Gal Gadot y les saca una cabeza a todas.

1,66 o menos: Muy bajo
1,67-1,73: Bajo
1,74-1,79: Normal
1,80-1,84: Alto
1,85 o más: Muy alto

La mayoría coincidimos en muy bajo, alto y muy alto. Es en medio y bajo donde está la discrepancia

keisuke escribió:

Mihurce escribió:1,66 o menos: Muy bajo
1,67-1,73: Bajo
1,74-1,79: Normal
1,80-1,84: Alto
1,85 o más: Muy alto

1,66 a 1,70 muy bajo.
1,71 a 1,75 bajo.
1,76 a 1,80 medio.
1,81 a 1,85 alto.
1,86 a 1,90 muy alto.

Me parece curioso que consideres a 1,80 medio. Igual para un joven si, pero para la población media, medir 1,80 es ser alto

1,69 o menos:  Bajo
1,70-1,73: Medio Bajo
1,74-1,79: Normal
1,80-1,82: Medio Alto
1,83 o más: Alto

Según esta página: https://tall.life/height-percentile-calculator-age-country/

Para adultos españoles:

151 o menos: Sumamente bajo
152-158: Bajo
159-167: Algo bajo
168-173: Por debajo de la media
173: Media
174-180: Por encima de la media
181-187: Algo alto
188-194: Alto
195 o más: Sumamente alto

Mihurce escribió:Según esta página: https://tall.life/height-percentile-calculator-age-country/

Para adultos españoles:

151 o menos: Sumamente bajo
152-158: Bajo
159-167: Algo bajo
168-173: Por debajo de la media
173: Media
174-180: Por encima de la media
181-187: Algo alto
188-194: Alto
195 o más: Sumamente alto

Si hablamos en general pues si puede ser, pero con el segmento más joven esa media de 173 se queda corta

Depende mucho del pais, si vamos a guatemala seguro que 1,75 es un alto.


Yo nunca fui tan claro en cuanto a los numeros exactos pero de 1,70 a 1,80 siempre me parecio algo normal, claro, el 1,72 es un poco bajo y el 1,79 un poco alto.


Igualmente de 1,60 a 1,70 es bajo, luego muy bajo en 1,60 y 169 bajito y así.

Alto más de 1,80 siempre y muy alto más de 1,90.


Yo mido 1,65 o 1,66 dependiendo del momento y me considero bajo, ni bajito, ni muy bajo porque he visto gente de 1,55 y 1,58 y esos si que son muy bajos y hay más de los que creeríamos.

keisuke escribió:

Ar2mA2 escribió:1,68 o menos:  Bajo
1,69-1,73: Medio Bajo
1,74-1,79: Normal
1,80-1,84: Medio Alto
1,85 o más: Alto

Yo lo de medio bajo lo dejo simplemente en bajo.
Lo de medio alto igual lo paso a alto.
Pero normal considero de 1,76 a 1,80.

es que llamar alto a secas a un tipo de 1.80 cuando solo les aventaja por un cacho a los de estatura media, pues como que no...
para mi "alto" entra en un notable. en alguien que sobresale dentro de una multitud, mientras que los "medio-altos"
se camuflan dentro del gentío, pues no existe esa diferencia notable de la que hablo.

Spaniard escribió:

Mihurce escribió:Según esta página: https://tall.life/height-percentile-calculator-age-country/

Para adultos españoles:

151 o menos: Sumamente bajo
152-158: Bajo
159-167: Algo bajo
168-173: Por debajo de la media
173: Media
174-180: Por encima de la media
181-187: Algo alto
188-194: Alto
195 o más: Sumamente alto

Si hablamos en general pues si puede ser, pero con el segmento más joven esa media de 173 se queda corta

Yo mido 1,74, cojo el metro todos los días y la realidad es ésa: hay más hombres más bajos que yo que más altos, diga lo que diga keisuke. También es verdad que voy con zapatillas de correr, que me pueden dar 1,5 centímetros de ventaja respecto a alguien con unas Converse. Pero que 1,74 es bajo y que 1,78 es normal es algo muy, muy delirante. Al menos en España.