Descubre y debate la estatura real y el peso real de las celebridades
179.6 178.6 179.6 178.6 179.6keisuke escribió:¿Puedes no editar tanto y volver a poner lo que le dio el barcelona?
El Barcelona le dio eso en la web desde el principiokeisuke escribió:Eso no es lo que ponia en la primera pagina antes de editar y lo sabes.Admin escribió:1,82 y 78 kg. Copió los datos del Valencia.
No se si puse eso el primer día. Lo que recuerdo es darle 1.78 porque creía que dio 178.6keisuke escribió:y luego ponias: el barcelona le ha medido y le da 1,78.
Pero,vamos,que paso.
No he editado nada de eso. No manipules. Hoy lo único que cambié es poner 179.5. Y añadir lo de 1.82keisuke escribió:Pero no es de recibo que sustraigas información eliminando editando hoy lo que le midió el barcelona.Independientemente de que esté mal o bien.Admin escribió:No se si puse eso el primer día. Lo que recuerdo es darle 1.78 porque creía que dio 178.6keisuke escribió:y luego ponias: el barcelona le ha medido y le da 1,78.
Pero,vamos,que paso.
Pero no es correcto. Mira el video
Es deshonesto.
keisuke escribió:voy a poner un poco de paz.Por escrito siempre hay malentendidos y no nos podemos expresar bien.
Tú normalmente siempre pones lo que aparece en las mediciones cuando fichan por un club y si hay video mejor.
El hecho es que independientemente que esté mal le midieron 1,78-1,79 según la oscilación.Que por cierto tú dabas antes como buena la medida mas baja.
Pero lo que sucede es que le ves más alto y no te cuadra.Y me parece perfecto,como si le das 1,85.Pero creo que la información de esa medición en video es relevante y en mi opinión no se debe sustraer del post inicial.Aunque esté mal.Eso no importa.
A mí tampoco me parece que esté bien el 1,72 de coutinho pero entiendo que se dé el dato del vídeo.
Sigue apareciendo la información del control en los mensajes. Yo no quité nada de control médico del OP. Repito. Llevamos un mes con el mismo OP de Murillo y sólo ha variado el paréntesis y la negrita. Cálmatekeisuke escribió:Nunca reconoces un error.Admin escribió:keisuke escribió:voy a poner un poco de paz.Por escrito siempre hay malentendidos y no nos podemos expresar bien.
Tú normalmente siempre pones lo que aparece en las mediciones cuando fichan por un club y si hay video mejor.
El hecho es que independientemente que esté mal le midieron 1,78-1,79 según la oscilación.Que por cierto tú dabas antes como buena la medida mas baja.
Pero lo que sucede es que le ves más alto y no te cuadra.Y me parece perfecto,como si le das 1,85.Pero creo que la información de esa medición en video es relevante y en mi opinión no se debe sustraer del post inicial.Aunque esté mal.Eso no importa.
A mí tampoco me parece que esté bien el 1,72 de coutinho pero entiendo que se dé el dato del vídeo.
Stojakovic trajo la información del control médico. Puso el video y la foto del control.
Creo que te equivocas
Un saludo
Si se quiere debatir sobre una estatura deben figurar todos los datos para que los foreros tengan todos los elementos de juicio para opinar.
Que le midieron 1,78-1,79 deberia figurar.
Hasta ahora funcionaban muy bien. Es la primera vez que oscilan sin pararkeisuke escribió:¿mantienes esa afirmación?Admin escribió:Son estadímetros caros y super profesionaleskeisuke escribió:Muchas gracias.Buen apunte.
Al final estas cosas digitales fallan más que la tradicional.
Eso sí lo entiendokeisuke escribió:Perfecto.Ahora resulta más coherente con la predicción de 1,79.Porque poniendo sólo 1,81- 1.82 en el comentario, parece raro poner 1,79.Admin escribió:Ahora es cuando voy a poner lo del control con el vídeo porque antes no estaba
¿Me entiendes lo que quiero decir?
Índice
