¿Qué es preferible calvo o bajo?

@Sr.Rocoso 2.0 escribió:Por cierto Harry Potter es buen ejemplo de que siguen habiendo muchos actores jovenes de paises desarrollados que miden menosa de 175cm.

Daniel Radcliffe (Harry Potter)
Rupert Grint (Ron)
Tom Felton (Draco Malfoy)
Devon Murray (157cm, Seamus Finnigan) este si que es muy bajito, hasta Daniel Radcliffle le torreaba

La madre no debe pasar del 155cm:

@chicoalto escribió:Prefiero ser bajo que calvo. Creo que aquí además nos referimos a calvo cuando joven no de jubilado. Aunque tampoco me gustaría bajo de 160cm. Pero entre 170cm guapete y pelazo y calvo alto y feo me quedo con el primero

@luzluciernaga1 escribió:Depende de muchos factores, prefiero ser un Tom Cruise a un Pierluigi Collina, por ejemplo. Pero prefiero ser un Statham a un Daniel Radcliffe.

@keisuke escribió:

@ElSiwano escribió:CalBo antes que ser bajito

Por supuesto.Y eso que entiendo que en gente venteañera lo de calvo sea aborrecible y prefieran tener pelo.Pero que no olviden que lo de calvo con los años se masifica y el que es bajo siempre será bajo.

@keisuke escribió:Vuelvo a poner esta foto en tu honor @ElSiwano