que estatura es mas normal para ser hombre? 170 o 180?

Todo el mundo elegiría 1.93 a 1.80.

HanamichiSakuragi escribió:Pero yo digo que aunque sea un foro de alturas no se debería de idealizar ser alto. O almenos no decir que es mejor 1.93 que 1.80. cuando creo que cualquier persona prefiere la segunda opción...
Tampoco se debería decir que ser medio es una mierda. No lo es.

Hay mucha gente en foro de alturas que vemos vida de otra manera, de todo hay

Francamente, Taturas, eres un coñazo. No aportas nada. Pura repetición.

Lo cierto es que el foro ya no es lo que era; antes se argumentaba y ahora sólo es repetir e intentar descalificar a la persona que opine contrario. Por no hablar de los trolls que hay...

Oscorio_21 escribió:Todo el mundo elegiría 1.93 a 1.80.

Cualquiera. ¿Quién no querría ser más guapo, por ejemplo? Pero no se puede, por lo que hay que conformarse con lo que se es.

Oscorio_21 escribió:Todo el mundo elegiría 1.93 a 1.80.

No. Y lo sabes.

Forobelleza, uno diciendo que se sobrevalora la guapura jajaja.

@Oscorio21 yo creo que medir mas de 1.90 es una bendita mierda. Es mejor que ser bajo, eso creo que sí. Pero la verdad que ser tan alto me resulta poco atractivo según mis ideales o gustos. Lo mejor es ser altillo. Mejor que alto

Oscorio_21 escribió:Buena estatura 1.75 jajaja

jajajajajajaja

HanamichiSakuragi escribió:@Oscorio21 yo creo que medir mas de 1.90 es una bendita mierda. Es mejor que ser bajo, eso creo que sí. Pero la verdad que ser tan alto me resulta poco atractivo según mis ideales o gustos. Lo mejor es ser altillo. Mejor que alto

Jajajaja!!! Anda, chaval, ve a hacerte fotos.

taturas escribió:

Oscorio_21 escribió:Todo el mundo elegiría 1.93 a 1.80.

No. Y lo sabes.

Bien dicho oscorio.Nadie pudiendo elegir entre 1,93 y 1,80 va a elegir 1,80 voluntariamente.Salvo gente de este foro que me deja desconcertado.

HanamichiSakuragi escribió:@Oscorio21 yo creo que medir mas de 1.90 es una bendita mierda. Es mejor que ser bajo, eso creo que sí. Pero la verdad que ser tan alto me resulta poco atractivo según mis ideales o gustos. Lo mejor es ser altillo. Mejor que alto

Cada uno tendra su opinión

El gurú no quiere muy alto ni regalado. Y está agusto como está

taturas escribió:

HanamichiSakuragi escribió:@Oscorio21 yo creo que medir mas de 1.90 es una bendita mierda. Es mejor que ser bajo, eso creo que sí. Pero la verdad que ser tan alto me resulta poco atractivo según mis ideales o gustos. Lo mejor es ser altillo. Mejor que alto

Cada uno tendra su opinión

El gurú no quiere muy alto ni regalado. Y está agusto como está

jajajajaj.Tiene un complejo que no es de extrañar teniendo el padre que tiene.

Mejor medir 1.69 que 1.91. Jajajaj

Jajajaj q os pasa. Nadie esta sobrevalorando la estatura. Solo digo que mola mas ser alto justillo que muy alto.
El valor lo tiene. Solo que tiene mas valor estar en el rango 1.78 ~1.85 que estar por encima. En mi opinión.
Midiendo 1.93 pareces un dinosaurio por la calle

¿Cuánto mide el padre del Gurú?

Mejor ser manco a tener dos brazos.

Oscorio_21 escribió:¿Cuánto mide el padre del Gurú?

1,78 creo

Las tetas son buen ejemplo. Lo suyo es madianas. Y para los fantasiosos, medio grandes.
Las que sirven para partir sandias no molan

HanamichiSakuragi escribió:Las tetas son buen ejemplo. Lo suyo es madianas. Y para los fantasiosos, medio grandes.
Las que sirven para partir sandias no molan

Jaja

Me vas a comparar tetas con altura.

Menudo argumento. Qué gilipollez...

Si. Quien coño quiere medir 1.93 tio.

Cualquiera.

¿Quién coño quiere medir menos de 1.70?