Sobre los 6 pies

HolaBoys escribió:entre el 6'1 y 6'2 lo ideal, mas ya no mg

Yo lo máximo que aceptaría medir es 2.00 mts, y la altura ideal para mi es 1.83 - 1.88 mts, mi primo mide 1.82 aproximadamente y ya le ve de buen porte.

Yo estoy bien con mi altura pero la ideal sería entre 1.80 hasta 1.85 y se me hace mucho, ya que no quiero verme disparejo con mujeres de de 1.65 a 1.75. Y con esas alturas aún puedo verme bien con ellas y tener hijos con buena estatura aún.

La altura ideal para mí sería 1.90 o entre 1.85 - 1.90 m

1.88 1.9 es perfecto pero me gusta ya como estoy no la cambiaría

1,91

1.83 es la altura perfecta, te permite ser mas alto que la media sin destacar demasiado y no quedas de “super alto” ademas de mantener la agilidad o velocidad de una persona mas baja porque no eres tan grande como para ser torpe o lento, es la altura perfecta en todos los sentidos

Spanishguru escribió:1.83 es la altura perfecta, te permite ser mas alto que la media sin destacar demasiado y no quedas de “super alto” ademas de mantener la agilidad o velocidad de una persona mas baja porque no eres tan grande como para ser torpe o lento, es la altura perfecta en todos los sentidos

En mi opinion personal, un 185 hace todo lo que hace un 183 pero mejor, ya 188 te acepto ese argumento de que te hace menos ágil y mas torpe pero con 185 no

Siempre se piensa eso pero, realmente hace la diferencia unos cm? O sea de 1.85 a 1.88 te vuelves más tronco? Yo obvio tengo menos agilidad que uno de 1.85 pero es curioso la diferencia entre cm que hay a nivel mental. Yo cuando media esas alturas no me notaba menos ágil con el paso del tiempo

Yo pienso que el equilibrio ese de agilidad- altura te lo da el medir 6 pies, menos de 1.83 puede ser un poco escaso y mas de 1.83 ya un poco tronco

Spanishguru escribió:1.83 es la altura perfecta, te permite ser mas alto que la media sin destacar demasiado y no quedas de “super alto” ademas de mantener la agilidad o velocidad de una persona mas baja porque no eres tan grande como para ser torpe o lento, es la altura perfecta en todos los sentidos

Pues yo la cambiaría por 188cm-190cm,la verdad.

Spanishguru escribió:1.83 es la altura perfecta, te permite ser mas alto que la media sin destacar demasiado y no quedas de “super alto” ademas de mantener la agilidad o velocidad de una persona mas baja porque no eres tan grande como para ser torpe o lento, es la altura perfecta en todos los sentidos

1.83 es una estatura del montón, como 1.77 m. No hay diferencia en nada a nivel agilidad, etc.

Para ser alto mínimo hay que llegar a,1.85 m. Ya me gustaría medir a mí 1.90 m.

Te aseguro que 1.83 m es igual que uno que mida 1.75 m

Los que medimos 1.83 m no somos altos, creedme. Somos más del montón, de la media

Isrxel_19 escribió:

Spanishguru escribió:1.83 es la altura perfecta, te permite ser mas alto que la media sin destacar demasiado y no quedas de “super alto” ademas de mantener la agilidad o velocidad de una persona mas baja porque no eres tan grande como para ser torpe o lento, es la altura perfecta en todos los sentidos

Pues yo la cambiaría por 188cm-190cm,la verdad.

Ídem.

Carlos82 escribió:Los que medimos 1.83 m no somos altos, creedme. Somos más del montón, de la media

Enserio, no te cansas ?

Ya ves que no

Yonose escribió:

Spanishguru escribió:1.83 es la altura perfecta, te permite ser mas alto que la media sin destacar demasiado y no quedas de “super alto” ademas de mantener la agilidad o velocidad de una persona mas baja porque no eres tan grande como para ser torpe o lento, es la altura perfecta en todos los sentidos

En mi opinion personal, un 185 hace todo lo que hace un 183 pero mejor, ya 188 te acepto ese argumento de que te hace menos ágil y mas torpe pero con 185 no

Exacto

Marwan escribió:

Carlos82 escribió:Los que medimos 1.83 m no somos altos, creedme. Somos más del montón, de la media

Enserio, no te cansas ?

Los que sois altos no estáis acomplejados XD

AlejandroFDEZZZ13 escribió:Siempre se piensa eso pero, realmente hace la diferencia unos cm? O sea de 1.85 a 1.88 te vuelves más tronco? Yo obvio tengo menos agilidad que uno de 1.85 pero es curioso la diferencia entre cm que hay a nivel mental. Yo cuando media esas alturas no me notaba menos ágil con el paso del tiempo

Esque una persona de 188 para arriba con un peso saludable siempre se le va a ver muy longilineo o muy alargado o extremidades largas y algo delgadas, osea con ver fotos verás que se le vé alto por las proporciones, es eso mismo lo que los vuelve mas troncos a esas personas, en cambio por ejemplo, una persona de 183-186 no se les vé tanto asi (una que otra si)
Bueno esa es mi opinion jejej

No creo que sea necesario medir tanto la verdad con 1.83 eres alto digais lo que digais que lo pintais como si vivieramos en la NBA con tanto medir 1.90

Spanishguru escribió:No creo que sea necesario medir tanto la verdad con 1.83 eres alto digais lo que digais que lo pintais como si vivieramos en la NBA con tanto medir 1.90

Ps si, aunque admito que me gustaria medir 185, Carlos tiene la realidad completamente alterada jaja

Yonose escribió:

AlejandroFDEZZZ13 escribió:Siempre se piensa eso pero, realmente hace la diferencia unos cm? O sea de 1.85 a 1.88 te vuelves más tronco? Yo obvio tengo menos agilidad que uno de 1.85 pero es curioso la diferencia entre cm que hay a nivel mental. Yo cuando media esas alturas no me notaba menos ágil con el paso del tiempo

Esque una persona de 188  para arriba con un peso saludable siempre se le va a ver muy longilineo o muy alargado o extremidades largas y algo delgadas, osea con ver fotos verás que se le vé alto por las proporciones, es eso mismo lo que los vuelve mas troncos  a esas personas, en cambio por ejemplo, una persona de 183-186 no se les vé tanto asi (una que otra si)
Bueno esa es mi opinion jejej

Es cierto lo que dices. Yo siempre he visto el 1.88 como una altura perfecta. Y ahora lo veo como un punto que marca el intervalo entre los que son altos sin más y ya los que son altos de verdad, tan cerca del 1.90. Por ejemplo si me dices que alguien mide 1.86 te digo que es alto y ya. De alguien de 1.88 ya te digo que es más alto. Aunque sean 2 cm es una barrera mental. Por eso diré que Rafael leao es bien alto y cristiano no, aunque se vean casi iguales. Espero que se me entienda

AlejandroFDEZZZ13 escribió:

Yonose escribió:

AlejandroFDEZZZ13 escribió:Siempre se piensa eso pero, realmente hace la diferencia unos cm? O sea de 1.85 a 1.88 te vuelves más tronco? Yo obvio tengo menos agilidad que uno de 1.85 pero es curioso la diferencia entre cm que hay a nivel mental. Yo cuando media esas alturas no me notaba menos ágil con el paso del tiempo

Esque una persona de 188  para arriba con un peso saludable siempre se le va a ver muy longilineo o muy alargado o extremidades largas y algo delgadas, osea con ver fotos verás que se le vé alto por las proporciones, es eso mismo lo que los vuelve mas troncos  a esas personas, en cambio por ejemplo, una persona de 183-186 no se les vé tanto asi (una que otra si)
Bueno esa es mi opinion jejej

Es cierto lo que dices. Yo siempre he visto el 1.88 como una altura perfecta. Y ahora lo veo como un punto que marca el intervalo entre los que son altos sin más y ya los que son altos de verdad, tan cerca del 1.90. Por ejemplo si me dices que alguien mide 1.86 te digo que es alto y ya. De alguien de 1.88 ya te digo que es más alto. Aunque sean 2 cm es una barrera mental. Por eso diré que Rafael leao es bien alto y cristiano no, aunque se vean casi iguales. Espero que se me entienda

Leao cuánto mide?

AlejandroFDEZZZ13 escribió:

Yonose escribió:

AlejandroFDEZZZ13 escribió:Siempre se piensa eso pero, realmente hace la diferencia unos cm? O sea de 1.85 a 1.88 te vuelves más tronco? Yo obvio tengo menos agilidad que uno de 1.85 pero es curioso la diferencia entre cm que hay a nivel mental. Yo cuando media esas alturas no me notaba menos ágil con el paso del tiempo

Esque una persona de 188  para arriba con un peso saludable siempre se le va a ver muy longilineo o muy alargado o extremidades largas y algo delgadas, osea con ver fotos verás que se le vé alto por las proporciones, es eso mismo lo que los vuelve mas troncos  a esas personas, en cambio por ejemplo, una persona de 183-186 no se les vé tanto asi (una que otra si)
Bueno esa es mi opinion jejej

Es cierto lo que dices. Yo siempre he visto el 1.88 como una altura perfecta. Y ahora lo veo como un punto que marca el intervalo entre los que son altos sin más y ya los que son altos de verdad, tan cerca del 1.90. Por ejemplo si me dices que alguien mide 1.86 te digo que es alto y ya. De alguien de 1.88 ya te digo que es más alto. Aunque sean 2 cm es una barrera mental. Por eso diré que Rafael leao es bien alto y cristiano no, aunque se vean casi iguales. Espero que se me entienda

Lejos es muy alto y Cristiano alto sólidamente.

Leao es 1.88 y cristiano aquí le dan 1.85 pero es que no lo veo yo, para mi que es 1.86 y muy cerca del 1.87 que está listado, ligeramente más bajo que leao

1.88 - 1.90 es una altura perfecta para un hombre.

Me hubiera gustado medir mínimo 1.85 m. Menos de eso no es una altura buena, me refiero a que eres uno más.