¿Que se siente medir X estatura?

Axel escribió:Debe ser 80 o 85 en percentil jóven, en el general 95 o por ahí.

¿Hablas de tí, o de quién?

De carlos

Axel escribió:Debe ser 80 o 85 en percentil joven, en el general 95 o por ahi

95 me parece excesivo. Quizás 85 sea más acertado.

Axel escribió:De carlos

Luego anda diciendo que es mediano.

Carlos82 escribió:

Axel escribió:Debe ser 80 o 85 en percentil joven, en el general 95 o por ahi

95 me parece excesivo. Quizás 85 sea más acertado.

No lo digo por opinion.
Es que en el percentil 50 joven es 176,6 y despues percentil 75 es 182,1 despues pasa a percentil 90 que es 186,1 por lo que esraras en el 80 o 85 en percentil joven.
Y teniendo en cuenta que la media general es 173,1 y justo cuadra con los chicos de 16 años de españa que ese es el percentil 50, justamente el percentil 90 es 182 y percentil 97 es 186,2.
Por lo que seras 92 o 95 en el general.

ya estamos con esos datitos que no valen para nada. qué pesadez.

a ver jujín, 173,1 es una enanez en españa.

Que pereza da leerte.
Un hombre de 59 frustrado con su altura burlandose de tom holland por medir 168 cuando el mismo mide 164.
Diciendoles enanines a los de 173 para ponerse en su mismo nivel.
Tus complejos y tus movidas metetelas por donde no da el sol.
No te compares con uno de 173 porque te megatorrea ya te gustaría medir 173

Axel escribió:Que pereza da leerte.
Un hombre de 59 frustrado con su altura burlandose de tom holland por medir 168 cuando el mismo mide 164.
Diciendoles enanines a los de 173 para ponerse en su mismo nivel.
Tus complejos y tus movidas metetelas por donde no da el sol.
No te compares con uno de 173 porque te megatorrea ya te gustaría medir 173

claro que me torrea y preferiría medir 1,73 a lo que mido... pero es bajo.

173 a lo mucho sera bajo normal, no una enanez como te encanta decir y menos en españa que la media general es 173 y joven 176.
Si fueras holandes entenderia que te pareceria muy bajo.
Mirate en un espejo hombre antes de decir algo de los demas.

la media general de 1,73 es sencillamente mentira. y para tu información, en argentina será diferente, no me meto porque no lo sé, no hay apenas diferencia entre españoles jóvenes con respecto a los nacidos en la segunda mitad de los 50. así que no hagas esa diferenciación.

No es mentira.
Los datos son los datos.
Aceptalo ya umpalupa

Axel escribió:No es mentira.
Los datos son los datos.
Aceptalo ya umpalupa

si amí no me vas a ofender insultándome, si ya sé que soy un En***. eres tú el que no me ves tan En*** como yo me veo. por cierto, que @invitado22 le pregunte a su madre que es de mi edad, a ver qué opina de un hombre de 1,73.

Opina qué es un En*** ridíCul.

Näh broma.

A mi un hombre de 1657 a 164 me parece bajisimo.
Nada que ver con un hombre de rango 167 a 173

Axel escribió:173 a lo mucho sera bajo normal, no una enanez como te encanta decir y menos en españa que la media general es 173 y joven 176.
Si fueras holandes entenderia que te pareceria muy bajo.
Mirate en un espejo hombre antes de decir algo de los demas.

soy objetivo, y no importa lo que yo mida para poder opinar lo que me parece alto, medio y bajo cuando observo a la gente con los demás.¿puedes entender que yo me aíslo de ellos y los contemplo y es cuando les veo bajos, medios o altos? ¿no entiendes que yo me mantengo al margen y lo que yo mida no importa?

Alguien de 1.67 es burlable.

Axel escribió:A mi un hombre de 1657 a 164 me parece bajisimo.
Nada que ver con un hombre de rango 167 a 173

¿?

Axel escribió:A mi un hombre de 1657 a 164 me parece bajisimo.
Nada que ver con un hombre de rango 167 a 173

exacto, coincides conmigo.
de 1,61 a 1,65 bajísimo
de 1,66 a 1,70 muy bajo
de 1,71 a 1,75 bajo.

keisuke escribió:

Axel escribió:173 a lo mucho sera bajo normal, no una enanez como te encanta decir y menos en españa que la media general es 173 y joven 176.
Si fueras holandes entenderia que te pareceria muy bajo.
Mirate en un espejo hombre antes de decir algo de los demas.

soy objetivo, y no importa lo que yo mida para poder opinar lo que me parece alto, medio y bajo cuando observo a la gente con los demás.¿puedes entender que yo me aíslo de ellos y los contemplo y es cuando les veo bajos, medios o altos? ¿no entiendes que yo me mantengo al margen y lo que yo mida no importa?

si que importa.
Llamas a los que son menos de 175 En**** para poder sentir que todos estan al mismo nivel y no es asi.
Ya das lastima, por cierto mira el otro hilo la hija de craig si lleva tacones cuñao

Woarang escribió:Alguien de 1.67 es burlable.

por supuesto.

keisuke escribió:

Axel escribió:A mi un hombre de 1657 a 164 me parece bajisimo.
Nada que ver con un hombre de rango 167 a 173

exacto, coincides conmigo.
de 1,61 a 1,65 bajísimo
de 1,66 a 1,70 muy bajo
de 1,71 a 1,75 bajo.

Jajajajjaa no.
172 para abajo lo considero bajo, alguien de 167 es diferenta a uno de 172, como ese de 167 es diferente a alguien de 164.
No te confundas

Alguien de menos de 1.75 solo sirve para ser el En*** de turno. El En*** normalité que hace reír.

keisuke escribió:

Woarang escribió:Alguien de 1.67 es burlable.

por supuesto.

Por vos no.

AwesomeGuy24 escribió:

Axel escribió:A mi un hombre de 1657 a 164 me parece bajisimo.
Nada que ver con un hombre de rango 167 a 173

¿?

157