Lo de bajo, medio y alto es RELATIVO

AwesomeGuy24 escribió:"Los peruanos son bajos" dice la gente.
Es porque existe una noción universal de cada estatura.
Los mexicanos somos bajos aunque si que ya estamos empezando a "crecer".

AwesomeGuy24 escribió:Axel no te enojes, yo respeto tu opinión, pero nadamás vengo a dar la mía.

Axel escribió:

AwesomeGuy24 escribió:Axel no te enojes, yo respeto tu opinión, pero nadamás vengo a dar la mía.

No me enojo. Solo que ellos omiten cosas y no salen de su pais. Mira lo que dice keisuke sobre el futbol europeo donde las 5 ligas mas vistas son esos paises que da de promedio 178 y así.
Todo el tiempo desprestigiando a latinoamérica o asia o africa... no existe solo existe estados unidos, canada europa(excepto portugal esos son bajos) y australia fin. Eso es lo que me molesta

Axel escribió:No hablo de eso. Digo que hablan de media universal y para ellos universal es: los paises mas altos del mundo. Fin
Osea los 2 mas altos de amercia listo, los 6 u 8 paies mas altos de europa listo, el mas alto de oceania listo y el mas alto de asia listo. De africs ni hablar. Jajaj que se le ve a ser.

AwesomeGuy24 escribió:
Por ejemplo , en 1905, la media mexicana era de 1'57 en hombre. Sin embargo había un señor llamado Francisco I. Madero, que medía el promedio de su época y siempre se le vió bajo en la fotos con la gente.

Axel escribió:Lo hacen porque en europa tienen una estatura similar que varia del 176 al 180 en la mayoria de paises de echo los mas grandes españa 176, italia 178, alemania 180, francia 178, inglaterra 177. Si se fijan bien esas ligas son las mad imorotantes del mundo y el promedio sera 178 de todas ellas segun el pais y por eso un azpiliqueta es medio y un cavani es alto y un neymar es bajo. Pero en america ya con 180 eres alto en la liga argentina lautaro martinez era medio no bajo.
Es que en serio a veces parece que omiten cosas para su conveniencia

AwesomeGuy24 escribió:

Axel escribió:No hablo de eso. Digo que hablan de media universal y para ellos universal es: los paises mas altos del mundo. Fin
Osea los 2 mas altos de amercia listo, los 6 u 8 paies mas altos de europa listo, el mas alto de oceania listo y el mas alto de asia listo. De africs ni hablar. Jajaj que se le ve a ser.

Normal, es que les parecen bajas ciertas estatura, por ejemplo, yo llegue a pensar que 1'75 era bajo , pero no es así, para él existe lo universal y una noción en general, que en cada país esa noción ya irá variando un poco.

No vale la pena discutir, su opinión es la que es y punto, pero creo que debería mostrar algo más de tolerancia ante las diferentes opiniones, eso sí.Debe de mostrarse igual , expresarse igual, dando igual si coincide con nosotros o no.

Yo siempre pensé que 1'82 es un alto a secas, por ejemplo.

Axel escribió:No sabia eso. Pero me vienen contado historias del futbol que en todos esos paises el promedio es 178 y ya quieren hacer ver que esos paises de europa es el mundo. Me hace acordar a las pelis de hollywood que pareciera que el mundo es estados unidos jaja

Axel escribió:Jajja y hay sinverguenzas aca diciendo que 176 no es la media española o que 175 es bajo. Si como no.

Axel escribió:

AwesomeGuy24 escribió:

Axel escribió:No hablo de eso. Digo que hablan de media universal y para ellos universal es: los paises mas altos del mundo. Fin
Osea los 2 mas altos de amercia listo, los 6 u 8 paies mas altos de europa listo, el mas alto de oceania listo y el mas alto de asia listo. De africs ni hablar. Jajaj que se le ve a ser.

Normal, es que les parecen bajas ciertas estatura, por ejemplo, yo llegue a pensar que 1'75 era bajo , pero no es así, para él existe lo universal y una noción en general, que en cada país esa noción ya irá variando un poco.

No vale la pena discutir, su opinión es la que es y punto, pero creo que debería mostrar algo más de tolerancia ante las diferentes opiniones, eso sí.Debe de mostrarse igual , expresarse igual, dando igual si coincide con nosotros o no.

Yo siempre pensé que 1'82 es un alto a secas, por ejemplo.

Como vas a pensar que 175 es bajo. Ni siquiera en estados unidos lo es ya que por ej muchos actores allá no son considerados así sino como medios. Lo que pasa es que es un foro español que hay mucho complejo que te quieren hacer creer eso. Como puede ser que 175 sea bajo y 178 o 176 sea medio por 3 o 1 cm ya cambia una persona drásticamente ? No lo creo.
Y mucho arriba españa hay acá tambien. Y los tengo todos calados. Son los que dicen que la media española es mucho mas alta que 176 cuando los estudios dicen exactamente lo contrario. Pero acá están haciendo ver mejor a su país. Se les ve el plumero.
Como ayer un forero mexicano diciendo que la media mexicana era de 173 y en el norte 175 y así jajaj si como no.

keisuke escribió:

Axel escribió:Jajja y hay sinverguenzas aca diciendo que 176 no es la media española o que 175 es bajo. Si como no.

Pues claro,no tiene nada que ver una cosa con otra.

AwesomeGuy24 escribió:

Axel escribió:

AwesomeGuy24 escribió:

Axel escribió:No hablo de eso. Digo que hablan de media universal y para ellos universal es: los paises mas altos del mundo. Fin
Osea los 2 mas altos de amercia listo, los 6 u 8 paies mas altos de europa listo, el mas alto de oceania listo y el mas alto de asia listo. De africs ni hablar. Jajaj que se le ve a ser.

Normal, es que les parecen bajas ciertas estatura, por ejemplo, yo llegue a pensar que 1'75 era bajo , pero no es así, para él existe lo universal y una noción en general, que en cada país esa noción ya irá variando un poco.

No vale la pena discutir, su opinión es la que es y punto, pero creo que debería mostrar algo más de tolerancia ante las diferentes opiniones, eso sí.Debe de mostrarse igual , expresarse igual, dando igual si coincide con nosotros o no.

Yo siempre pensé que 1'82 es un alto a secas, por ejemplo.

Como vas a pensar que 175 es bajo. Ni siquiera en estados unidos lo es ya que por ej muchos actores allá no son considerados así sino como medios. Lo que pasa es que es un foro español que hay mucho complejo que te quieren hacer creer eso. Como puede ser que 175 sea bajo y 178 o 176 sea medio por 3 o 1 cm ya cambia una persona drásticamente ? No lo creo.
Y mucho arriba españa hay acá tambien. Y los tengo todos calados. Son los que dicen que la media española es mucho mas alta que 176 cuando los estudios dicen exactamente lo contrario. Pero acá están haciendo ver mejor a su país. Se les ve el plumero.
Como ayer un forero mexicano diciendo que la media mexicana era de 173 y en el norte 175 y así jajaj si como no.

Esos de 1'75 bajo era antes de que tan siquiera conociera el foro.
Media mexicana para los nacidos en el 2000: 1'69.5 o 170 débil aproximadamente.
Clase media:1'70 sólidos basándonos en lo que dice el compañero KJ184.
Hablaba del norte, ese 1'73 es del norte, no me creo que llegue a 1'75 en el norte.

Axel escribió:

AwesomeGuy24 escribió:

Axel escribió:

AwesomeGuy24 escribió:

Axel escribió:No hablo de eso. Digo que hablan de media universal y para ellos universal es: los paises mas altos del mundo. Fin
Osea los 2 mas altos de amercia listo, los 6 u 8 paies mas altos de europa listo, el mas alto de oceania listo y el mas alto de asia listo. De africs ni hablar. Jajaj que se le ve a ser.

Normal, es que les parecen bajas ciertas estatura, por ejemplo, yo llegue a pensar que 1'75 era bajo , pero no es así, para él existe lo universal y una noción en general, que en cada país esa noción ya irá variando un poco.

No vale la pena discutir, su opinión es la que es y punto, pero creo que debería mostrar algo más de tolerancia ante las diferentes opiniones, eso sí.Debe de mostrarse igual , expresarse igual, dando igual si coincide con nosotros o no.

Yo siempre pensé que 1'82 es un alto a secas, por ejemplo.

Como vas a pensar que 175 es bajo. Ni siquiera en estados unidos lo es ya que por ej muchos actores allá no son considerados así sino como medios. Lo que pasa es que es un foro español que hay mucho complejo que te quieren hacer creer eso. Como puede ser que 175 sea bajo y 178 o 176 sea medio por 3 o 1 cm ya cambia una persona drásticamente ? No lo creo.
Y mucho arriba españa hay acá tambien. Y los tengo todos calados. Son los que dicen que la media española es mucho mas alta que 176 cuando los estudios dicen exactamente lo contrario. Pero acá están haciendo ver mejor a su país. Se les ve el plumero.
Como ayer un forero mexicano diciendo que la media mexicana era de 173 y en el norte 175 y así jajaj si como no.

Esos de 1'75 bajo era antes de que tan siquiera conociera el foro.
Media mexicana para los nacidos en el 2000: 1'69.5 o 170 débil aproximadamente.
Clase media:1'70 sólidos basándonos en lo que dice el compañero KJ184.
Hablaba del norte, ese 1'73 es del norte, no me creo que llegue a 1'75 en el norte.

Pasa el link de la fuente hombre.

Axel escribió:Lo hacen porque en europa tienen una estatura similar que varia del 176 al 180 en la mayoria de paises de echo los mas grandes españa 176, italia 178, alemania 180, francia 178, inglaterra 177. Si se fijan bien esas ligas son las mad imorotantes del mundo y el promedio sera 178 de todas ellas segun el pais y por eso un azpiliqueta es medio y un cavani es alto y un neymar es bajo. Pero en america ya con 180 eres alto en la liga argentina lautaro martinez era medio no bajo.
Es que en serio a veces parece que omiten cosas para su conveniencia