¿Cuál creeis que es la altura ideal de una mujer?

Tomas el que te conviene. Arriba españa

Axel escribió:Tomas el que te conviene. Arriba españa

Bueno y puedo decir lo mismo de ti usas el de todos para incluir a gente de 172 o 173 en medio
Me parece mas logico el de gente joven o casi jovenes q es lo q sms nosotros y es el promedio q usamos casi todos

Ns q tiene de malo usar el promedio de la generacion a la q pertenecemos

El 172 no lo considero medio. Mi media "universal" es medio de 173 a 178 luego bajillo, altillo, bajo, algo, muy bajo, muy alto.
Pero en españa no son 177 de media general, de jovenes de 18 a 24 años, pero no es la media de hombres

No insultos por favor

Yo no uso esas cosas, porque alguien de 170 me va a decir que para su generacion era alto... a mi me la suda es bajo me da igual si en el pasado era alto sabes. Lo mismo con ahora me da igual somos todos hombres, me la suda

Bueno pues yo y mucho usamos esa media axel pq es a la q pertenecemos ns pq te molesta

Admin escribió:No insultos por favor

No me puedes banear, soy intocable, tengo barra libre...

Atte: keisuke

invitado22 escribió:

Spaniard escribió:

Alexis escribió:

Axel escribió:

Alexis escribió:

Axel escribió:Alexis me refiero que cuanto te conviene te la suda la estatura promedio y cuando te conviene la usas como argumento.

El promedio de 177 si q lo tengo en cuenta no he dicho q me la sude

Te la suda el general de 173 el 175 de 18 a 34, el 173 de 35 a 55 años y el 167 de 55 a 75 años.
Todos esos te la sudan el unico que tomas es el de 18 a 24 no?

Si, nadie usa el de 173 o 167
Todos tenemos en cuenta 176-177 o 175 como minimo

Creo que si foroalturas existiese en el año 1970 por ejemplo (con una media de todas las edades que sería de 167 más o menos) y con los veinteañeros midiendo 170 pelados, se discutirla si 168/169/170 es estatura media.

Landa siempre fue considerado bajo. Incluso Pepe Sacristán, que es más alto que él, ha dicho que mide poco.

Me parecería lógico que en los setenta muchos pensasen que 167 es bajo. Hoy en día una cierta cantidad de gente tambien cree que 176 o 177 son bajos porque los ven escasos, incluso algunos elevan el listón a menos de 180.

Eso lo dice Keisuke. Yo siempre he dicho que 1.76 es medio y lo del 1.80 será en Forocoches.

Alexis escribió:Bueno pues yo y mucho usamos esa media axel pq es a la q pertenecemos ns pq te molesta

No me molesta, pero no digas que 173 en españa es bajo porque no lo es.
Me hace acordar cuando por ej un mexicano dice la media esa de 164 es antigua, las nuevad generaciones son mas altas como de 170.
Bien, si hacemos eso, tenemos que subir a todos los paises y poner la media de la nueva generacion, no hay exepciones o son todos o ninguno

invitado22 escribió:Eso lo dice Keisuke. Yo siempre he dicho que 1.76 es medio y lo del 1.80 será en Forocoches.

Me la soba keisuke.

Axel escribió:

Alexis escribió:Bueno pues yo y mucho usamos esa media axel pq es a la q pertenecemos ns pq te molesta

No me molesta, pero no digas que 173 en españa es bajo porque no lo es.
Me hace acordar cuando por ej un mexicano dice la media esa de 164 es antigua, las nuevad generaciones son mas altas como de 170.
Bien, si hacemos eso, tenemos que subir a todos los paises y poner la media de la nueva generacion, no hay exepciones o son todos o ninguno

Bueno si crees q no es bajo no lo discutire pero los de aqui sabemos q lo es almenos en menores de 35

Venga si mides menos de 1.80 eres un pitufo

Sí, entiendo lo de escasez, ideal, positivo, mediocre

Axel escribió:

invitado22 escribió:Eso lo dice Keisuke. Yo siempre he dicho que 1.76 es medio y lo del 1.80 será en Forocoches.

Me la soba keisuke.

Se lo decía a Spaniard.

Alexis escribió:

Axel escribió:

Alexis escribió:Bueno pues yo y mucho usamos esa media axel pq es a la q pertenecemos ns pq te molesta

No me molesta, pero no digas que 173 en españa es bajo porque no lo es.
Me hace acordar cuando por ej un mexicano dice la media esa de 164 es antigua, las nuevad generaciones son mas altas como de 170.
Bien, si hacemos eso, tenemos que subir a todos los paises y poner la media de la nueva generacion, no hay exepciones o son todos o ninguno

Bueno si crees q no es bajo no lo discutire pero los de aqui sabemos q lo es almenos en menores de 35

Es que una cosa es bajo como tal y otra bajito en termino coloquial y en ciertos entornos.

O peor aun si mides menos de 6'0 feet eres un En***

Spaniard escribió:

invitado22 escribió:

Spaniard escribió:

Alexis escribió:

Axel escribió:

Alexis escribió:

Axel escribió:Alexis me refiero que cuanto te conviene te la suda la estatura promedio y cuando te conviene la usas como argumento.

El promedio de 177 si q lo tengo en cuenta no he dicho q me la sude

Te la suda el general de 173 el 175 de 18 a 34, el 173 de 35 a 55 años y el 167 de 55 a 75 años.
Todos esos te la sudan el unico que tomas es el de 18 a 24 no?

Si, nadie usa el de 173 o 167
Todos tenemos en cuenta 176-177 o 175 como minimo

Creo que si foroalturas existiese en el año 1970 por ejemplo (con una media de todas las edades que sería de 167 más o menos) y con los veinteañeros midiendo 170 pelados, se discutirla si 168/169/170 es estatura media.

Landa siempre fue considerado bajo. Incluso Pepe Sacristán, que es más alto que él, ha dicho que mide poco.

Me parecería lógico que en los setenta muchos pensasen que 167 es bajo. Hoy en día una cierta cantidad de gente tambien cree que 176 o 177 son bajos porque los ven escasos, incluso algunos elevan el listón a menos de 180.

Es que no hay que hacer caso del cine si no de tus familiares que miden eso a ver como les dicen en pueblo etc

Mirad Manolete con su 1,71

invitado22 escribió:

Axel escribió:

invitado22 escribió:Eso lo dice Keisuke. Yo siempre he dicho que 1.76 es medio y lo del 1.80 será en Forocoches.

Me la soba keisuke.

Se lo decía a Spaniard.

Y yo te lo decia a ti. Invitadin

Insisto: Mejor ser bajo e irse a cualquier país de putufos.

ChrisHeLL escribió:Venga si mides menos de 1.80 eres un pitufo

Con lo que se infla la gente (3 cm o más de media)... normal que se piense a veces lo de -180: bajo. No lo comparto en absoluto siendo forero de foroalturas.

invitado22 escribió:Insisto: Mejor ser bajo e irse a cualquier país de putufos.

Insisto yo, me la soba.

Axel escribió:

invitado22 escribió:

Axel escribió:

invitado22 escribió:Eso lo dice Keisuke. Yo siempre he dicho que 1.76 es medio y lo del 1.80 será en Forocoches.

Me la soba keisuke.

Se lo decía a Spaniard.

Y yo te lo decia a ti. Invitadin

Si te pegan en casa, no pagues tus frustraciones con los demás.

Spaniard escribió:

ChrisHeLL escribió:Venga si mides menos de 1.80 eres un pitufo

Con lo que se infla la gente (3 cm o más de media)... normal que se piense a veces lo de -180: bajo. No lo comparto en absoluto siendo forero de foroalturas.

Esta imitando a invitado y a estos que dicen que 175 es bajo.