Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

Spaniard escribió:

charco escribió:La cosa es que conocidos míos que siempre fueron bajitos de pequeños han llegado al 170 sin ningún problema. A las pocas personas que conozco de mi edad que miden menos de 170 son de países de latino américa.

Yo conozco a unos cuantos de mi edad que miden menos de 170 y son españoles jajaja

Existimos aunque no lo parezca

yo también conozco jovenes de menos de 1,70.
Estamos generalizando.Entedededlo.

charco escribió:

Spaniard escribió:

charco escribió:La cosa es que conocidos míos que siempre fueron bajitos de pequeños han llegado al 170 sin ningún problema. A las pocas personas que conozco de mi edad que miden menos de 170 son de países de latino américa.

Yo conozco a unos cuantos de mi edad que miden menos de 170 y son españoles jajaja

Existimos aunque no lo parezca

Yo no. Aunque dicho esto no creo que las personas que miden menos de 170 sean enanos ni mucho menos. Considero que alguien que mide menos de 176 es igual de bajo que alguien que mide menos de 170.

Hombre,eso no lo veo así.
No es lo mismo medir 1,75 que 1,69.

charco escribió:

Spaniard escribió:

charco escribió:La cosa es que conocidos míos que siempre fueron bajitos de pequeños han llegado al 170 sin ningún problema. A las pocas personas que conozco de mi edad que miden menos de 170 son de países de latino américa.

Yo conozco a unos cuantos de mi edad que miden menos de 170 y son españoles jajaja

Existimos aunque no lo parezca

Yo no. Aunque dicho esto no creo que las personas que miden menos de 170 sean enanos ni mucho menos. Considero que alguien que mide menos de 176 es igual de bajo que alguien que mide menos de 170.

Es tu opinión y la respeto. Solo lo resalto

keisuke escribió:

charco escribió:

Spaniard escribió:

charco escribió:La cosa es que conocidos míos que siempre fueron bajitos de pequeños han llegado al 170 sin ningún problema. A las pocas personas que conozco de mi edad que miden menos de 170 son de países de latino américa.

Yo conozco a unos cuantos de mi edad que miden menos de 170 y son españoles jajaja

Existimos aunque no lo parezca

Yo no. Aunque dicho esto no creo que las personas que miden menos de 170 sean enanos ni mucho menos. Considero que alguien que mide menos de 176 es igual de bajo que alguien que mide menos de 170.

Hombre,eso no lo veo así.
No es lo mismo medir 1,75 que 1,69.

Ni 1,64, ni 1,56

taturas escribió:

charco escribió:

Spaniard escribió:

charco escribió:La cosa es que conocidos míos que siempre fueron bajitos de pequeños han llegado al 170 sin ningún problema. A las pocas personas que conozco de mi edad que miden menos de 170 son de países de latino américa.

Yo conozco a unos cuantos de mi edad que miden menos de 170 y son españoles jajaja

Existimos aunque no lo parezca

Yo no. Aunque dicho esto no creo que las personas que miden menos de 170 sean enanos ni mucho menos. Considero que alguien que mide menos de 176 es igual de bajo que alguien que mide menos de 170.

Es tu opinión y la respeto. Solo lo resalto

yo ya sabes que no los meto en el mismo saco.

charco escribió:La cosa es que conocidos míos que siempre fueron bajitos de pequeños han llegado al 170 sin ningún problema. A las pocas personas que conozco de mi edad que miden menos de 170 son de países de latino américa.

Me parece eso un poco exagerado, ya te digo yo que basta que salga a la calle, para que me tope con jóvenes más bajos (y españoles) y no digamos ya si me comparo con chicas (claramente más alto que la mayoría o gente de 50 a 60 años (aunque entiendo que eso no vale y que es consuelo)

Pero un tío que es claramente más alto, que la mayoría de las chicas de su edad, decirle muy bajo...

taturas escribió:

charco escribió:

Spaniard escribió:

charco escribió:La cosa es que conocidos míos que siempre fueron bajitos de pequeños han llegado al 170 sin ningún problema. A las pocas personas que conozco de mi edad que miden menos de 170 son de países de latino américa.

Yo conozco a unos cuantos de mi edad que miden menos de 170 y son españoles jajaja

Existimos aunque no lo parezca

Yo no. Aunque dicho esto no creo que las personas que miden menos de 170 sean enanos ni mucho menos. Considero que alguien que mide menos de 176 es igual de bajo que alguien que mide menos de 170.

Es tu opinión y la respeto. Solo lo resalto

Los dos son bajos. Una taza de café es igual de taza de café si le echo una cuchara que si le echo dos.

charco escribió:

taturas escribió:

charco escribió:

Spaniard escribió:

charco escribió:La cosa es que conocidos míos que siempre fueron bajitos de pequeños han llegado al 170 sin ningún problema. A las pocas personas que conozco de mi edad que miden menos de 170 son de países de latino américa.

Yo conozco a unos cuantos de mi edad que miden menos de 170 y son españoles jajaja

Existimos aunque no lo parezca

Yo no. Aunque dicho esto no creo que las personas que miden menos de 170 sean enanos ni mucho menos. Considero que alguien que mide menos de 176 es igual de bajo que alguien que mide menos de 170.

Es tu opinión y la respeto. Solo lo resalto

Los dos son bajos. Una taza de café es igual de taza de café si le echo una cuchara que si le echo dos.

La impresión visual que dan es bien diferente, pongamos 165 y 175

Imagínate, alguien de 165 puede ser bajito para el 95 % de la gente, y 175 puede que lo sea solo para el 20 % .

Andy.G escribió:

charco escribió:La cosa es que conocidos míos que siempre fueron bajitos de pequeños han llegado al 170 sin ningún problema. A las pocas personas que conozco de mi edad que miden menos de 170 son de países de latino américa.

Me parece eso un poco exagerado, ya te digo yo que basta que salga a la calle, para que me tope con jóvenes más bajos (y españoles) y no digamos ya si me comparo con chicas (claramente más alto que la mayoría o gente de 50 a 60 años (aunque entiendo que eso no vale y que es consuelo)

Pero un tío que es claramente más alto, que la mayoría de las chicas de su edad, decirle muy bajo...

Eso puede ser, pero de las personas que conozco desde pequeños. Gente con la que me he criado (no solo amigos, conocidos) todos han llegado al 170 mínimo. Puede que uno no aunque siempre fue muy bajito y no anda lejos. Yo mido 172, y nunca me he considerado bajo hasta hace 2 años o así pero la realidad es la realidad.

charco escribió:

taturas escribió:

charco escribió:

Spaniard escribió:

charco escribió:La cosa es que conocidos míos que siempre fueron bajitos de pequeños han llegado al 170 sin ningún problema. A las pocas personas que conozco de mi edad que miden menos de 170 son de países de latino américa.

Yo conozco a unos cuantos de mi edad que miden menos de 170 y son españoles jajaja

Existimos aunque no lo parezca

Yo no. Aunque dicho esto no creo que las personas que miden menos de 170 sean enanos ni mucho menos. Considero que alguien que mide menos de 176 es igual de bajo que alguien que mide menos de 170.

Es tu opinión y la respeto. Solo lo resalto

Los dos son bajos. Una taza de café es igual de taza de café si le echo una cuchara que si le echo dos.

Pero yo matizo.No es igual alguien de 1,85 que alguien de 1,91.
Pero respeto lo que dices.

Esta claro que para vosotros bajo, es todo el que se le vea bajo en algún momento, aunque lo que pasa es que el otro es muy alto (pero eso se vuelve relativo)

Spaniard escribió:

charco escribió:

taturas escribió:

charco escribió:

Spaniard escribió:

charco escribió:La cosa es que conocidos míos que siempre fueron bajitos de pequeños han llegado al 170 sin ningún problema. A las pocas personas que conozco de mi edad que miden menos de 170 son de países de latino américa.

Yo conozco a unos cuantos de mi edad que miden menos de 170 y son españoles jajaja

Existimos aunque no lo parezca

Yo no. Aunque dicho esto no creo que las personas que miden menos de 170 sean enanos ni mucho menos. Considero que alguien que mide menos de 176 es igual de bajo que alguien que mide menos de 170.

Es tu opinión y la respeto. Solo lo resalto

Los dos son bajos. Una taza de café es igual de taza de café si le echo una cuchara que si le echo dos.

La impresión visual que dan es bien diferente, pongamos 165 y 175

Imagínate, alguien de 165 puede ser bajito para el 95 % de la gente, y 175 puede que lo sea solo para el 20 % .

Pues yo estoy en ese 20 por ciento.

charco escribió:

Spaniard escribió:

charco escribió:

taturas escribió:

charco escribió:

Spaniard escribió:

charco escribió:La cosa es que conocidos míos que siempre fueron bajitos de pequeños han llegado al 170 sin ningún problema. A las pocas personas que conozco de mi edad que miden menos de 170 son de países de latino américa.

Yo conozco a unos cuantos de mi edad que miden menos de 170 y son españoles jajaja

Existimos aunque no lo parezca

Yo no. Aunque dicho esto no creo que las personas que miden menos de 170 sean enanos ni mucho menos. Considero que alguien que mide menos de 176 es igual de bajo que alguien que mide menos de 170.

Es tu opinión y la respeto. Solo lo resalto

Los dos son bajos. Una taza de café es igual de taza de café si le echo una cuchara que si le echo dos.

La impresión visual que dan es bien diferente, pongamos 165 y 175

Imagínate, alguien de 165 puede ser bajito para el 95 % de la gente, y 175 puede que lo sea solo para el 20 % .

Pues yo estoy en ese 20 por ciento.

Pero no me negarás que estéticamente son completamente diferentes

Andy.G escribió:Esta claro que para vosotros bajo, es todo el que se le vea bajo en algún momento, aunque lo que pasa es que el otro es muy alto (pero eso se vuelve relativo)

yono pienso asi.
Para mi alguien de 1,80 aunque este rodeado de gente de 1,95,no es bajo.

Spaniard escribió:

charco escribió:

Spaniard escribió:

charco escribió:

taturas escribió:

charco escribió:

Spaniard escribió:

charco escribió:La cosa es que conocidos míos que siempre fueron bajitos de pequeños han llegado al 170 sin ningún problema. A las pocas personas que conozco de mi edad que miden menos de 170 son de países de latino américa.

Yo conozco a unos cuantos de mi edad que miden menos de 170 y son españoles jajaja

Existimos aunque no lo parezca

Yo no. Aunque dicho esto no creo que las personas que miden menos de 170 sean enanos ni mucho menos. Considero que alguien que mide menos de 176 es igual de bajo que alguien que mide menos de 170.

Es tu opinión y la respeto. Solo lo resalto

Los dos son bajos. Una taza de café es igual de taza de café si le echo una cuchara que si le echo dos.

La impresión visual que dan es bien diferente, pongamos 165 y 175

Imagínate, alguien de 165 puede ser bajito para el 95 % de la gente, y 175 puede que lo sea solo para el 20 % .

Pues yo estoy en ese 20 por ciento.

Pero no me negarás que estéticamente son completamente diferentes

Estéticamente si, el mundo no esta hecho para etiquetas. Pero si hay que etiquetar yo soy igual de blanco que un sueco aunque el sueco sea mas blanco que yo estéticamente.

Mi meta no es molestar a nadie. Son ideas que pienso y las suelto por aquí, siento si molesto a alguien igual debería pensar mas lo que pongo.

charco escribió:Mi meta no es molestar a nadie. Son ideas que pienso y las suelto por aquí, siento si molesto a alguien igual debería pensar mas lo que pongo.  

No molestas.Todo es respetable.

keisuke escribió:

Andy.G escribió:Esta claro que para vosotros bajo, es todo el que se le vea bajo en algún momento, aunque lo que pasa es que el otro es muy alto (pero eso se vuelve relativo)

yono pienso asi.
Para mi alguien de 1,80 aunque este rodeado de gente de 1,95,no es bajo.

Para mí si es bajo

taturas escribió:

keisuke escribió:

Andy.G escribió:Esta claro que para vosotros bajo, es todo el que se le vea bajo en algún momento, aunque lo que pasa es que el otro es muy alto (pero eso se vuelve relativo)

yono pienso asi.
Para mi alguien de 1,80 aunque este rodeado de gente de 1,95,no es bajo.

Para mí si es bajo

por favor.

Alguien de 1.80 comparado con gente más alta, sí que puede parecer bajo. Pero observándolo objetivamente, no lo es. Si todo fuera por el entorno, las medias no servirían de nada, ya que serían relativas. Y una media no debe ser relativa, sino algo que se sostenga.

Para eso está el entorno genérico de cada gremio, calle, futbol, etc

Y no, las personas no somos gente con cartelito en la frente donde si mides 1,77 tenemos escrito "medio", y con 1,75 " bajo"

Ya sabes @Spaniard en foroalturas es lo que hay

De hecho cuando empezamos a calcular la altura de una persona, y ver fotos, y afinar, cuesta. Primero no tenemos ni idea, claro una persona de 1,70 es muy diferente de 1,90

Pero no sabemos si es desde 1,73 a 1,77, 1,74-1,78, a base de fotos y fotos se saca, el margen es mas o menos amplio y lo de los cartelitos y bajos y medios es algo ridículo, de acomplejaos

Salvo estaturas más extremas, la zona gris debe ser amplia

invitado22 escribió:Alguien de 1.80 comparado con gente más alta, sí que puede parecer bajo. Pero observándolo objetivamente, no lo es. Si todo fuera por el entorno, las medias no servirían de nada, ya que serían relativas. Y una media no debe ser relativa, sino algo que se sostenga.

Así es.
Un saludo.

Si en mi trabajo todos midieran menos de 1.70, no me convertiría en un gigante como si midiera más de 1.95. Lo del entorno no lo veo del todo claro; entiendo que para el deporte, sea factible, pero como dato curioso. Si en un equipo de baloncesto, el más bajo mide 1.90, ¿fuera del baloncesto, lo convierte en bajo? No. En muy alto.

invitado22 escribió:Si en mi trabajo todos midieran menos de 1.70, no me convertiría en un gigante como si midiera más de 1.95. Lo del entorno no lo veo del todo claro; entiendo que para el deporte, sea factible, pero como dato curioso. Si en un equipo de baloncesto, el más bajo mide 1.90, ¿fuera del baloncesto, lo convierte en bajo? No. En muy alto.

Porque una vez está fuera, el entorno es otro mucho más bajo

Es lo que digo yo.Nacho Solozábal en la tele jugando parecia muy bajo.Pero es que absurdo decir eso.
Una persona es lo que es independientemente de entornos.