Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

Hombre, en persona no tengo por costumbre quedarme mirando fijamente el tope de su cabeza, suelen estar pasando otras cosas, hay movimiento, desnivel, o están más lejos, etc. En el espejo es más fácil verlo.

keisuke escribió:Si os miráis en un espejo como a dos metros de distancia,el que veis enfrente lo veis más bajo,igual o más alto que vosotros?

Dices que si a nuestro reflejo del espejo lo vemos mas alto o mss bajo ? A eso te refieres ? Porque lo que comenatron los otros me confunde

Yo en el espejo me veo mas el cuerpo y como me veo de cara o como se me ve la ropa jamas me e visto la punta de la cabeza. Pero supongo que me veo mas bajo en el espejo

El hilo sigue activo y el solo se divide

155 a 157: bajisimo (llama mucho la atencion)
160 a 165: muy bajo (destaca su altura)
168 a 170: bajo normal (no destaca por ser bajo)
173 a 175: medio (se le ve comun)
178 a 183: altillo (se le ve alto pero no lo es)
185 a 188: alto (alto destacable)
191 a 196: muy alto (llama un poco la atencion)
198 a 206: altisimo (llama mucho la atencion)
206 en adelante gigante

Pronto se divide, creo que primero llega a las 45 paginas

Y cuando llega a las 45, queda el hilo viejo con 40 y el nuevo con 5

keisuke escribió:¿A juanes le ves bajo?

No. Es colombiano, Maluma tampoco se le ve

Si fuese futbolista pues sí

Bisbal es otra cosa, 5 cm abajo de media en su entorno de 1,78.

Pero no es un tema que me interese ya que dependera con quien este

Unos 4 cm abajo, le haría bajillo supongo, pero dentro de medio.

Habría que consultar la tabla
https://www.foroalturas.com/t4475-lo-de-bajo-medio-y-alto-es-relativo?highlight=relativo

Te respeto ya sabes que no todos vamos a pensar igual

keisuke escribió:que cada uno piense lo que quiera igual que yo prefiero ser un wadlow a ser como aspas.

Bien. Estás en tu derecho.

Admin escribió:

keisuke escribió:¿A juanes le ves bajo?

No. Es colombiano, Maluma tampoco se le ve

Si fuese futbolista pues sí

Coincido, a Maluma no lo veo bajo

Axel escribió:155 a 157: bajisimo (llama mucho la atencion)
160 a 165: muy bajo (destaca su altura)
168 a 170: bajo normal (no destaca por ser bajo)
173 a 175: medio (se le ve comun)
178 a 183: altillo (se le ve alto pero no lo es)
185 a 188: alto (alto destacable)
191 a 196: muy alto (llama un poco la atencion)
198 a 206: altisimo (llama mucho la atencion)
206 en adelante gigante

Coincidimos, pero el rango medio yo lo sitúo entre 176 - 184 cm

Carlos82 escribió:

Axel escribió:155 a 157: bajisimo (llama mucho la atencion)
160 a 165: muy bajo (destaca su altura)
168 a 170: bajo normal (no destaca por ser bajo)
173 a 175: medio (se le ve comun)
178 a 183: altillo (se le ve alto pero no lo es)
185 a 188: alto (alto destacable)
191 a 196: muy alto (llama un poco la atencion)
198 a 206: altisimo (llama mucho la atencion)
206 en adelante gigante

Coincidimos, pero el rango medio yo lo sitúo entre 176 - 184 cm

184 es medio si, pero en Holanda

Esta es mi clasificación lo más honesta posible según mi percepción y sin tomar en cuenta la media de algún continente y/o país

160 sólidos o menos: gnomos
161 sólidos a 165 débiles: bajísimos
165 sólidos a 169 débiles: muy bajos
169 sólidos a 172 débiles: bajos
172 sólidos a 175 débiles: bajillos
175 sólidos a 180 débiles : medios
180 sólidos a 183 débiles: altillos
183 sólidos a 186 débiles: altos
186 sólidos a 190 débiles: muy altos
190 sólidos a 195 débiles: altísimos
195 sólidos a más: gigantes

Si se parece o es igual a la clasificación de algún forero me la hacen saber jaja

Parecida a la mía , solo que yo considero a alguien de 1.73/1.74 bajo directamente, y alto a alguien de 1,81/1,82