¿Cuánto mide Raoul Vázquez (OT)? - Altura

No creo que tuvieran mania a raoul cuando lo midieron en 1,65.

taturas nos preguntan en forocoches cuanto mide joseliro.
poco mas de metro y medio creo yo.

Los que decís que mide 1.65, no sé por qué le dais de menos viéndose fácilmente que mide más, y exactamente 1.68 seguramente. Con Agoney de 1.73 al lado parece eso, y en general, no parece tan bajo.

@Lordcoca89 escribió:Los que decís que mide 1.65, no sé por qué le dais de menos viéndose fácilmente que mide más, y exactamente 1.68 seguramente. Con Agoney de 1.73 al lado parece eso, y en general, no parece tan bajo.

entre otras cosas porque fue medido en ot 1,65.
No descarto el 1,66 pero no más.

Con Amaia de 1.67 se ve ligeramente más alto, Keisuke.

A su izquierda, José Antonio de 1.80, le saca 11cm como mucho, y se ve casi como Agoney de 1.73, en esa foto parece más o menos 1.69, será 1.68.

Ahí agoney parece mas bajo que 173 si el alto mide 180

Parece de 169 siguiendo el muñeco. Yo con mi amigo de 180 bien calculado mi frente le llega al final de sus cejas o un pelin mas

@charco escribió:Parece de 169 siguiendo el muñeco. Yo con mi amigo de 180 bien calculado mi frente le llega al final de sus cejas o un pelin mas

si le quitas el pelo verás que es 1,66 máximo.

Mi colega de 1.70 me llega a mi por debajo de la ceja como mucho.

@Lordcoca89 escribió:Mi colega de 1.70 me llega a mi por debajo de la ceja como mucho.

según la ley del muñeco a los ojos son 11,5.

@keisuke escribió:

@Lordcoca89 escribió:Mi colega de 1.70 me llega a mi por debajo de la ceja como mucho.

según la ley del muñeco a los ojos son 11,5.

Entonces está exacto. Y con lo de Raoul, aquí todos sabemos que el pelo no se cuenta, no sé, es que no se le ve un chaval de 1.65 xD, y las pocas veces que he revisado algún que otro programa de OT, lo veía de 1.68 pero no 1.65, 1.67 mínimo bajo mi criterio.

@Lordcoca89 escribió:

@keisuke escribió:

@Lordcoca89 escribió:Mi colega de 1.70 me llega a mi por debajo de la ceja como mucho.

según la ley del muñeco a los ojos son 11,5.

Entonces está exacto. Y con lo de Raoul, aquí todos sabemos que el pelo no se cuenta, no sé, es que no se le ve un chaval de 1.65 xD, y las pocas veces que he revisado algún que otro programa de OT, lo veía de 1.68 pero no 1.65, 1.67 mínimo bajo mi criterio.

pero ¿no te resulta curioso que al ser medidos en la academia todos estén bien y él sea medido en 1,65 y sea el único que está mal?

@Lordcoca89 escribió:

@keisuke escribió:

@Lordcoca89 escribió:Mi colega de 1.70 me llega a mi por debajo de la ceja como mucho.

según la ley del muñeco a los ojos son 11,5.

Entonces está exacto. Y con lo de Raoul, aquí todos sabemos que el pelo no se cuenta, no sé, es que no se le ve un chaval de 1.65 xD, y las pocas veces que he revisado algún que otro programa de OT, lo veía de 1.68 pero no 1.65, 1.67 mínimo bajo mi criterio.

Sí ya puse los videos descalzos y con Mireya, medida 1,67

Si no lo quieren ver que no lo vean, pero es 1,68, igual que Miriam

¿Alguien discute el 1,67 de Amaia y argumenta 166 o 166.5? Si fuese un chico sí

Decálogo del robalturas

o sea que si nos medimos todos en atocha 46 y todos estan bien menos 1 no vas a darlo por bueno.Que te conozco.

@keisuke escribió:o sea que si nos medimos todos en atocha 46 y todos estan bien menos 1 no vas a darlo por bueno.Que te conozco.

Atocha manda.

@Admin escribió:

@keisuke escribió:o sea que si nos medimos todos en atocha 46 y todos estan bien menos 1 no vas a darlo por bueno.Que te conozco.

Atocha manda.

Pues me estás dando la razón.

@keisuke escribió:

@Admin escribió:

@keisuke escribió:o sea que si nos medimos todos en atocha 46 y todos estan bien menos 1 no vas a darlo por bueno.Que te conozco.

Atocha manda.

Pues me estás dando la razón.

Sinceramente, creo que es una errata al escribir. 5 por el 8

Basta verle con Mireya, medida 1,67, y le doy 166 y medio o así

claro claro una errata...
campeón.

Jaja a campeonar

La verdad es que no conocía mucho a este chavalín, ni tenía ningún interés en su altura.

Pero visto el follón que hubo, voy a dar mi opinión.

Este niño por proporciones se nota ya que no mide tan poco como 1,65.

Puede ser el 1,68 del listado, yo lo ubicaría en 167-68.

Pero 1,65 es muy poco ya hombre, mide más, y es que se nota.

Aquí si creo que esta bien.

Un buen 1,66 raoul.
taturas no descarta167,5.

Ya lo he dicho, 167-68, cuando alguno creo que esta inflado, pues no me hace mucha gracia, y lo suelo decir, pero este no va a ser el caso.

Y ya te digo, que me importa bien poco este muchacho, pero me he fijado como se le ve con los demás y las proporciones que tiene, y si puede ser que mida lo que aparece en el listado.

@Andy.G escribió:Ya lo he dicho, 167-68, cuando alguno creo que esta inflado, pues no me hace mucha gracia, y lo suelo decir, pero este no va a ser el caso.

Y ya te digo, que me importa bien poco este muchacho, pero me he fijado como se le ve con los demás y las proporciones que tiene, y si puede ser que mida lo que aparece en el listado.

una opinión muy respetable y sensata.La de taturas también.

es mas altito cantó que raoul