MÉXICO - Etnografía, cultura y mestizaje

Foreros se dan cuenta que keisuke es racista que novedad.
Fijate que no va diciendo que blanco es chris evans o tal solo lo hace con los nativos americanos.
Pero si hacerlo con un niño ya pasa una barrera

¿pero acaso es malo ser indígena?¿qué importa que sea un niño?

Viejo, en serio crees que nadie se da cuenta y todos nos damos cuenta.
Y si para vos es malo ser indigena por algo cuando yo te llamo umpalumpa de forma despectiva vos me decis jujeño de forma despectiva, ya que los de jujuy tienen rasgos indigenas.
Osea si es algo malo para vos, ademas de que sabes que soy de mendoza no de jujuy, porque si fuera de jujuy bueno solo me dirias del lugar de donde soy comos yo te dijera madrileño pero no.
Meterte con adultos esta mal ya que es racismo igual pero con un niño... ya es pasarse

Eso ya es mear fuera del tarro

Eso ya es pasarse 3 pueblos.

no me he metido con ese niño.por cierto,es muy buen actor.solo he dicho que tiene rasgos indígenas.eso no es meterme y da igual su edad.me dejáis asombrado.

Vos si que nos dejas asombrado.
Para un poco mas respeto

Axel escribió:Vos si que nos dejas asombrado.
Para un poco mas respeto

pero si precisamente tú insultas continuamente a todo el mundo.que no me importa porque es una costumbre muy argentina (narigón, gordo,flaco,etc) pero decir de alguien que tiene rasgos indígenas no es insultar.este chaval los tiene.no pasa nada.

A ver respeto a un niño y a alguien que no esta en el foro.
Entre foreros vale todo, pero com con un niño que no te a echo nada no

es precisamente lo contrario.es un desconocido para mí con el que no interactúo.ademas no le faltó al respeto.

Toca la de México xd

En México sería blanco

Parecido a lo que piensan de las estaturas:
https://vm.tiktok.com/ZM2vCC53a/
Esos datos son falsísimos

Otro que exagera la realidad:
https://vm.tiktok.com/ZM2vCkjE5/

AwesomeGuy24 escribió:Otro que exagera la realidad:
https://vm.tiktok.com/ZM2vCkjE5/

Por eso Axel dice que los mexicanos norteños son inflones xd

La gente no entiende lo que es promedio.
Que sea mas probable ver gente de rango 180 no es que sea que ese sea el promedio.

Axel escribió:La gente no entiende lo que es promedio.
Que sea mas probable ver gente de rango 180 no es que sea que ese sea el promedio.

totalmente de acuerdo.por eso a los promedios matemáticos hay que hacerles un caso relativo.

No, la gente dice que el promedio es 180 no que haya un estudio que lo diga.
La gente en el sur ve a uno de 180 por cada 200 personas y en el norte 1 de cada 80 ponle y para ellos eso quiere decir que el promedio es 180 cuando sera 170 como mucho

La cuestión es que la mayor cantidad de población de México está en las 3 capitales urbanas.
En Monterrey, Guadalajara y en CDMX.
Es en esos 3 lugares donde se concentra la mayor parte de la población mexicana, mismos sitios donde es más común ver tipos de 1,80 que de 1,62 y el promedio fácilmente podria estar en 1,72 (más o menos).

DaveMexa escribió:La cuestión es que la mayor cantidad de población de México está en las 3 capitales urbanas.
En Monterrey, Guadalajara y en CDMX.
Es en esos 3 lugares donde se concentra la mayor parte de la población mexicana, mismos sitios donde es más común ver tipos de 1,80 que de 1,62 y el promedio fácilmente podria estar en 1,72 (más  o menos).

No, yo he viajado a esas 3 ciudades y que haya más gente de 1.80 no significa que ese sea el promedio, yo soy de Baja California dónde los promedios son más altos junto con Chihuahua. Ni Monterrey, Guadalajara ni mucho menos CDMX tienen los promedios más altos. CDMX tiene promedios neutros a comparación de los demás estados. Promedios más altos, (Baja California, Chihuahua y Sonora) promedios neutros, (CDMX, Jalisco, Guanajuato) y promedios bajos (Chiapas, Guerrero y Yucatán).

Y curioso que Chiapas y Guerrero en especial es donde se concentre la mayor parte de la población nativa (indígenas).

DaveMexa, no seas inflón, por eso los demás nos tachan así y a los Españoles también.

Date cuenta que la mayoría de las personas que no les interesa las estaturas que en realidad es la gente común suele inflarse, por ejemplo conozco a tipos de 1.74/75 que dicen afirmar 1.80, por qué eso se calculan, igual mujeres que dicen medir 1.65 han dicho afirmar que miden 1.70, ayer en mi trabajo un amigo mío que está de mi misma estatura, pero es un poco más ancho que yo, me dijo que mide 1.80 cuando estamos igual y yo mido 1.76/77, y el mismo me afirma que ya se ha medido varias veces lo cual eso es mentira, una amiga mía me ha dicho que se ha medido varias veces también y dice medir 1.72 cuando yo la veo de 1.68, la gente miente bro para sorprender.

Está bien inflarse 1 o 2cm y no pasa nada es súper normal, muchos o la mayoría lo hace, pero si hay algunos que lo hacen descaradamente poniéndose de más cuando no se han medido o mienten.

DaveMexa escribió:La cuestión es que la mayor cantidad de población de México está en las 3 capitales urbanas.
En Monterrey, Guadalajara y en CDMX.
Es en esos 3 lugares donde se concentra la mayor parte de la población mexicana, mismos sitios donde es más común ver tipos de 1,80 que de 1,62 y el promedio fácilmente podria estar en 1,72 (más  o menos).

¿no incluyes a puebla?

Puebla podría estar includo junto con CDMX.

DaveMexa escribió:La cuestión es que la mayor cantidad de población de México está en las 3 capitales urbanas.
En Monterrey, Guadalajara y en CDMX.
Es en esos 3 lugares donde se concentra la mayor parte de la población mexicana, mismos sitios donde es más común ver tipos de 1,80 que de 1,62 y el promedio fácilmente podria estar en 1,72 (más  o menos).

j
No lo creo chavalin

Encima cdmx es uno de los estados medios o bajos incluso, si me lo dijeran de chiuhahua o de baja califnornai o cualquier estado pegado a usa podría llegar a creermelo pero solo en jovenes ese 172 no en general ni loco.
Son muy inflones.