¿Creeis que existe discriminación a los bajos?

@keisuke
Ayer vi a un vagabundo de 185. Que raro es ver a un vagabundo torrear a todo el mundo. Normalmente suelen ser pequeñitos. Y respecto a lo de balonmano, es normal.
A Phil Heath el culturista también le dijeron que sus 175 de quedaban un poco cortos para el Baloncesto, y por eso se pasó al Culturismo. Hay deportes en los que medir un mínimo es absolutamente necesario, salvo que seas un fuera de serie total, y aún así juegas en desventaja

AlturaMediocre escribió:@keisuke
Ayer vi a un vagabundo de 185. Que raro es ver a un vagabundo torrear a todo el mundo. Normalmente suelen ser pequeñitos. Y respecto a lo de balonmano, es normal.
A Phil Heath el culturista también le dijeron que sus 175 de quedaban un poco cortos para el Baloncesto, y por eso se pasó al Culturismo. Hay deportes en los que medir un mínimo es absolutamente necesario, salvo que seas un fuera de serie total, y aún así juegas en desventaja

qué curioso un vagabundo de 1,85.prefiero ser él antes que un dani martín.

A lo mejor tiene otros defectos físicos menos visibles.

Normalmente los vagabundos en españa suelen estar (sin ofender a nadie) locos, o son alcohólicos...

@charco
Eso es cierto. Pero siempre me pregunto si son vagabundo porqué estan locos y son drogadicto/alcohólicos o si al contrario, y resulta que acabaron siendo así al quedarse sin techo.

Es un tema que sería interesante investigar, si ser alto o bajo predispone o protege de caer en ciertas adicciones.

Sí. Sabemos que ser alto aumenta las posibilidades de tener cáncer (no demasiado tengo entendido), pero más allá de eso los estudios son algo escasos. Muchos se centran en el tema mujeres, y no en todas las otras diferencias que pueda haber

- El 90% de las mujeres no tendría absolutamente nada con alguien más bajo que ellas: https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-11-05/sexo-casual-mujeres-parejas-relaciones-ocasional_2311851/

A esto hay que añadirle que las tías tienden a sobrevalorar su altura y a llevar tacones. O sea que si ella mide 1,65 y tú 1,7. Estás jodido igualmente entre que ella se piensa que mide más que tú y que llevará tacones.

- Eres mucho más propenso a sufrir violencia: Si vas andando por la calle y eres un toro de 1,90 no te tose ni Dios. Si eres un pringao de 1,7, ya puedes pesar 90 kilos de músculo y ser culturista, que vas a tener que soportar muchos gilipollas.

- Vas a cobrar menos por ser bajo. Si te presentas a unas elecciones tienes más probabilidades de perder, la gente no te ve como líder nato,etc...

- Lo que dices se va a tratar siempre como si fueses un niño. Nadie te va a tomar en serio nunca.

- Por no hablar de la confianza y del tiempo que te lleva al día pensar lo bajo que eres cuando eres bajo. Cuando eres alto, la altura te la suda y crees que no es algo importante.

- Todo lo que hagas se va a ver como un acto de sobrecompensación. Es decir: si te enfadas, lo haces por que eres un acomplejado, si peleas porque eres un acomplejado, bla bla...


Ventajas:

- Al tener menos GH envejecemos mejor y tenemos menos riesgo a sufrir cáncer.


Conclusión: No merece la pena.

Y ya hasta las mujeres que son claramente bajas los quieren altos, que no se porqué la verdad porque al lado de alguien alto parecen llaveros

Norman Treviño escribió:Y ya hasta las mujeres que son claramente bajas los quieren altos, que no se porqué la verdad porque al lado de alguien alto parecen llaveros

Las mujeres altas los quieren más altos que ellas.

Las mujeres bajas lo quieren lo más altos posible porque así se aseguran una progenie de altura decente.

Los bajos se quedan solos. Son la segunda opción. Siempre es mucho más importante aquello que no se puede cambiar como la altura o la cara, que aquello que sí.

Grandes comentarios.

No concuerdo, hay muchos bajos triunfadores, tengo una amiga de 1.71 que a veces se cree igual de alta que yo.

@rightwinger dices que si un político es bajito no es un líder nato, mira berlusconi,Sarkozy,Putin ,Aznar,etc son políticos que no llegan al 170 y ganaron las elecciones y Rajoy y Pedro Sánchez miden 190 y mira lo inútiles que son y los mayores dictadores de la historia como franco ,Hitler y mussolini no medían ni 165

Así que no digas tonterías

Que curioso que midiendo 171 sea el que más ligue de todos mis amigos (somos y no son feos, y yo no busco ligar.

N4x00 escribió:Que curioso que midiendo 171 sea el que más ligue de todos mis amigos (somos y no son feos, y yo no busco ligar.

Yo también ligo.

Pero si midiese 10 centímetros más ligaría 29035901'w4385923875 veces más.

Y así de fácil es.

Hitler claro que pasaba del 1.65, 1.74 medía, y Mussolini 1.67.

@rightwinger los mejores políticos ,científicos y genios siempre han sido bajitos

Mira Bill Gates y Albert Einstein , llegan al 180?

Mira Aznar el mejor presidente de la democracia y Putin el mejor presidente del mundo y no llegan al 170

Rajoy y Sánchez 190 y los presidentes más inútiles de España

Enanode176cm escribió:@rightwinger los mejores políticos ,científicos y genios siempre han sido bajitos

Mira Bill Gates y Albert Einstein , llegan al 180?

Mira Aznar el mejor presidente de la democracia y Putin el mejor presidente del mundo y no llegan al 170

Rajoy y Sánchez 190 y los presidentes más inútiles de España

Es que me pones ejemplos concretos.

Es como si te digo, como Pablo Echenique es diputado, es mejor estar en silla de ruedas para llegar a algo en la vida.

Pues no tío xd. Se habla en términos generales.

Sí es verdad que la altura más popular de los políticos es 184-185. Pero si eres bueno da igual la altura.

La verdad estáis flipados , yo no sé de dónde sacáis que los altos tienen más éxito que los bajitos en el trabajo por tema de imagen , si los mayores intelectuales de la historia no llegan al 180

Enanode176cm escribió:La verdad estáis flipados , yo no sé de dónde sacáis que los altos tienen más éxito que los bajitos en el trabajo por tema de imagen , si los mayores intelectuales de la historia no llegan al 180

Se llama "estadística", se toma un conjunto de datos, se analiza, y se sacan unas conclusiones.

¿Hay una correlación entre estatura y salario? Sí. ¿Por qué? No lo se, pero el hecho de que la gente diga "bajito" y no "bajo" a lo mejor tiene algo que ver, y no estoy intentando criticarte porque lo dice muchísima gente, y es posible que sea reflejo de instintos profundos del ser humano. Es posible que nuestro subconsciente vea la baja estatura como una forma de menor capacidad, como de falta de madurez, y eso tenga reflejo a la hora de confiar en alguien cuando se hacer una selección de trabajo. Quizás ese "ITO" sea un reflejo de esa menor madurez, por eso se recurre a una palabra infantil (insisto, no te culpo ni a ti ni a nadie, no es una crítica). Otra posibilidad es que ese "ITO" sea una forma de intentar quitar hierro a algo que en el fondo sabemos que no es positivo.

Repito, no es una crítica, no estoy ofendido, solo comento lo que podría estar reflejando la palabra. No la dejéis de usar, puesto que no es esa mi intención, de hecho prefiero que la gente refleje su subconsciente y que no intente disimularlo.

DeseoSerAlto escribió:

Enanode176cm escribió:La verdad estáis flipados , yo no sé de dónde sacáis que los altos tienen más éxito que los bajitos en el trabajo por tema de imagen , si los mayores intelectuales de la historia no llegan al 180

Se llama "estadística", se toma un conjunto de datos, se analiza, y se sacan unas conclusiones.

¿Hay una correlación entre estatura y salario? Sí. ¿Por qué? No lo se, pero el hecho de que la gente diga "bajito" y no "bajo" a lo mejor tiene algo que ver, y no estoy intentando criticarte porque lo dice muchísima gente, y es posible que sea reflejo de instintos profundos del ser humano. Es posible que nuestro subconsciente vea la baja estatura como una forma de menor capacidad, como de falta de madurez, y eso tenga reflejo a la hora de confiar en alguien cuando se hacer una selección de trabajo. Quizás ese "ITO" sea un reflejo de esa menor madurez, por eso se recurre a una palabra infantil (insisto, no te culpo ni a ti ni a nadie, no es una crítica). Otra posibilidad es que ese "ITO" sea una forma de intentar quitar hierro a algo que en el fondo sabemos que no es positivo.

Repito, no es una crítica, no estoy ofendido, solo comento lo que podría estar reflejando la palabra. No la dejéis de usar, puesto que no es esa mi intención, de hecho prefiero que la gente refleje su subconsciente y que no intente disimularlo.

A mí me llaman por mi nombre + ito siempre

SIEMPRE

Y no es porque me tengan cariño

Exageráis con la importancia de ser alto para triunfar en la vida.

Oscorio_21 escribió:Exageráis con la importancia de ser alto para triunfar en la vida.

Y lo dice alguien que no mide 1,7. No me vales lo siento. Sin ir a malas.

Deberíamos poner la estatura en la firma, y así sabemos cómo son las opiniones.