Altillos - medio altos

pocholito escribió:La estatura  media en Austria es 178  asi que estaría en la media en Luxemburgo la media es 178 así que en esos paises estarian en la media


https://elpais.com/elpais/2016/07/21/media/1469127433_712478.html

Ya te contesté en otro hilo sobre la media de Austria. Es 179-180 realmente. En Polonia 179.

https://www.foroalturas.com/t878p425-estatura-media-en-el-mundo#19197

En Luxemburgo creo que es 180 si no recuerdo mal. Estoy recopilando estudios sobre estaturas medias, pero no los tengo a mano actualmente y me costaría tiempo buscarlos.

pocholito escribió:La estatura  media en Austria es 178  asi que estaría en la media en Luxemburgo la media es 178 así que en esos paises estarian en la media


https://elpais.com/elpais/2016/07/21/media/1469127433_712478.html

Ese estudio es extraordinario.

keisuke escribió:

J182 escribió:

keisuke escribió:En mi opinión los que determinan lo que es estatura media es el mundo anglosajón.

Tienen medias muy parecidas a la española actualmente. Ligeramente superior en blancos eso sí.

Es que si os fijáis,los ejes de la sociedad del entretenimiento son de origen anglosajón:música, cine y deporte.Por lo tanto son en los espejos que debe verse el mundo, no en peruanos, holandeses, o lo que sea.
Y yo reconozco que soy bajísimo igual que le pasa a esos famosos actores anglosajones conocidos.

Tienes bastante razón con lo que dices de la importancia del mundo anglosajón. La media de blancos en Estados Unidos es 178.9 y en Inglaterra creo que es 177.5. En Escocia e Irlanda es algo superior. En Australia también andarán por ahí. Esos países tienen medias de 178 fácilmente. Son un poco más altos que nosotros.

keisuke escribió:

pocholito escribió:La estatura  media en Austria es 178  asi que estaría en la media en Luxemburgo la media es 178 así que en esos paises estarian en la media


https://elpais.com/elpais/2016/07/21/media/1469127433_712478.html

Ese estudio es extraordinario.

No sé si lo dices de verdad o con ironía. Con España creo que se queda muy cerca, y también es así en otros muchos países. Pero con algunos falla estrepitosamente, supongo que porque usarían pocos datos de estudios. Austria y Luxemburgo son ejemplos, al igual que Francia o Montenegro.

@pocholito

Hay algunos estudios de Austria medidos que dan 180cm, al menos segun wikipedia. Sabiendo la altura media de Alemania o Suiza gracias a sus milis, la de Austria o Luxemburgo debe de ser muy similar.


Yo soy algo bajito en el norte de Alemania y no me molesta reconocerlo, y he subido muchas fotos mias y sabeis bien lo que mido. La gente en estos paises es bastante más alta que en España.

@Keisuke  Respecto a usar el mundo anglosajón de espejo, yo no estoy nada de auerdo. A mi que vivo en Europa y que apenas he visitado EEUU un par de veces lo que midan alli no me afecta en absoluto. Al igual que tampoco me afecta lo que ganen cada mes, los deportes que juegen, etc. Me afecta mucho más mis alrededores.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:@pocholito

Hay algunos estudios de Austria medidos que dan 180cm, al menos segun wikipedia. Sabiendo la altura media de Alemania o Suiza gracias a sus milis, la de Austria o Luxemburgo debe de ser muy similar.


Yo soy algo bajito en el norte de Alemania y no me molesta reconocerlo, y he subido muchas fotos mias y sabeis bien lo que mido. La gente en estos paises es bastante más alta que en España.

@Keisuke  Respecto a usar el mundo anglosajón de espejo, yo no estoy nada de auerdo. A mi que vivo en Europa y que apenas he visitado EEUU un par de veces lo que midan alli no me afecta en absoluto. Al igual qwue tampoco me afecta lo que ganen cada mes, los deportes que juegen, etc. Me afecta mucho más mis alrededores.

Aplaudo a la gente que reconoce lo que es sin querer contentarse ni engañarse ni bajar medias ni modificar las sensaciones que dan las personas. Demuestra una gran salud mental.

Yo en Escandinavia me sentía de estatura media (lo cual es siempre mediocre en una población) y en Alemania (global) o Chequia algo más alto de la media, pero muy poco (1 cm). En Holanda o Alpes Dináricos ya sí diría bajo en comparación con ellos.

Y sobre lo último, en realidad en tu entorno la media es superior y la media global de la Unión Europea y Europa será parecida a la del Reino Unido o Estados Unidos. O sea que al final da lo mismo.

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:@pocholito

Hay algunos estudios de Austria medidos que dan 180cm, al menos segun wikipedia. Sabiendo la altura media de Alemania o Suiza gracias a sus milis, la de Austria o Luxemburgo debe de ser muy similar.


Yo soy algo bajito en el norte de Alemania y no me molesta reconocerlo, y he subido muchas fotos mias y sabeis bien lo que mido. La gente en estos paises es bastante más alta que en España.

@Keisuke  Respecto a usar el mundo anglosajón de espejo, yo no estoy nada de auerdo. A mi que vivo en Europa y que apenas he visitado EEUU un par de veces lo que midan alli no me afecta en absoluto. Al igual qwue tampoco me afecta lo que ganen cada mes, los deportes que juegen, etc. Me afecta mucho más mis alrededores.

Aplaudo a la gente que reconoce lo que es sin querer contentarse ni engañarse ni bajar medias ni modificar las sensaciones que dan las personas. Demuestra una gran salud mental.

Yo en Escandinavia me sentía de estatura media (lo cual es siempre mediocre en una población) y en Alemania (global) o Chequia algo más alto de la media, pero muy poco (1 cm). En Holanda o Alpes Dináricos ya sí diría bajo en comparación con ellos.

Y sobre lo último, en realidad en tu entorno la media es superior y la media global de la Unión Europea y Europa será parecida a la del Reino Unido o Estados Unidos. O sea que al final da lo mismo.

Si, tu mides 1.5cm más que yo aprox, eso se nota un poco.  Además yo en Alemania estoy en la zona norte, muy cerca de Holanda, aquí la gente es en general más alta que en el sur. Seguramente si viviese en Alemania del este mi percepcion sería distinta. Yo tengo sensaciones similares a las tuyas, en los paises nordicos me he sentido algo bajito, en el norte de Alemania igual, y en Holanda ya bastante bajo. No conozco los alpes Dinaricos, pero mi padre de 184cm ya los visito hace unas decadas y se quedo muy impresionado.

Para mi lo realmente importante es compararte con tus alrededores, lo que ocurra a 15.000km de tu casa tiene poca importancia en estos casos. Por ejemplo 30.000€ puede ser un buen salario en Andalucia y ser un salario muy malo en Suiza...que sea salario medio a nivel Eurpeo tiene poca importancia la verdad.


En 2 semanas es el cumpleaños de mi novia y lo celebraremos en su casa, donde todo el mundo esta descalzo. Si puedo pondré alguna foto, vereis que muchas chicas jovenes (22-23 años) son como yo o más altas y que muchisimos hombres pasan del 190cm.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:

J182 escribió:

Sr.Rocoso 2.0 escribió:@pocholito

Hay algunos estudios de Austria medidos que dan 180cm, al menos segun wikipedia. Sabiendo la altura media de Alemania o Suiza gracias a sus milis, la de Austria o Luxemburgo debe de ser muy similar.


Yo soy algo bajito en el norte de Alemania y no me molesta reconocerlo, y he subido muchas fotos mias y sabeis bien lo que mido. La gente en estos paises es bastante más alta que en España.

@Keisuke  Respecto a usar el mundo anglosajón de espejo, yo no estoy nada de auerdo. A mi que vivo en Europa y que apenas he visitado EEUU un par de veces lo que midan alli no me afecta en absoluto. Al igual qwue tampoco me afecta lo que ganen cada mes, los deportes que juegen, etc. Me afecta mucho más mis alrededores.

Aplaudo a la gente que reconoce lo que es sin querer contentarse ni engañarse ni bajar medias ni modificar las sensaciones que dan las personas. Demuestra una gran salud mental.

Yo en Escandinavia me sentía de estatura media (lo cual es siempre mediocre en una población) y en Alemania (global) o Chequia algo más alto de la media, pero muy poco (1 cm). En Holanda o Alpes Dináricos ya sí diría bajo en comparación con ellos.

Y sobre lo último, en realidad en tu entorno la media es superior y la media global de la Unión Europea y Europa será parecida a la del Reino Unido o Estados Unidos. O sea que al final da lo mismo.

Si, tu mides 1.5cm más que yo aprox, eso se nota un poco.  Además yo en Alemania estoy en la zona norte, muy cerca de Holanda, aquí la gente es en general más alta que en el sur. Seguramente si viviese en Alemania del este mi percepcion sería distinta. Yo tengo sensaciones similares a las tuyas, en los paises nordicos me he sentido algo bajito, en el norte de Alemania igual, y en Holanda ya bastante bajo. No conozco los alpes Dinaricos, pero mi padre de 184cm ya los visito hace unas decadas y se quedo muy impresionado.salario normal. Lo realmente importante es compararte con tus alrededores, lo que ocurra a 15.000km de tu casa tiene poca importancia en estos casos. 30.000€ puede ser un buen salario en Andalucia y ser un salario muy malo en Suiza...


En 2 semanas es el cumpleaños de mi novia y lo celebraremos en su casa, donde todo el mundo esta descalzo. Si puedo pondré alguna foto, vereis que muchas chicas jovenes (22-23 años) son como yo o más altas y que muchisimos hombres pasan del 190cm.

Así es Rocoso.

También sucede que la media es algo mediocre en cualquier cosa en cualquier país, y si la media es 181 en Suecia la proporción de gente que mide más de 185 o 190 ya son relativamente bastante altas. Es que la altura es muy relativa, y que haya mucha gente más alta que alguien hace desmerecer mucho su altura. Si la mitad son más altos que tú se te verá algo bajo, aunque la otra mitad sean más bajos. Por no mencionar que en algunos entornos la media es algo superior.

A mí también me impresionaron los Alpes Dináricos. No es un mito como algunos creen.

Sobre los salarios, 30k € (brutos anuales) no es un buen salario en ningún sitio del mundo desarrollado.

J182 escribió:

keisuke escribió:

J182 escribió:

keisuke escribió:En mi opinión los que determinan lo que es estatura media es el mundo anglosajón.

Tienen medias muy parecidas a la española actualmente. Ligeramente superior en blancos eso sí.

Es que si os fijáis,los ejes de la sociedad del entretenimiento son de origen anglosajón:música, cine y deporte.Por lo tanto son en los espejos que debe verse el mundo, no en peruanos, holandeses, o lo que sea.
Y yo reconozco que soy bajísimo igual que le pasa a esos famosos actores anglosajones conocidos.

Tienes bastante razón con lo que dices de la importancia del mundo anglosajón. La media de blancos en Estados Unidos es 178.9 y en Inglaterra creo que es 177.5. En Escocia e Irlanda es algo superior. En Australia también andarán por ahí. Esos países tienen medias de 178 fácilmente. Son un poco más altos que nosotros.

keisuke escribió:

pocholito escribió:La estatura  media en Austria es 178  asi que estaría en la media en Luxemburgo la media es 178 así que en esos paises estarian en la media


https://elpais.com/elpais/2016/07/21/media/1469127433_712478.html

Ese estudio es extraordinario.

No sé si lo dices de verdad o con ironía. Con España creo que se queda muy cerca, y también es así en otros muchos países. Pero con algunos falla estrepitosamente, supongo que porque usarían pocos datos de estudios. Austria y Luxemburgo son ejemplos, al igual que Francia o Montenegro.

Es un estudio hecho por la OMS el mas grande hecho hasta la historia , yo no digo que los estudios que pones están mal.

No solo hay ese estudio otro de la OCDE de 2015 afirma esas estaturas .

Austria tiene un estatura similar a nosotros Austria no es Alemania.

pocholito escribió:

J182 escribió:

keisuke escribió:

J182 escribió:

keisuke escribió:En mi opinión los que determinan lo que es estatura media es el mundo anglosajón.

Tienen medias muy parecidas a la española actualmente. Ligeramente superior en blancos eso sí.

Es que si os fijáis,los ejes de la sociedad del entretenimiento son de origen anglosajón:música, cine y deporte.Por lo tanto son en los espejos que debe verse el mundo, no en peruanos, holandeses, o lo que sea.
Y yo reconozco que soy bajísimo igual que le pasa a esos famosos actores anglosajones conocidos.

Tienes bastante razón con lo que dices de la importancia del mundo anglosajón. La media de blancos en Estados Unidos es 178.9 y en Inglaterra creo que es 177.5. En Escocia e Irlanda es algo superior. En Australia también andarán por ahí. Esos países tienen medias de 178 fácilmente. Son un poco más altos que nosotros.

keisuke escribió:

pocholito escribió:La estatura  media en Austria es 178  asi que estaría en la media en Luxemburgo la media es 178 así que en esos paises estarian en la media


https://elpais.com/elpais/2016/07/21/media/1469127433_712478.html

Ese estudio es extraordinario.

No sé si lo dices de verdad o con ironía. Con España creo que se queda muy cerca, y también es así en otros muchos países. Pero con algunos falla estrepitosamente, supongo que porque usarían pocos datos de estudios. Austria y Luxemburgo son ejemplos, al igual que Francia o Montenegro.

Es un estudio hecho por la OMS el mas grande hecho hasta la historia , yo no digo que los estudios que pones están mal.

No solo hay ese estudio otro de la OCDE de 2015 afirma esas estaturas .

Yo no digo que esté mal, lo que sí creo es que con algunos países falla. Y no lo afirmo porque lo diga yo, sino porque no coincide con la mayoría de otros estudios de esos países. He puesto algunos enlaces y pondré más. Francia, Polonia, Montenegro, Austria...

El estudio de la OCDE me gustaría verlo, nunca he llegado a ver los datos que dan.

Aqui te lo pongo el estudio de la oms coincide con otros tantos que yo he visto y también los pondre aqui te dejo el de la ocde .

https://www.lavanguardia.com/vangdata/20150409/54429773053/grafico-la-altura-media-de-hombres-y-mujeres-en-los-paises-de-la-ocde.html

pocholito escribió:Aqui te lo pongo el estudio de la oms coincide con otros tantos que yo he visto y también los pondre  aqui te dejo el de la ocde .

https://www.lavanguardia.com/vangdata/20150409/54429773053/grafico-la-altura-media-de-hombres-y-mujeres-en-los-paises-de-la-ocde.html

Gracias por el enlace y te agradeceré también si pones más pues como digo estoy recopilando estudios.

Sin embargo, me gustaría ver el informe del estudio y no una noticia para conocer más detalles.

Creo que esas medias son de todas las edades, no solo de jóvenes, pues si no el 174 español, el 178 checo o el 182 holandés es difícil de digerir. En otros sin embargo creo que da de más, por ejemplo a Dinamarca, y con otros muchos se queda muy cerca.

De todas formas puedes comprobar que la media de la OCDE es 3 cm superior a la española según ese estudio. Los españoles no somos más bien altos, todo lo contrario (como todo el mundo sabe y solo aquí se discute).

Te repito que lo que digo no es porque yo lo diga sino porque he visto estudios que pondré próximamente.

J182 escribió:

pocholito escribió:Aqui te lo pongo el estudio de la oms coincide con otros tantos que yo he visto y también los pondre  aqui te dejo el de la ocde .

https://www.lavanguardia.com/vangdata/20150409/54429773053/grafico-la-altura-media-de-hombres-y-mujeres-en-los-paises-de-la-ocde.html

Gracias por el enlace y te agradeceré también si pones más pues como digo estoy recopilando estudios.

Sin embargo, me gustaría ver el informe del estudio y no una noticia para conocer más detalles.

Creo que esas medias son de todas las edades, no solo de jóvenes, pues si no el 174 español, el 178 checo o el 182 holandés es difícil de digerir. En otros sin embargo creo que da de más, por ejemplo a Dinamarca, y con otros muchos se queda muy cerca.

De todas formas puedes comprobar que la media de la OCDE es 3 cm superior a la española según ese estudio. Los españoles no somos más bien altos, todo lo contrario (como todo el mundo sabe y solo aquí se discute).

Te repito que lo que digo no es porque yo lo diga sino porque he visto estudios que pondré próximamente.

Abarca gente nacida entre 1960 y 1989 porque es del 2009 y la franja de edad era de 20 a 49 años

Los de 1960 medirán sobre 171
Los de 1989 sobre 177

Así que la media puede ser 174

Spaniard escribió:

J182 escribió:

pocholito escribió:Aqui te lo pongo el estudio de la oms coincide con otros tantos que yo he visto y también los pondre  aqui te dejo el de la ocde .

https://www.lavanguardia.com/vangdata/20150409/54429773053/grafico-la-altura-media-de-hombres-y-mujeres-en-los-paises-de-la-ocde.html

Gracias por el enlace y te agradeceré también si pones más pues como digo estoy recopilando estudios.

Sin embargo, me gustaría ver el informe del estudio y no una noticia para conocer más detalles.

Creo que esas medias son de todas las edades, no solo de jóvenes, pues si no el 174 español, el 178 checo o el 182 holandés es difícil de digerir. En otros sin embargo creo que da de más, por ejemplo a Dinamarca, y con otros muchos se queda muy cerca.

De todas formas puedes comprobar que la media de la OCDE es 3 cm superior a la española según ese estudio. Los españoles no somos más bien altos, todo lo contrario (como todo el mundo sabe y solo aquí se discute).

Te repito que lo que digo no es porque yo lo diga sino porque he visto estudios que pondré próximamente.

Abarca gente nacida entre 1960 y 1989 porque es del 2009 y la franja de edad era de 20 a 49 años

Los de 1960 medirán sobre 171
Los de 1989 sobre 177

Así que la media puede ser 174

Tiene sentido. Gracias por la aclaración.

J182 escribió:

Spaniard escribió:

J182 escribió:

pocholito escribió:Aqui te lo pongo el estudio de la oms coincide con otros tantos que yo he visto y también los pondre  aqui te dejo el de la ocde .

https://www.lavanguardia.com/vangdata/20150409/54429773053/grafico-la-altura-media-de-hombres-y-mujeres-en-los-paises-de-la-ocde.html

Gracias por el enlace y te agradeceré también si pones más pues como digo estoy recopilando estudios.

Sin embargo, me gustaría ver el informe del estudio y no una noticia para conocer más detalles.

Creo que esas medias son de todas las edades, no solo de jóvenes, pues si no el 174 español, el 178 checo o el 182 holandés es difícil de digerir. En otros sin embargo creo que da de más, por ejemplo a Dinamarca, y con otros muchos se queda muy cerca.

De todas formas puedes comprobar que la media de la OCDE es 3 cm superior a la española según ese estudio. Los españoles no somos más bien altos, todo lo contrario (como todo el mundo sabe y solo aquí se discute).

Te repito que lo que digo no es porque yo lo diga sino porque he visto estudios que pondré próximamente.

Abarca gente nacida entre 1960 y 1989 porque es del 2009 y la franja de edad era de 20 a 49 años

Los de 1960 medirán sobre 171
Los de 1989 sobre 177

Así que la media puede ser 174

Tiene sentido. Gracias por la aclaración.

De todas formas me acerco más a Keisuke de que la altura estándar de hombre blanco se acercaría más a 178 que a 180. 5'10 sería medio y 5"11 por encima de la media. Otros estudios dan la media Europea sobre 178 aproximadamente. Los Franceses y los Britanicos serían Medios en Europa. Los alemanes más altos que la media y los Italianos Espanoles o Portugueses ligeramente por debajo.

Spaniard escribió:

J182 escribió:

Spaniard escribió:

J182 escribió:

pocholito escribió:Aqui te lo pongo el estudio de la oms coincide con otros tantos que yo he visto y también los pondre  aqui te dejo el de la ocde .

https://www.lavanguardia.com/vangdata/20150409/54429773053/grafico-la-altura-media-de-hombres-y-mujeres-en-los-paises-de-la-ocde.html

Gracias por el enlace y te agradeceré también si pones más pues como digo estoy recopilando estudios.

Sin embargo, me gustaría ver el informe del estudio y no una noticia para conocer más detalles.

Creo que esas medias son de todas las edades, no solo de jóvenes, pues si no el 174 español, el 178 checo o el 182 holandés es difícil de digerir. En otros sin embargo creo que da de más, por ejemplo a Dinamarca, y con otros muchos se queda muy cerca.

De todas formas puedes comprobar que la media de la OCDE es 3 cm superior a la española según ese estudio. Los españoles no somos más bien altos, todo lo contrario (como todo el mundo sabe y solo aquí se discute).

Te repito que lo que digo no es porque yo lo diga sino porque he visto estudios que pondré próximamente.

Abarca gente nacida entre 1960 y 1989 porque es del 2009 y la franja de edad era de 20 a 49 años

Los de 1960 medirán sobre 171
Los de 1989 sobre 177

Así que la media puede ser 174

Tiene sentido. Gracias por la aclaración.

De todas formas me acerco más a Keisuke de que la altura estándar de hombre blanco se acercaría más a 178 que a 180.  5'10 sería medio y 5"11 por encima de la media. Otros estudios dan la media Europea sobre 178 aproximadamente. Los Franceses y los Britanicos serían Medios en Europa. Los alemanes más altos que la media y los Italianos Espanoles o Portugueses ligeramente por debajo.

La media sí será 178-179, pero el "estándar" siempre va a ser un poquito más alto. Que solo digo 1-2 cm más alto (180), no es para tanto. Los británicos y franceses son "algo bajos" en Europa para mí.

Extraído de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1570677X14000665:

The average height of 45 national samples used in our study was 178.3 cm (median 178.5 cm). The average of 42 European countries was 178.3 cm (median 178.4 cm). When weighted by population size, the average height of a young European male can be estimated at 177.6 cm. The geographical comparison of European samples (Fig. 1) shows that above average stature (178+ cm) is typical for Northern/Central Europe and the Western Balkans (the area of the Dinaric Alps). This agrees with observations of 20th century anthropologists (Coon, 1939; Coon, 1970; Lundman, 1977). At present, the tallest nation in Europe (and also in the world) are the Dutch (average male height 183.8 cm), followed by Montenegrins (183.2 cm) and possibly Bosnians (182.5 cm) (Table 1). In contrast with these high values, the shortest men in Europe can be found in Turkey (173.6 cm), Portugal (173.9 cm), Cyprus (174.6 cm) and in economically underdeveloped nations of the Balkans and former Soviet Union (mainly Albania, Moldova and the Caucasian republics).

Dice media 178.3/177.6 para Europa pero no hay que olvidar que ahí se incluyen países poco desarrollados (Albania, Moldavia, Rumanía, Ucrania, Macedonia...) en los que la media es inferior a la que debería, además de países que no tienen mucho que ver con nosotros como Turquía o los del Cáucaso que son los que más bajan la media.

J182 escribió:

Spaniard escribió:

J182 escribió:

Spaniard escribió:

J182 escribió:

pocholito escribió:Aqui te lo pongo el estudio de la oms coincide con otros tantos que yo he visto y también los pondre  aqui te dejo el de la ocde .

https://www.lavanguardia.com/vangdata/20150409/54429773053/grafico-la-altura-media-de-hombres-y-mujeres-en-los-paises-de-la-ocde.html

Gracias por el enlace y te agradeceré también si pones más pues como digo estoy recopilando estudios.

Sin embargo, me gustaría ver el informe del estudio y no una noticia para conocer más detalles.

Creo que esas medias son de todas las edades, no solo de jóvenes, pues si no el 174 español, el 178 checo o el 182 holandés es difícil de digerir. En otros sin embargo creo que da de más, por ejemplo a Dinamarca, y con otros muchos se queda muy cerca.

De todas formas puedes comprobar que la media de la OCDE es 3 cm superior a la española según ese estudio. Los españoles no somos más bien altos, todo lo contrario (como todo el mundo sabe y solo aquí se discute).

Te repito que lo que digo no es porque yo lo diga sino porque he visto estudios que pondré próximamente.

Abarca gente nacida entre 1960 y 1989 porque es del 2009 y la franja de edad era de 20 a 49 años

Los de 1960 medirán sobre 171
Los de 1989 sobre 177

Así que la media puede ser 174

Tiene sentido. Gracias por la aclaración.

De todas formas me acerco más a Keisuke de que la altura estándar de hombre blanco se acercaría más a 178 que a 180.  5'10 sería medio y 5"11 por encima de la media. Otros estudios dan la media Europea sobre 178 aproximadamente. Los Franceses y los Britanicos serían Medios en Europa. Los alemanes más altos que la media y los Italianos Espanoles o Portugueses ligeramente por debajo.

La media sí será 178-179, pero el "estándar" siempre va a ser un poquito más alto. Que solo digo 1-2 cm más alto (180), no es para tanto. Los británicos y franceses son "algo bajos" en Europa para mí.

Extraído de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1570677X14000665:

The average height of 45 national samples used in our study was 178.3 cm (median 178.5 cm). The average of 42 European countries was 178.3 cm (median 178.4 cm). When weighted by population size, the average height of a young European male can be estimated at 177.6 cm. The geographical comparison of European samples (Fig. 1) shows that above average stature (178+ cm) is typical for Northern/Central Europe and the Western Balkans (the area of the Dinaric Alps). This agrees with observations of 20th century anthropologists (Coon, 1939; Coon, 1970; Lundman, 1977). At present, the tallest nation in Europe (and also in the world) are the Dutch (average male height 183.8 cm), followed by Montenegrins (183.2 cm) and possibly Bosnians (182.5 cm) (Table 1). In contrast with these high values, the shortest men in Europe can be found in Turkey (173.6 cm), Portugal (173.9 cm), Cyprus (174.6 cm) and in economically underdeveloped nations of the Balkans and former Soviet Union (mainly Albania, Moldova and the Caucasian republics).

Dice media 178.3/177.6 para Europa pero no hay que olvidar que ahí se incluyen países poco desarrollados (Albania, Moldavia, Rumanía, Ucrania, Macedonia...) en los que la media es inferior a la que debería, además de países que no tienen mucho que ver con nosotros como Turquía o los del Cáucaso que son los que más bajan la media.

Lo que dice ese estudio tiene sentido. Los países más bajos son en general los que más importancia y peso en % de poblacion tienen. Los países más poblados de Europa ahora mismo con los siguientes:

Rusia: 146 823 000.
Alemania: 82 605 000.
Turquía:79 806 000.
Reino Unido: 65 893 000.
Francia: 64 765 000.
Italia: 60 674 000.
España: 46 491 000.
Ucrania: 42 594 000.
Polonia: 38 370 000.
Rumanía: 19 659 000.

De todos esos, solamente Alemania sería un país alto. Casi todos los paises altos tienen una población pequeña y representan un % mucho más pequeño de la poblacion europea, por lo que la media en gneral si puede ser baja.

Claro, por eso la media sin ajustar por población es más alta que la media ajustando (178.3/177.6). Turquía baja bastante la media, y realmente no tiene mucho que ver con Europa cultural y socialmente.

Y las medias que usa ese estudio me parecen acertadas.

@taturas Dentro del rango que tú consideras altillo, un muy buen ejemplo es Nacho (179). Para mí es simplemente normal, no percibo que tenga "altura" (ni alto, ni altillo).







Es 100 % normal. Podría servir como prototipo de lo que es normal para mí. Para mí los altillos de verdad son los que pongo en el hilo

https://www.foroalturas.com/t3611-altillos-de-verdad-180-182

Sí.Nacho es normal.

keisuke escribió:Sí.Nacho es normal.

Sí, porque para ti normales es 176-180
Altos los empiezas y 1.81. Y medios altos o altillos no los usas

Aunque reconociste que Dembelé era altillo.

Por ejemplo, a mí, Sean Bean (que mide 1.79 aunque puede que midiera 1.80), siempre me pareció altillo, también es verdad que la cámara ayuda, como puede ser también el caso de George Clooney.

taturas escribió:

keisuke escribió:Sí.Nacho es normal.

Sí, porque para ti normales es 176-180
Altos los empiezas y 1.81. Y medios altos o altillos no los usas

Aunque reconociste que Dembelé era altillo.

Dije lo de altilo a dembelé para que te dieras cuenta de que en el fútbol no son más altos que en la calle, porque en realidad es normal.Si en el fútbol fueran más altos se le vería bajo.

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:Sí.Nacho es normal.

Sí, porque para ti normales es 176-180
Altos los empiezas y 1.81. Y medios altos o altillos no los usas

Aunque reconociste que Dembelé era altillo.

Dije lo de altilo a dembelé para que te dieras cuenta de que en el fútbol no son más altos que en la calle, porque en realidad es normal.Si en el fútbol fueran más altos se le vería bajo.

En el futbol si son más altos que en la calle, es una realidad...la estatura media d eun jugador de futbol profesional de la liga o premier ronda el 182cm. A pie de calle esa estatura sería alta o altita al menos. Es cierto que los futbolistas no son muy altos comparados con otros deportistas, pero siguen siendo más altos que la media. Mira la media de estatura en el mundial de futbol o en equipos nacionales, siempre suele pasar del 180cm.







Todos los equipos del mundial superaban su media nacional de pie de calle

Pues entonces debería verse bajos a segi roberto dembele etc.