¿Medir 1,64 con una vida normal o medir 1,85 debajo de un puente?

Tienes que ser más bajo que yo :v

Respeto sus opiniones pero enserio prefieren mendigar solo por no querer medir 1.64, a veces los leo y creo que es broma pero se ve que lo dicen enserio xd, ósea eres bajo pero tampoco eres 1.50 o 1.40 hombre, encima la gente te respetara porque saben que vives una vida normal, en cambio si ven a un sin techo por la calle por mas que mida 1.90 acaso sorprenderá en algo su altura? Obviamente para nada es mas te miraran con mala cara y pensaran que te dedicas a la mala vida, mil veces ser bajo que vivir de las migajas del estado.

en serio prefiero alto.

Carlos82 escribió:A mí me daría vergüenza juntarme con gente alta si midiera eso, sinceramente me intimidarían. No estaría cómodo

A mí no me intimidarían pero sí que me daría vergüenza estéticamente por lo ridículo que quedaría. El Alberto Herraiz ese dice medir 160 cm pero la verdad me parece menos, me parece un Jiménez Losantos

Juanmato escribió:Estas fotos de Alberto Herraiz demuestran lo ridículo que es ser bajo por muy fuerte y musculoso que esté... De verdad que los que habéis votado la desgracia de medir solo 1,64 no tenéis ni idea de lo que es...

no me había fijado en este mensaje. es incontestable. todos los demás van por un lado y él por otro. como pasa con las fotos de alexby en un muro.

Igual el por así decirlo problema es que está muy mazado ,aunque evidentemente muy bajo es .
Para no ser bajo con esa altura tienes que tener de 80 pa arriba .

keisuke escribió:

Juanmato escribió:Estas fotos de Alberto Herraiz demuestran lo ridículo que es ser bajo por muy fuerte y musculoso que esté... De verdad que los que habéis votado la desgracia de medir solo 1,64 no tenéis ni idea de lo que es...

no me había fijado en este mensaje. es incontestable. todos los demás van por un lado y él por otro. como pasa con las fotos de alexby en un muro.

Me pones fotos de sus amigos que están en Times Square y le sacan una cabeza a todos los de allí cuando USA la gente es 3cm más que aquí ...

Si le han puesto en 1,60 medirá 1,59 o así Alberto Herraiz en este caso le queda el cuerpo demasiado tanqueta(estilo open en vez de un físico classic) por que es demasiado bajo.Sin embargo hay casos como Gotzon Mantuliz que medirán 1,66 no más y se lleva a toda las chicas de calle y tiene un cuerpo más proporcional

Y mejor ser 1,59 y estar fuerte que 1,59 y estar delgado y pesar 49 kilos que te soplan y te tiran.Que manía de que los pequeños no pueden ponerse fuertes cuando es al revés son los que más fácil cogen,solo tienes que fijarte en los culturistas que la estatura perfecta es entre 1,73-1,79 para coger músculo

no es que no puedan es que quedan mal y la gente se ríe.

keisuke escribió:no es que no puedan es que quedan mal y la gente se ríe.

La gente se va a burlar mas de vos si no impones un minimo de respeto.
Se que con 160 no impones nada.
Pero por lo menos te ves mas malote viendote como un hombre de 160 que un niño de 160.

Jarga69 escribió:Y mejor ser 1,59 y estar fuerte que 1,59 y estar delgado y pesar 49 kilos que te soplan y te tiran.Que manía de que los pequeños no pueden ponerse fuertes cuando es al revés son los que más fácil cogen,solo tienes que fijarte en los culturistas que la estatura perfecta es entre 1,73-1,79 para coger músculo

Jarra no es el foro para vos.
Aca hay mucho acomplejado y mal de la cabeza.
Que preferirian tener Micronepe, ser un sin techo y medir 185 que ser millonario y medir 170...
Si eso no te dice algo no se macho.
No le hagas caso a estos tipos.
Ve al gym y ponte fuerte que alguien se 164 lo necesita mas que alguien de 185.

prefiero ser alto ,sin techo y pichita.

:0

Axel escribió:

Jarga69 escribió:Y mejor ser 1,59 y estar fuerte que 1,59 y estar delgado y pesar 49 kilos que te soplan y te tiran.Que manía de que los pequeños no pueden ponerse fuertes cuando es al revés son los que más fácil cogen,solo tienes que fijarte en los culturistas que la estatura perfecta es entre 1,73-1,79 para coger músculo

Jarra no es el foro para vos.
Aca hay mucho acomplejado y mal de la cabeza.
Que preferirian tener Micronepe, ser un sin techo y medir 185 que ser millonario y medir 170...
Si eso no te dice algo no se macho.
No le hagas caso a estos tipos.
Ve al gym y ponte fuerte que alguien se 164 lo necesita mas que alguien de 185.

Si ya se que es foroalturas y lo más importante aquí es la altura pero esas personas que dicen sin techo no se lo creen ni ellos.
Si parece que si mides 160 debes estar gordo y ya de paso calvo y ir vestido de vagabundo porque si te quieres un poco haces el ridículo.Vengo a poner algo de coherencia XD

Jarga69 escribió:

Axel escribió:

Jarga69 escribió:Y mejor ser 1,59 y estar fuerte que 1,59 y estar delgado y pesar 49 kilos que te soplan y te tiran.Que manía de que los pequeños no pueden ponerse fuertes cuando es al revés son los que más fácil cogen,solo tienes que fijarte en los culturistas que la estatura perfecta es entre 1,73-1,79 para coger músculo

Jarra no es el foro para vos.
Aca hay mucho acomplejado y mal de la cabeza.
Que preferirian tener Micronepe, ser un sin techo y medir 185 que ser millonario y medir 170...
Si eso no te dice algo no se macho.
No le hagas caso a estos tipos.
Ve al gym y ponte fuerte que alguien se 164 lo necesita mas que alguien de 185.

Si ya se que es foroalturas y lo más importante aquí es la altura pero esas personas que dicen sin techo no se lo creen ni ellos.
Si parece que si mides 160 debes estar gordo y ya de paso calvo y ir vestido de vagabundo porque si te quieres un poco haces el ridículo.Vengo a poner algo de coherencia XD

Jajaja es que es literal, todo lo que hagas para mejorar tu imagen midiendo menos de 175 eres un En*** ridiculo para esta gente.
Yo creo que es una escusa para seguir sintiéndose las víctimas o seguir quejándose y sin hacer nada para mejorar su situación.
Yo cuando tenia un amigo de 160 cuando lo veia de atras se veia como un niño, por eso es bueno ir al gym y parecer un hombre bajo a un niño.
Ademas que alguien de 160 va a tener mucha menos fuerza que alguien de 180 por eso tiene que ir al gym.

Muy de acuerdo, y no se puede llamar igualmente de bajo a alguien de 1,74 que de 1,65.
Igualmente que comparar a alguien de 1,83 con 1,74 para incluirlo en el mismo grupo.

Jarga69 escribió:Muy de acuerdo, y no se puede llamar igualmente de bajo a alguien de 1,74 que de 1,65.
Igualmente que comparar a alguien de 1,83 con 1,74 para incluirlo en el mismo grupo.

Yo veo mas diferencia entre el 174 al 165 que del 174 al 183 no se por que jajajaj.
Yo tengo al teoría de dicen que 175 es bajo porque hay mucha gente que mide eso y le tendran envidia de que ellos tienen una altura decente y ellos no.
Por eso les llaman bajos, para que esten en su grupo de bajos y decir yo soy bajo con 164 pero el tambien con su 175.
De echo hay un forero que mide 173 que siempre se esta quejando, que dejo el gym porque mide 173 y es muy bajo y bla bla bla.

Evidentemente poca gente querrá medir tan poco ,pero es lo que toca. .
De todas formas ser alto no te soluciona nada .
Rescató el testimonio de mi amigo que no se siente mal con 1'58 lo acepta y hasta esta agusto ,su adre mediría sobre 1'68 como mucho en pico pero es que si madre si llego a 1'50 que se diera con uno no con 2-3 cantos en los dientes .
A veces ,hay que conformarse

Axel escribió:

Jarga69 escribió:Muy de acuerdo, y no se puede llamar igualmente de bajo a alguien de 1,74 que de 1,65.
Igualmente que comparar a alguien de 1,83 con 1,74 para incluirlo en el mismo grupo.

Yo veo mas diferencia entre el 174 al 165 que del 174 al 183 no se por que jajajaj.
Yo tengo al teoría de dicen que 175 es bajo porque hay mucha gente que mide eso y le tendran envidia de que ellos tienen una altura decente y ellos no.
Por eso les llaman bajos, para que esten en su grupo de bajos y decir yo soy bajo con 164 pero el tambien con su 175.
De echo hay un forero que mide 173 que siempre se esta quejando, que dejo el gym porque mide 173 y es muy bajo y bla bla bla.

esa teoría la repetís hasta la saciedad. es absurda.la diferencia entre yo y alguien de 1,75 es sideral.¿no entiendes que me convendría más decir que 1,70 es medio para no estar tan lejos?
según lo que dices, podría decir en vez de 1,75 bajo, 1,80, y así meto más gente en mi saco.

Rubén Futsalista escribió:Evidentemente poca gente querrá medir tan poco ,pero es lo que toca. .
De todas formas ser alto no te soluciona nada .
Rescató el testimonio de mi amigo que no se siente mal con 1'58 lo acepta y hasta esta agusto ,su adre mediría sobre 1'68 como mucho en pico pero es que si madre si llego a 1'50 que se diera con uno no con 2-3 cantos en los dientes .
A veces ,hay que conformarse

No conformarse, sino aceptar lo que eres o aceptar tu realidad.
Es como cuando naces en un país tercermundista, que pudiste nacer en usa o en Europa ? Si pero es lo que te toco.
Que naciste feo y podrías haber nacido lindo ? Si pero es lo que toco.
Y asi con todo.
Obviamente hay operaciones pero eso no cambia lo que digo.
Nunca seremos perfectos y siempre seremos imperfectos y siempre habrá algo que no nos guste de nuestro cuerpo.
Hay que aceptar la realidad, ya no somos niños quejarnos de todo con nuestros papis, hay que madurar

Axel escribió:

Rubén Futsalista escribió:Evidentemente poca gente querrá medir tan poco ,pero es lo que toca. .
De todas formas ser alto no te soluciona nada .
Rescató el testimonio de mi amigo que no se siente mal con 1'58 lo acepta y hasta esta agusto ,su adre mediría sobre 1'68 como mucho en pico pero es que si madre si llego a 1'50 que se diera con uno no con 2-3 cantos en los dientes .
A veces ,hay que conformarse

No conformarse, sino aceptar lo que eres o aceptar tu realidad.
Es como cuando naces en un país tercermundista, que pudiste nacer en usa o en Europa ? Si pero es lo que te toco.
Que naciste feo y podrías haber nacido lindo ? Si pero es lo que toco.
Y asi con todo.
Obviamente hay operaciones pero eso no cambia lo que digo.
Nunca seremos perfectos y siempre seremos imperfectos y siempre habrá algo que no nos guste de nuestro cuerpo.
Hay que aceptar la realidad, ya no somos niños quejarnos de todo con nuestros papis, hay que madurar

quién te dice a ti que no acepto la realidad de ser bajo. pero en un foro de estaturas, comento, y lo que no hago es engañarme ni engañar.

axel, ¿qué puede hacer el de esta foto? seguir con su vida y llevarla lo mejor posible pero no podemos negar la evidencia de que es un En*** ridículo con los demás.
¿entiendes la cuestión?

Yo veo más en común uno de 1,74 o 1,75 con 1,80 o más que con uno de 1,60 y algo, pero cada uno tendrá su opinión

Axel escribió:

Jarga69 escribió:Muy de acuerdo, y no se puede llamar igualmente de bajo a alguien de 1,74 que de 1,65.
Igualmente que comparar a alguien de 1,83 con 1,74 para incluirlo en el mismo grupo.

Yo veo mas diferencia entre el 174 al 165 que del 174 al 183 no se por que jajajaj.
Yo tengo al teoría de dicen que 175 es bajo porque hay mucha gente que mide eso y le tendran envidia de que ellos tienen una altura decente y ellos no.
Por eso les llaman bajos, para que esten en su grupo de bajos y decir yo soy bajo con 164 pero el tambien con su 175.
De echo hay un forero que mide 173 que siempre se esta quejando, que dejo el gym porque mide 173 y es muy bajo y bla bla bla.

Hay tanta gente de 1,70 1,71 1,72 1,73 que dice 1,75 y tantos 1,66 1,67 1,68 que dicen 1,70 que la gente de 1,75 verdadera los ven más bajos eso es verdad.
No se a que gimnasio iría pero en mi gym está lleno de 1,65 a 1,70 tochos