Preferirías medir 1,70 o 2,00 metros?

Para mi si una chica no mide 1,65 mínimo es baja, por mucha media que haya.
Lo veo así porque a diferencia de los hombres que no nos vamos a comparar con mujeres, ellas necesitan cierta altura para no verse enanas siempre.

¿Solo ves 10 cm de diferencia entre los chicos y las chicas?

No es eso como tal, es más bien que una mujer de 1,63 aunque este en la media se va a ver baja en cualquier entorno porque ni con tacones se pone en buena altura.

Aún así, lo de las mujeres importa 0, no son como los hombres que generalmente, mejor alto que bajo.

Kenma escribió:No es eso como tal, es más bien que una mujer de 1,63 aunque este en la media se va a ver baja en cualquier entorno porque ni con tacones se pone en buena altura.

Aún así, lo de las mujeres importa 0, no son como los hombres que generalmente, mejor alto que bajo.

Lo respeto pero no lo comparto.

Kenma escribió:No es eso como tal, es más bien que una mujer de 1,63 aunque este en la media se va a ver baja en cualquier entorno porque ni con tacones se pone en buena altura.

Aún así, lo de las mujeres importa 0, no son como los hombres que generalmente, mejor alto que bajo.

Yo creo que tambien lo veo asi osea forma psrte d ela media pero la veo un poco baja pero solo un poco,obviamente es muy comun esa altura

Yo creo que una mujer es media si mide 1'62-1'63-1'64 y 1'65.

Me parece una barbaridad decir que 1'64 o 1'65 incluso d baja cuando la media española joven es como mucho 1'64.
Alucinante xD.

Yo creo y veo 12 cm de diferencia una de 1'63 equivale a un 1'75 y eso son medios nos guste o no jaja.

164 o 165 yo creo que es normal sin mas menos de eso quizas ya lo considero bajilla

Barron Trump mide 2 mts y se ve muy alto en un país de altos pero, imagina medir 2 mts en Latinoamérica... De todas formas sin duda alguna prefiero 2 mts antes que 1.70 xD.

Prefiero medir 1,70 sin pensarlo. No conozco a nadie personalmente que mida 2 metros. Si fuera 1,90 - 92 lo vería diferente, aunque me gustan más las alturas rango 1,75 - 1,85.

Yo a partir de 1'62 ya veo a una chica media.

Rubén Futsalista escribió:Yo a partir de 1'62 ya veo a una chica media.

.
@Alexis

Rubén Futsalista escribió:Yo a partir de 1'62 ya veo a una chica media.

162 en mujer baja no es, a menos que se rodee de chicas altas. Yo veo muchas de ese estilo y tienen altura decente. Otra cosa es si hablamos de 160 que ya se queda algo bajita.

Coincido.

Rubén Futsalista escribió:

Rubén Futsalista escribió:Yo a partir de 1'62 ya veo a una chica media.

.
@Alexis

Y bueno me parece bien,es q es dificil para mi hacer esos rangos en mujeres la verdad, yo la considero un poco baja

Cada uno ve un cosa.

Creo que para chicas jovenes me decanto para decir
Menos de 160 muy baja 160-163 baja 162-163 bajilla 164-168 media 169-170 altilla 171-174 o 170-173 alta mas de eso muy alta

Aunque seguramente vaya cambiando mi opinion, en hombres ya la tengo mas fija

Es curioso acabo de salir a la calle y la primera chica q veo es igual de alta q yo jajaja y va acompañada de una de 155 o asi

...

Kenma escribió:El agua me desintegraría.

Nehemías escribió:

invitado22 escribió:¿Quién quiere ser bajo?

¡Nadie! Mínimo 1.80 - 1.83 para estar conforme con la estatura

Axel escribió:Para mi no lo es, esta dentro del rango ideal como ya comente.

Hombre, será baja esa estatura pero un bajito de montón, no es como que fuera una estatura horrible.

Rocktranka escribió:La realidad es que 1.70 no te causará muchos problemas en la vida, por no decir ninguno fuera de lo estético y tal, según qué país

Es bajo de manera notoria, incluso algunos ya te lo definirán como muy bajo en este foro, o como se le dice comúnmente un "en***". Pero yo soy objetivo y sigo lo que me parece. Messi me parecerá muy bajito , pero Iniesta me parece un bajo si más, a pesar de que se lleven solo 1 cm entre ellos