Opinión sobre qué estatura consideramos media, alta o baja.

ChrisHeLL escribió:
Hahaha me da mucha risa dependiendo lo que mida se ponen de una postura u/o otra el mas alto es el que se pone mas recto.

A mayor estatura mayor confianza tienen y mejor postura adaptan, el semienano de 160 es el que tiene menos confianza y con peor postura xd

Tampoco es para eso esa palabra la usaría yo para la gente que tiene una enfermedad.

Me parece descabellado decir que 1.92 es altillo

1'60 para mí es solo bajísimo, menos de eso que podría ser zona desértica.

Rubén Futsalista escribió:Tampoco es para eso esa palabra la usaría yo para la gente que tiene una enfermedad.

Eso es

De hecho yo llamé zona desértica a menos de 1,50.

Algo que eh notado es que para ser "alto" osea no destacar por alto sino serlo, es 2 pulgadas por encima de la media. Osea en estados unidos es 177,1 pero ellos dicen que al estatura promedio es 5'10 si le preguntan a la gente y esa misma gente dicen que ser altos es ser 6 foot (183cm) en adelante osea 2 pulgadas o 5 cm aprox.
Por lo que por ej @keisuke dice que el inicio de alto es 181 es justamente casi 2 pulgadas 4,4 cm por encima de la media española.
Por lo que da que argentina para ser alto es de 179 en adelante.
En holanda 187
En italia 183
En portugal 177 solidos y asi
Que opinan estan errados ?

Y lo curioso es que si le preguntas a alguien en argentina alguien cuanto tenes que medir para ser alto te van a decir 180 y en españa probablemente te digan lo mismo que de 180 pa arriba. Lo cual cuadraria ya que para ser alto en argentina es ser 179 y en españa 181 lo que da ese rango de 180 uno cm por encima y uno por debajo de esa marca.

Axel escribió:Algo que eh notado es que para ser "alto" osea no destacar por alto sino serlo, es 2 pulgadas por encima de la media. Osea en estados unidos es 177,1 pero ellos dicen que al estatura promedio es 5'10 si le preguntan a la gente y esa misma gente dicen que ser altos es ser 6 foot (183cm) en adelante osea 2 pulgadas o 5 cm aprox.
Por lo que por ej @keisuke dice que el inicio de alto es 181 es justamente casi 2 pulgadas 4,4 cm por encima de la media española.
Por lo que da que argentina para ser alto es de 179 en adelante.
En holanda 187
En italia 183
En portugal 177 solidos y asi
Que opinan estan errados ?

En internet lei que los holandeses consideraban alto de 195 en adelante
Y que alguien de 190 no es dificil de encontrar

keisuke escribió:Según el forero sr rocoso era muy habitual en holanda 1,90 y más.

Mas de 1.90 en mi opinion no Mola.

Si en holanda el promedio es 182 o 183 es ridiculo que que consideren alto a alguien de 190 o 195 en adelante...

Vos viviste por esas epocas ?? Ademas si 190 ya es muy largo que para ser actor o luchador viene que te cagas pero en la vida real te ves muy larguirucho o muy bestia si tener buen cuerpo

Pero hasta cuadra lo que vos das como inicio de alto que es 181 siendo que la media española esta en el 176 mas o menos le das 2 pulgadas arriba no es tan loco o al menos yo creo que ya esta discucion se termina de una vez por todas ya que quien determina quien es alto o no lo determina la gente comun no los frikis de la altura y esa media mundial de la que tanto hablas que esta compuesta por paises del primer mundo pues coinciden que 6 foot es alto o el inicio lo que deja claro que para ser alto tenes que ser al rededor de 2 pulgadas mas alto que el promedio

Para mi es 1.80cm/1.81cm altillo 1.82cm ya es alto pero vamos parecido en opinion.

No voy a mentir pero cuando me preguntan ultimamente digo que mido 1.81cm aunque me falten 1'3cm o 1'5cm para medirlos.

Tampoco es algo exagerado. Yo digo 180 y vos y yo nos llebamos 1 cm