¿Creeis que medir 1,74 de estatura es ser bajo? ¿y 1,75?

Yo creo que para el mundo del famoseo o en un entorno deportivo, 1,75 y menos ya es medio bajo o bajillo, no le llamaría directamente bajo. Empieza a quedar algo bajo eso sí, ya mismo el 1,75

En la vida real me parece una altura normal. Y con cierta edad veo gente paseando con 1,75 y parece buena altura...

Sí, son bajas las dos estaturas.E igual en el famoseo que en la vida normal.

@keisuke escribió:Sí, son bajas las dos estaturas.E igual en el famoseo que en la vida normal.

Si al menos dijeras medio bajo o bajillo... pero bajo me parece algo fuerte...

@taturas escribió:

@keisuke escribió:Sí, son bajas las dos estaturas.E igual en el famoseo que en la vida normal.

Si al menos dijeras medio bajo o bajillo... pero bajo me parece algo fuerte...

El problema es que vosotros si oís la palabra "bajo" ya os imagináis a un bajo notorio .Igual que se emplea la palabra gordo para el que le sobran unos kilos aunque no esté obeso.
Para mí ryan phillippe es bajo.No hace falta que sea muy muy bajo para que se lo llame.
medio bajo o bajillo, para mí no quiere decir nada.

@pocholito escribió:175 cm no es bajo para mi es una estatura normal por lo menos en mi zona sería medio, un tío de 175 no puede ser bajo ni bajillo si la estatura media es de 176.

es que en realidad para mí la media es 1,78.Por eso más/menos dos sale un tramo de 1,76 a 1,80 como estatura media.

Que barbaridad keisuke dice que la media es 1.78

Y encima dirá la media global de gente de 18 a 60 años (ni siquiera dirá de gente joven). Hasta los 60 años no se encoge ni 1 cm de media

Está claro que en ciertos entornos la media es 1.78 incluso 1.80 como en el futbol. Pero nos referíamos a la realidad. Aunque ya sabemos que para keisuke 1.78 es la media en la calle a nivel general...

pensaría lo mismo, creeme.

a ver si lo aclaro.Una cosa es la estatura media matematica que es176,6 y otra lo que yo considero tramo medio de 1,76 a 1,80.Y en ese tramo el eje es 1,78.
Otra cosa.Tengo un compañero que mide 1,78 real medido.Lo veo medio no lo veo alto Tiene 63 años.

es un estudio medido y con 30 años.Es a nivel mundial y compara las cifras de 1914 y 2014.
Pero aunque fuera eso no deja de ser una cifra matemática.
Para mí medio es el grupo de 1,76 a 1,80.
Si ha creado el hilo es porque duda con esas estaturas 1,74-1,75.Si fuera tan claro que fuera eso medio no se hubiera creado un hilo con ese título.

Una cosa es la estatura media matemática, que puede ser la que queráis, 1,73, 1,74, 1,75 ó 1,76, y otra lo que pensamos al ver a alguien si eso es estatura media.Y me parece perfecto que vosotros veáis a uno de 1,74 medio, pero yo no lo veo así.
Y en cuanto a lo que dice @Rolux, precisamente si yo soy tan bajo me debería parecer hasta alto alguien de 1,75,¿no te parece?De hecho conozco otra gente baja que dice eso, que los de 1,75 e incluso menos, le parecen altos.
Intento ser objetivo, no digo que tenga la razón, pero intento decir lo que veo sin subjetividad.

@keisuke escribió:es un estudio medido y con 30 años.Es a nivel mundial y compara las cifras de 1914 y 2014.
Pero aunque fuera eso no deja de ser una cifra matemática.
Para mí medio es el grupo de 1,76 a 1,80.
Si ha creado el hilo es porque duda con esas estaturas 1,74-1,75.Si fuera tan claro que fuera eso medio no se hubiera creado un hilo con ese título.

No es un estudio medido el de 176.6. El sr.rocoso investigó y eran estimaciones

Esta claro que si fuese 1.78 la media sería la mitad del eje 176-180. Precísamente por eso en el famoseo, que tiene esa media, coincide ese eje y esa percepción.

@keisuke escribió:Una cosa es la estatura media matemática, que puede ser la que queráis, 1,73, 1,74, 1,75 ó 1,76, y otra lo que pensamos al ver a alguien si eso es estatura media.Y me parece perfecto que vosotros veáis a uno de 1,74 medio, pero yo no lo veo así.
Y en cuanto a lo que dice @Rolux, precisamente si yo soy tan bajo me debería parecer hasta alto alguien de 1,75,¿no te parece?De hecho conozco otra gente baja que dice eso, que los de 1,75 e incluso menos, le parecen altos.
Intento ser objetivo, no digo que tenga la razón, pero intento decir lo que veo sin subjetividad.

Pues eso mismo, que es tu percepción personal, tan respetable como la de cualquier forero

@taturas escribió:

@keisuke escribió:es un estudio medido y con 30 años.Es a nivel mundial y compara las cifras de 1914 y 2014.
Pero aunque fuera eso no deja de ser una cifra matemática.
Para mí medio es el grupo de 1,76 a 1,80.
Si ha creado el hilo es porque duda con esas estaturas 1,74-1,75.Si fuera tan claro que fuera eso medio no se hubiera creado un hilo con ese título.

No es un estudio medido el de 176.6. El sr.rocoso investigó y eran estimaciones

Esta claro que si fuese 1.78 la media sería la mitad del eje 176-180. Precísamente por eso en el famoseo, que tiene esa media, coincide ese eje y esa percepción.

Ni que fuera una exageración 176,6.
No digo que 1,78 sea la media sino que está en medio del tramo 1,76-1,80.Tramo, por cierto, que lo llevo poniendo desde hace años.
A mí el estudio mundial país por país 1914 2014 tanto de hombres como de mujeres me parece muy meticuloso y serio.
Resulta que para otros países sí lo tomáis en cuenta.

@pocholito escribió:175 cm en España no es bajo ni es bajillo por lo menos en España, yo no se yo vivo en Andalucía y 175 es una estatura normal.

según pillopalomitas, 1,75 en andalucía casi lo ve alto.