Ana Guerra - Bajito

A mi me parece la mas guapa de ot17 y ot18

A mi tampoco me parece guapa, pero esta claro que no es fea. Es más guapa que la media, sin llegar a ser guapa del todo.

charmander escribió:A mi me parece la mas guapa de ot17 y ot18

Bien dicho

Y que no se os vaya la olla con esto. Como lo de la altura la belleza es subjetiva

taturas escribió:

charmander escribió:A mi me parece la mas guapa de ot17 y ot18

Bien dicho

Y que no se os vaya la olla con esto. Como lo de la altura la belleza es subjetiva

La belleza es subjetiva.La altura es medible.Es objetiva por definición.

keisuke escribió:

taturas escribió:

charmander escribió:A mi me parece la mas guapa de ot17 y ot18

Bien dicho

Y que no se os vaya la olla con esto. Como lo de la altura la belleza es subjetiva

La belleza es subjetiva.La altura es medible.Es objetiva por definición.

Objetivo es lo que se mide. Subjetivo es medio, bajillo y vuestras paranoias. Cada uno pensará una cosa. Con gente traumatizada y carne de psicólogo no discuto ni debato.
Todo el mundo ya vio el bullying que se le hizo a pocholito

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

charmander escribió:A mi me parece la mas guapa de ot17 y ot18

Bien dicho

Y que no se os vaya la olla con esto. Como lo de la altura la belleza es subjetiva

La belleza es subjetiva.La altura es medible.Es objetiva por definición.

Objetivo es lo que se mide. Subjetivo es medio, bajillo y vuestras paranoias. Con gente traumatizada y carne de psicólogo no discuto ni debato.

¿por qué te da rabia que pensemos distinto que tú gente tan diversa de altura com j182 y yo?
¿Te da rabia que consideremos 1,75 bajo?

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

charmander escribió:A mi me parece la mas guapa de ot17 y ot18

Bien dicho

Y que no se os vaya la olla con esto. Como lo de la altura la belleza es subjetiva

La belleza es subjetiva.La altura es medible.Es objetiva por definición.

Objetivo es lo que se mide. Subjetivo es medio, bajillo y vuestras paranoias. Con gente traumatizada y carne de psicólogo no discuto ni debato.

¿por qué te da rabia que pensemos distinto que tú gente tan diversa de altura com j182 y yo?
¿Te da rabia que consideremos 1,75 bajo?

Como si consideras 1,83 bajo. Me da igual. Me parece bien si son tus ideas y si respetais a los demas
No me da rabia
¿te lo tengo que decir en inglés?¿en sueco?¿en chino?¿tu crees que mí me importa lo que pienses tú de una altura u otra? Lo que me molesta es la actitud de algunos. Ya ha habido broncas y no me voy a enemistar con nadie por esta estupidez de la altura.

Sr.Rocoso 2.0 escribió:A mi tampoco me parece guapa, pero esta claro que no es fea. Es más guapa que la media, sin llegar a ser guapa del todo.

Eso mismo pienso yo.

Además a ti te parecerá demasiado bajita, en mi caso no es un problema su estatura para nada jaja.

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

charmander escribió:A mi me parece la mas guapa de ot17 y ot18

Bien dicho

Y que no se os vaya la olla con esto. Como lo de la altura la belleza es subjetiva

La belleza es subjetiva.La altura es medible.Es objetiva por definición.

Objetivo es lo que se mide. Subjetivo es medio, bajillo y vuestras paranoias. Con gente traumatizada y carne de psicólogo no discuto ni debato.

¿por qué te da rabia que pensemos distinto que tú gente tan diversa de altura com j182 y yo?
¿Te da rabia que consideremos 1,75 bajo?

Como si consideras 1,83 bajo. Me da igual. Me parece bien si son tus ideas y si respetais a los demas
No me da rabia
¿te lo tengo que decir en inglés?¿en sueco?¿en chino?¿tu crees que mí me importa lo que pienses tú de una altura u otra? Lo que me molesta es la actitud de algunos. Ya ha habido broncas y no me voy a enemistar con nadie por esta estupidez de la altura.

Vaya carácter se te ha puesto.

taturas escribió:

keisuke escribió:

taturas escribió:

charmander escribió:A mi me parece la mas guapa de ot17 y ot18

Bien dicho

Y que no se os vaya la olla con esto. Como lo de la altura la belleza es subjetiva

La belleza es subjetiva.La altura es medible.Es objetiva por definición.

Objetivo es lo que se mide. Subjetivo es medio, bajillo y vuestras paranoias. Cada uno pensará una cosa. Con gente traumatizada y carne de psicólogo no discuto ni debato.
Todo el mundo ya vio el bullying que se le hizo a pocholito

Es muy diferente la altura y la belleza.

La altura es medible y objetiva y todo el mundo ordena a la gente por altura de igual modo, con la belleza no sucede así. Así que no es lo mismo.

Todo el mundo sabe que la más alta de las chicas de OT es Natalia y nadie lo discutiría. La más guapa para algunos será Aitana, para otros Ana Guerra, y para otros Miriam, Alba, Sabela, Marilia...

Luego la terminología que se use para definir cada altura sí depende más de cada uno, pero llega un momento en el que las cosas pierden todo el sentido, al menos tal y como lo veo yo. Por ejemplo decir que Miki o Iniesta son medios. Y eso es lo que se ha discutido aquí. Y no solo me baso en lo que pienso yo, sino también en lo que dicen personas cercanas a mí. Un 172 siempre se ve bajo sin duda.

Y el hecho de que haya una cierta subjetividad no debe impedir que se debata sobre algo, esa es la salsa de los foros y los debates.

Que tú digas @taturas lo que está en negrita tiene gracia. El que dice que 172 no es bajo. El que dice que todos los fruteros miden 170 para concluir que es una estatura normal y que a un paseante de 172 no se le ve bajo porque hay mayores y mujeres en la calle. El que se aferra al estudio de Valencia y muestra su fanatismo al no dar ningún valor a toda la literatura científica que da media 177.

Además me parece muy feo que te produzcas en esos términos hacia los que no piensan como tú. ¿Te parece bonito decir que tenemos paranoias, estamos traumatizados y somos carne de psicólogo porque no pensamos como tú? ¿Tú eres el que dice que hay que respetar las opiniones de los demás y ya está? Pues no pareces aplicártelo a ti mismo desde luego. ¿Tú eres el que te quejas de la actitud de algunos? ¿Y el que afirma que no te da rabia lo que pensemos los demás? ¡Anda ya!

Y sobre el "bullying" a @pocholito, ¿te refieres a mí? No creo, pero tampoco sé a qué otra cosa puedes referirte. Bullying por mi parte ninguno, ya he explicado lo que pasó. Él parece que se molestó absurdamente pese a que no lo entienda porque dijera dos cosas de los estudios y luego a cada comentario mío decía de manera infantil "será como los estudios que pones que solo das valor a los tuyos y los de los demás están equivocados" cuando no es así para desprestigiarme. Así que yo solo puse los puntos sobre las íes. Estaba repitiendo continuamente falsedades de mi persona y tergiversando todo lo que decía.

J182 escribió: El que dice que 172 no es bajo. El que dice que todos los fruteros miden 170 para concluir que es una estatura normal y que a un paseante de 172 no se le ve bajo porque hay mayores y mujeres en la calle.

Y me parece perfecto que diga eso.Lo que no me cuadra de él es que luego a muchos famosos los infle con una estatura que él considera normal y sin embargo a esos se les ve bajos.

keisuke escribió:

J182 escribió: El que dice que 172 no es bajo. El que dice que todos los fruteros miden 170 para concluir que es una estatura normal y que a un paseante de 172 no se le ve bajo porque hay mayores y mujeres en la calle.  

Y me parece perfecto que diga eso.Lo que no me cuadra de él es que luego a muchos famosos los infle con una estatura que él considera normal y sin embargo a esos se les ve bajos.

Es que no le cuadra nada. Por eso luego dice que a los famosos se les ve mucho más bajos, pero aún así de poco le sirve pues en OT son chicos normales y a Miki o Agoney ya ves cómo se les ve.

Piensa que según él Dani Martín mide 176 y no es para nada bajo, ¡e incluso no lo sería midiendo 4 o 5 cm menos!. Con Juan Magán pasa algo parecido.

Llevan dos años de relación a distancia y lo primero que el dice la chica es que es muy bajito y evidentemente todo se vuelve muy raro. Cuanto medirá el chico?

A partir del minuto 5:18 es oro.

Pues visto el vídeo no es más bajo que ella. Son iguales

Si eso es un inconveniente para ella es mejor salir corriendo lo más lejos posible

Ella tiene sus gustos como cualquier persona tiene los suyos.

ser como ella ya es ser muy bajo.Y aunque le sacara él poco seguiría siendo bajo.

La chica parece alta por sus proporciones, pero eso no quita que el chaval de alto no tiene nada. Las chicas jóvenes de hoy en día son muy exigentes con esto de la altura creo yo.