Debate sobre el 1'75

Carlos82 escribió:

Axel escribió:

Ismaelmoren escribió:Hasta 179 1.80 no los consideraria altos normales yo tampoco pero Tom no lo veo bajo si no casi está a 5 cm de 180 es casi pero no

Yo tengo un tema con eso, relamente estoy un poco como carlos en el sentido que considero alto a los de 184 en adelante.
Ya que los de 179 181 o asi no les veo "altos" tipo de jong tadic, Valverde  etc, pero a los benzema cavani si.
Personalmente tambien no veo altos a los que son como yo o de mi rango, veo altos a los que me torrean o me sacan una buena diferencia.
Pero es cosa mia, ya que en la realidad o lo que piensa la mayoria el 180 es alto.
Aunque yo no lo vea asi, por algo estoy en este foro.

Lo ves como yo entonces. Me alegro de ver que no soy el único que opina así

Todo el mundo lo ve asi.
Osea alguien de 150 vera alto a alguien de 165, o alguien de 198 vera bajo a alguien de 180, aunque en ambos casos ni el 165 es alto ni el 180 es bajo, solo es por la perspectiva de la persona.
Aunque cuando veo a uno de mi altura o similar se que es alto

Carlos82 escribió:

Axel escribió:De 173 ya le veo medio.
Literal pienso como carlos que el dice que de 174 a 183 ve medio, aunque tiene mas sentido lo mio ya que yo por asi decirlo al que le saco 4 cm le veo medio y el que se saca 4 cm le veo medio.
El ve medio al que le saca 9 cm y al el le daca 1 cm nada mas jaja.
Pero se que no es asi que alguien de 180 es alto.
O que una mujer de 170 es alta, pero yo al sacarle 9 cm la veo baja porque el 170 lo veo bajo aunque el promedio de la mujer sea 159.

Exacto, el rango 176 - 184 cm es el rango medio.

No, no lo es.

keisuke escribió:

Nehemías escribió:

keisuke escribió:porque 1,81-1,82 no son propiamente altos sino altillos.pero la cosa va por tramos.

Pero si hace un año decías que el inicio de alto era 1.81 y que 1.80 era medio, también atomizaste con que 1.76 - 1.80 era medio y últimamente te veo comentar algo seguido que al 1.76 lo ves algo bajito y que realmente medio es alguién de 1.77 y menos de eso es bajito, hasta dijiste que 1.72 es una estatura burlable e incluso que 1.70 es muy bajo ._. ¿Lo ves? Cada año subes la estatura promedio sin sentido.

qué pendiente estás de lo que he dicho hace tiempo.lo mantengo pero reconozco que me parece algo escaso.

Si te parece escaso el 175 el 176 tambien, si te parece escaso el 176 entonces el 177 también y así hasta el infinito y mas alla.
No seas ridíCul que medis 164 sos muy bajo machote.
Deja de hacer el ridíCul que jorge o awesome dice que hay un hombre de tu edad alla en mexico que es bajisimo tipo 160 y le dice bajos a su sobrina de 171 y al novio de 174.
No se por que los bajos de tu edad son mas exigentes o tachan a todos de bajos, creen que impresionan a alguien o eso les hace ver mas altos o con mas criterio ?? Solo se ven mas ridiculos.

Axel escribió:

keisuke escribió:

Nehemías escribió:

keisuke escribió:porque 1,81-1,82 no son propiamente altos sino altillos.pero la cosa va por tramos.

Pero si hace un año decías que el inicio de alto era 1.81 y que 1.80 era medio, también atomizaste con que 1.76 - 1.80 era medio y últimamente te veo comentar algo seguido que al 1.76 lo ves algo bajito y que realmente medio es alguién de 1.77 y menos de eso es bajito, hasta dijiste que 1.72 es una estatura burlable e incluso que 1.70 es muy bajo ._. ¿Lo ves? Cada año subes la estatura promedio sin sentido.

qué pendiente estás de lo que he dicho hace tiempo.lo mantengo pero reconozco que me parece algo escaso.

Si te parece escaso el 175 el 176 tambien, si te parece escaso el 176 entonces el 177 también y así hasta el infinito y mas alla.
No seas ridíCul que medis 164 sos muy bajo machote.
Deja de hacer el ridíCul que jorge o awesome dice que hay un hombre de tu edad alla en mexico que es bajisimo tipo 160 y le dice bajos a su sobrina de 171 y al novio de 174.
No se por que los bajos de tu edad son mas exigentes o tachan a todos de bajos, creen que impresionan a alguien o eso les hace ver mas altos o con mas criterio ?? Solo se ven mas ridiculos.

Mide 1.58 ese señor, y le dice que la altura media de una mujer es de 1.80 y el de hombre 1.85 o 1.90, algo así dijo.

Axel escribió:

Carlos82 escribió:

Axel escribió:

Ismaelmoren escribió:Hasta 179 1.80 no los consideraria altos normales yo tampoco pero Tom no lo veo bajo si no casi está a 5 cm de 180 es casi pero no

Yo tengo un tema con eso, relamente estoy un poco como carlos en el sentido que considero alto a los de 184 en adelante.
Ya que los de 179 181 o asi no les veo "altos" tipo de jong tadic, Valverde  etc, pero a los benzema cavani si.
Personalmente tambien no veo altos a los que son como yo o de mi rango, veo altos a los que me torrean o me sacan una buena diferencia.
Pero es cosa mia, ya que en la realidad o lo que piensa la mayoria el 180 es alto.
Aunque yo no lo vea asi, por algo estoy en este foro.

Lo ves como yo entonces. Me alegro de ver que no soy el único que opina así

Todo el mundo lo ve asi.
Osea alguien de 150 vera alto a alguien de 165, o alguien de 198 vera bajo a alguien de 180, aunque en ambos casos ni el 165 es alto ni el 180 es bajo, solo es por la perspectiva de la persona.
Aunque cuando veo a uno de mi altura o similar se que es alto

Coincido contigo excepto en lo último. Si veo a alguien de mi altura o en torno a mi altura, lo considero medio.

En realidad pensas como yo y en lo ultimo tambien, ya que alguien que sea como vos es rango 180 a 186 y los de 185 o 186 si son altos hasta vos lo decis.

En Brasil es comum toda la vida y en discotecas o fiestas va a se sentir algo bajo algunas veces incluso.

Gente común y corriente 1.70 la considera como inicio de media.

1.70m en cuenta a de los ancianos con pérdida de estatura; si es de la población joven, eso es la definicíon de Cope. Ni en Argentina es así.

Medidos en el estadiometro:

1.70 es P25 (o sea 3 en cada 4 te superan) para los jovenes de 18 años, y seguro será casi de 1.71 para los de 23 años.... y eso que estamos hablando de una amuestra donde el promedio incluso podria no llegar al 1.75m para los jovenes de 23 años. Imaginate ahora en el mundo occidental promedio donde serán, a lo menos, 4cm más alto que eso?




Cuando tienes una estatura donde ves que 3 o más en cada 4 hombres te superan es que eres objectivamente bajo, ni medio bajo seria; medio bajo - que poderia ser considerado bajo en última análisis al estar por debajo del promedio - seria cuando la mayoria te supera, pero tampoco 3 en cada 4; de hecho, un medio bajo estaria más acerca de la mediana P50 que del P25.

No entiendo bien el gráfico, Entonces tomando tu ejemplo 1.75 es prácticamente bajo en España

Dinho_Brasil escribió:1.70m en cuenta a de los ancianos con pérdida de estatura; si es de la población joven, eso es la definicíon de Cope. Ni en Argentina es así.

Medidos en el estadiometro:

1.70 es P25 (o sea 3 en cada 4 te superan) para los jovenes de 18 años, y seguro será casi de 1.71 para los de 23 años.... y eso que estamos hablando de una amuestra donde el promedio incluso podria no llegar al 1.75m para los jovenes de 23 años. Imaginate ahora en el mundo occidental promedio donde serán, a lo menos, 4cm más alto que eso?




Cuando tienes una estatura donde ves que 3 o más en cada 4 hombres te superan es que eres objectivamente bajo, ni medio bajo seria; medio bajo - que poderia ser considerado bajo en última análisis al estar por debajo del promedio - seria cuando la mayoria te supera, pero tampoco 3 en cada 4; de hecho, un medio bajo estaria más acerca de la mediana P50 que del P25.

Segun vos sos bajo con 170 pero alto con 178,6 en argentina o mas espesificamente en santa rosa argentina.
Y es igual de comun ver a uno de 165 que uno de 183, osea muy bajo 173 y muy alto 183, ya bajísimo seria 161 y altisimo 187.

Comparandola con la joven española es asi.
Percentil 3 es arg 161 esp 164
Percentil 10 es arg 165 esp 168
Percentil 25 arg 170 esp 173
Percrntil 50 arg 174 esp 177
Percentil 75 arg 178 esp 182
Percentil 90 arg 183 esp 186
Percentil 97 arg 187 esp 190

Dato importante en el español el percentil 50 es 177,6 pero el promedio o media es de altura es de 176,2 asique ojo.
Basicamente los españoles son 3 cm mas altos que los argentinos fin.
Y se quieren hacer los altos cuando es apenas 3 cm.

Midiendo 1.80 sería percentil 80

Axel escribió:
Comparandola con la joven española es asi.
Percentil 3 es arg 161 esp 164
Percentil 10 es arg 165 esp 168
Percentil 25 arg 170 esp 173
Percrntil 50 arg 174 esp 177
Percentil 75 arg 178 esp 182
Percentil 90 arg 183 esp 186
Percentil 97 arg 187 esp 190

Dato importante en el español el percentil 50 es 177,6 pero el promedio o media es de altura es de 176,2 asique ojo.
Basicamente los españoles son 3 cm mas altos que los argentinos fin.
Y se quieren hacer los altos cuando es apenas 3 cm.

Gracias por la tabla de un estudio que no sé donde viene, pero sólo dá razón a los españoles del foro que 175cm será bajo.


Mira además la diferencia entre el promedio de 18 años y 23 años en Andalucia (nascidos en 1982)
https://bmcendocrdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/1472-6823-8-S1-S1/tables/4

18 años y 19 años: 174.9cm
20.5 años - 23 años: todos en el rango de 176cm (promedio de 176.5cm)

Es decir que el promedio de los españoles podria bastante bien subir más 1.5cm entre los 18 años y la altura final de 21-23 años, los europeos crescen de forma más tardia que las poblaciones latinoamericanas, eso es documentado.

Sí con 176.2cm de promedio sube más 1.5cm, tendria un promedio de ~177.5cm a los 21-23 años.
En ese estudio ya cuentan con un promedio de 177.5cm:
https://www.analesdepediatria.org/en-pubertal-growth-1453-healthy-children-articulo-S2341287918300139

Ahora imaginate con un promedio de 177.5cm la mediana, el P50? Pues eso, 179cm una mediana?

P25: 174.5cm P50: 179cm  P75:  183.5cm?

Y eso qué? que estan por una polegada por debajo del promedio europeo occidental? Entonces imaginate!

Dinho_Brasil escribió:Height and body-mass index trajectories of school-aged children and adolescents from 1985 to 2019 in 200 countries and territories: a pooled analysis of 2181 population-based studies with 65 million participants

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31859-6/fulltext#gr1

Results
We pooled 2181 population-based measurement surveys and studies, with anthropometric measurements on 50 million people aged 5–19 years and 15 million people aged 20–30 years. We used at least one data source for 193 of 200 countries and territories for which estimates were made, covering 98·7% of the world's population in 2019 (appendix p 94–95), and at least two data sources for 177 countries, covering 98·0% of the world's population.


Mira la diferencia entre Latinoamerica y el Occidente:

Y sí, si tienen una mediana de 3.3cm más alta (177.6 vs 174.3 a los 18 años) que de Santa Rosa, Argentina (que de nuevo está ubicada en la - muy posiblemente - província menos indígena de Argentina) y aun así los españoles - europeos como son - tienen mayor potencial de crescimento despues de los 18 años, entonces ya me cuenta, son altos para latinoamerica! Eso es óbvio para cualquiera.

Ejemplo es que pocos países en Latinoamerica llegan a una mediana de 175cm para un joven adulto, y 175cm ya estaria muy muy cerquita del P25 en España (o sea que 3 en cada 4 jovenes de 21-23 años te vas a superar), es decir, no es nada...

Otra tema es que la mediana importa más que el promedio. Las personas veen la mediana en las calles, no el promedio.

keisuke escribió:

Jacks L'Hermite escribió:No entiendo bien el gráfico, Entonces tomando tu ejemplo 1.75 es prácticamente bajo en España

sin prácticamente.

.

keisuke escribió:la mediana es más importante.si en españa el número de gente de menos de 1,70 es menor,la percepción de medio en la calle es cercana a 1,80 sin lugar a dudas.

Sin duda la comparacion es con la mayoria, no con las excepciones, En**** o gigantes. En Holanda, por ejemplo, tienen un promedio de 184cm, pero ahí es comun para un holandés tener 190-194cm, sólo en el 195cm es que bajan la frecuencia. Ahí te llegas con un 182cm de referência, piensando que da la talla, y en la realidad se va quedar bajo entre tantas personas de 190-195cm.

Un bajo sabe que es bajo, hoy ando sobre esa dicha altura y la mediana en el trabajo es considerablemente más alta (a punto de yo tener que usar palmillas extras para sentirme mejor y más respetado), en mi família cuando los visito soy bajo, en las calles siempre por debajo del promedio y en las fiestas y eventos sólo supero el promedio de las personas que vienen de regiones amazónicas y tienen un grado considerable del indígena. Y aqui vienen a decir que el promedio de mi región es 1.70m y que en - no sé - Perú seria un tipo alto, que en Europa entre los blancos étnicos - y mismo los que no son - seria 175 promedio, a mi eso nunca me parecio así. Es más te quedas bajísimo más veces que te gustaría.

En resumen, 175cm es bajo, a no ser que te internes en una tribo indígena.

@Dinho_brasil ¿Cuánto medís? ¿1.75? ¿1.73?