CHILE - Etnografía, cultura y mestizaje

keisuke escribió:hasta en eso me vas a discutir.
noparecen españoles.
son ganas de llevarme la contrariapor todo.

Sagal me parece europeo, no sé si italiano o de donde pero no parece amerindio

Fernando González es otra cosa, hay fotos como la que puso naxchxo que no se le ve ningún toque amerindio pero otras que sí

Que me digas Cavani o Luis Suárez, uruguayos con toques exóticos, vale

Pero Sagal no le veo lo amerindio


El uruguayo Cavani se le ve toque amerindio

angelo sagal tapia si es chileno, por eso te comentaba que guiarse con la seleccion chilena no es buen parametro chile es un pais muy clasista¡¡¡ la mayoria de futbolistas chilenos son de clases extremadamente bajas al punto de que no tienen para comer, como el caso de sanchez, vidal, medel etc.

por ejemplo tu tomas la seleccion de rugby de chile y te encuentras con un fenotipo muy diferente:

A Pinochet le acabo de ver fotos le veo europeo, no noto lo amerindio, no sé si podría pasar como italiano

naxchxo escribió:angelo sagal tapia si es chileno, por eso te comentaba que guiarse con la seleccion chilena no es buen parametro chile es un pais muy clasista¡¡¡ la mayoria de futbolistas chilenos son de clases extremadamente bajas al punto de que no tienen para comer, como el caso de sanchez, vidal, medel etc.

por ejemplo tu tomas la seleccion de rugby de chile y te encuentras con un fenotipo muy diferente:

Por eso lo que te decía

A Bravo lo veo castizo (euromestizo)
A Sagal no, lo veo sin componente amerindio. Yo le digo blanco, aunque esa palabra en Chile tiene otra connotación (piel clara), yo me refiero a chileno de origen europeo

keisuke escribió:pero que no diga de xavi que tiene algo de amerindio porqueno tiene

Es obvio que Xavi no tiene amerindio

El se refería a que los 3 podrían pasar por españoles

Pero yo sólo digo que hay algunos que sí pero otros no. Por chilenos pues pasan todos porque hay chilenos blancos como europeos

yo por mi parte no seguire con este tema, esto es basicamente ridiculo. decir que podria diferenciar a xavi a fernando gonzales, sin saber nada de ellos de antemano es simplemente inaudito. lo ultimo que escribire sobre este tema es que guiarse con la seleccion chilena de futbol es un parametro muy malo, chile en un grandisimo porcentaje es blanco del tipo mediterraneo, caminas una calle y ves a 10 xavi, isco y jordi alba. otro dato importante chile es el pais mas largo del mundo y puede cambiar mucho de zona norte a centro y sur.

naxchxo escribió:yo por mi parte no seguire con este tema, esto es basicamente ridiculo. decir que podria diferenciar a xavi a fernando gonzales, sin saber nada de ellos de antemano es simplemente inaudito. lo ultimo que escribire sobre este tema es que guiarse con la seleccion chilena de futbol es un parametro muy malo, chile en un grandisimo porcentaje es blanco del tipo mediterraneo, caminas una calle y ves a 10 xavi, isco y jordi alba. otro dato importante chile es el pais mas largo del mundo y puede cambiar mucho de zona norte a centro y sur.

Si estábamos hablando pacíficamente. Ya sé que en Chile hay de todo

Yo lo único que decía que hay gente que tiene visible componente amerindio y otra gente no. Y los que causan debate son los castizos ya que los harnizos es más obvio, como Marcelo Díaz

Fernando González es más debatible. Pero Claudio Bravo se nota algo

En este tema no pensamos todos igual

Yo a la cantante Chenoa le noto lo amerindio
A Simeone no le veo nada amerindio

@naxchxo yo creo que este hilo se ha malinterpretado


El primer mensaje está incompleto, ya ha sido añadido Sagal, sólo pretende mostrar la diversidad del fenotipo chileno, desde los blancos, castizos, harnizos, mestizos etc

Y para distinguir a unos y a otros viene bien ver los diferentes fenotipos

lo ultimo que comentare, porque creo que ya no tengo mas que aportar. efectivamente en chile ay un gran porcentaje amerindio y mestizo. pero si me preguntan a mi en primera persona el fenotipo dominante en chile es el blanco mediterraneo, lo escribire en porcentajes.
- indigenas amerindio (reconocible en rasgos) 30%
- blanco mediterraneo 55%
- blanco (nordico europeo claro) 15%

estos porcentaje son obviamente mios, lo que uno ve cuando camina por chile e tenido la suerte de estar en todo chile por lo que tengo conocimiento de causa. en chile el porcentaje de personas africanas es casi nulo, yo en toda mi vida nunca estudie, trabaje ni nada con personas de ese fenotipo . ultimamente debido a la inmigracion se ha elevado su poblacion pero es algo reciente.

@naxchxo creo que sí tienes mucho que aportar

Yo creo que nacho se ha enfadado al ver el op porque ha visto que todos los chilenos eran de aspecto amerindio

Y cree que no representan a la mayoría del país

Y creo que no ha entendido que el propósito del hilo es poner varios fenotipos de cada clase

Es decir: poner ejemplos de harnizos chilenos, mestizos, blancos, castizos, etc

Iván Zamorano no es del fenotipo de Orellana

Voy a enlazar de la wikipedia esto

http://es.metapedia.org/wiki/Etnograf%C3%ADa_de_Chile

keisuke escribió:pregunta sin mala intención.
¿ese blanco mediterraneo tiene algún componente nativo o es procedente 100 por 100 de europa?

esque al momento de referirme al blanco mediterraneo me baso en ragos, no en arbol genealogico ni nada de eso por que seria imposible saberlo. entonces muchos mediterraneos son mestizos pero sus rasgos son mediterraneos y a simple vista no se les podria atribuir un porcentaje indigena o por lo menos no un gran porcentaje indigena, por ejemplo tu tomas 2 hermanos, uno es mediterraneo claro tipo banderas, bravo, arbeloa pero el otro hermano podria ser mas como sanchez por ejemplo. en chile es comun ver a 2 hermanos uno mestizo y uno nordico PERO OJO no en sangre si no en rasgos.

por eso lo repito yo soy como isco el mismo fenotipo blanco, ojos avellana, pelo negro, barba, estatura sobre el 1.70, nariz,frente. pero en rasgos probablemente en sangre yo tengo un porcentaje autoctono.

yo me baso en rasgos no en sangre por asi decirlo.

Además foroalturas está en contra del racismo, ser mestizo con rasgos amerindios no es peor que ser español o pasar

naxchxo escribió:

keisuke escribió:pregunta sin mala intención.
¿ese blanco mediterraneo tiene algún componente nativo o es procedente 100 por 100 de europa?

esque al momento de referirme al blanco mediterraneo me baso en ragos, no en arbol genealogico ni nada de eso por que seria imposible saberlo. entonces muchos mediterraneos son mestizos pero sus rasgos son mediterraneos y a simple vista no se les podria atribuir un porcentaje indigena o por lo menos no un gran porcentaje indigena, por ejemplo tu tomas 2 hermanos, uno es mediterraneo claro tipo banderas, bravo, arbeloa pero el otro hermano podria ser mas como sanchez por ejemplo. en chile es comun ver a 2 hermanos uno mestizo y uno nordico PERO OJO no en sangre si no en rasgos.

por eso lo repito yo soy como isco el mismo fenotipo blanco, ojos avellana, pelo negro, barba, estatura sobre el 1.70, nariz,frente. pero en rasgos probablemente en sangre yo tengo un porcentaje autoctono.

yo me baso en rasgos no en sangre por asi decirlo.

Te entiendo perfectamente

A mí me gusta el tema de los castizos, harnizos etc por eso me enfoco en ellos

creo que se entendieron mal mis palabras no estoy enojado ni nada por el estilo, el tema es que no puedo debatir cosas que desde mi punto de vista son claras como son los RASGOS, yo no digo que bravo no tenga sangre indigena en sus venas si no que en rasgos no son tangibles con la vista, como garces, gonzales o sagal.

no es mi intencion decir que los chilenos son españoles, porque los chilenos somos chilenos, como los españoles son españoles y los argentinos son argentinos.

yo solo me refiero a los rasgos a nada mas, no puedo debatir si tienen o no tienen sangre indigena puesto que tendria que hacer a cada uno un test de adn y averiguar su arbol genealogico.

sin mas el chileno en rasgos es similar al español, como son xavi, jordi alba, isco, arbeloa. no a como son sergio ramos, pique, llorente. puedes encontrar a varios como estos en chile pero no es el comun denominador.

Voy a clasificar a la selección femenina de futbol, pongo las estaturas oficiales y mi apuesta de fenotipo

Christiane Endler 1,82, blanca


Natalia Campos, 1,69, castiza


Ryann Torrero 1,75, castiza


Rocío Soto 1,61, mestiza-indomestiza


Carla Guerrero 1,68, mestiza


Francisca Lara, 1,63, harniza


Valentina Díaz, 1,57, harniza


Su Helen Galaz, 1,59, blanca


Fernanda Pinilla, 1,67, indomestiza


Javiera Toro 1,60, mestiza indomestiza


Camila Saez 1,66, mestiza equilibrada


Claudia Soto 1,65, mestiza equilibrada


Karen Araya 1,62, indomestiza


Yanara Aedo 1,54, harniza


Yessenia López 1,60, harniza


Daniela Pardo 1,61, amerindia


Rosario Balmaceda 1,63, blanca


Elisa Durán 1,68, indomestiza


María José Rojas 1,53, blanca


María José Urrutia 1,67, castiza


Javiera Grez 1,48, harniza


Yessenia Huenteo 1,55, amerindia


Daniela Zamora 1,66, castiza

@keisuke @Spaniard ya está, a ver si estais de acuerdo que os parece

keisuke escribió:discrepo en que carla guerrero sea más india que daniela zamora.
lo demás más o menos coincido.

a Daniela Zamora le veo bastante de española