teneis razon, la mayoria de las chicas miden menos de 170

Con 1.81,2 cm me encuentro en 80
Con 1.83,7 cm me encuentro en 92,5

Axel escribió:Percentiles de hombres en usa.
5 es 162,8
10 es 165,8
15 es 167,6
25 es 170,1
50 es 175,4.
75 es 180,2
85 es 182,9
90 es 184,7
95 es 187,4

Osea que empiezas a ser bajo con 170 y comienzas a ser alto con 180.

Los datos cuantitativos no mienten

Perdon me equivoque, cuando les decia que los de 20 no es que era la media joven sino la general de las edades, osea que la media joven que aparece ahi es la de 20 a 39.
Igualmente en el caso de los de raza negra son mas altos los de 40 a 49 que los de 20 a 39.

Los datos que pongo no me los invento son extraidos de aca.

Un estudio publicado en 2021 separa razas etnia y edades.

Cada vez que te leo me haces sentir alto.

Miren que curiso.
El percentil 95 de las edades.
De 20 a 29 años es de 187,1
De 30 a 39 años es de 188,7
De 40 a 49 años es de 188,4
De 50 a 59 años es de 187,7
De 60 a 69 años es de 185
De 70 a 79 años es de 184,7
De 80 para arriba años es de 182,3

Osea los de 30 a 60 años son mas altos que los de 20 a 29 años en el percentil 95 osea tienen una altura maxima mas alta.
Es porque se estancaron, su limite genetico esta ahi

No se trata de límites genéticos. Es algo más a fondo. Qué a pesar de que más gente se incluya en dicho promedio y está sea menor a la estimada antes a pesar de ser más alta que la que fue estimada en el promedio antiguo, seguirá bajando a menos que los incluidos sean notablemente más altos.

Woarang escribió:No se trata de límites genéticos. Es algo más a fondo. Qué a pesar de que más gente se incluya en dicho promedio y está sea menor a la estimada antes a pesar de ser más alta que la que fue estimada en el promedio antiguo, seguirá bajando a menos que los incluidos sean notablemente más altos.

No es asi burro, burrrrro.
Vos terminaste la escuela ?

Axel escribió:Miren que curiso.
El percentil 95 de las edades.
De 20 a 29 años es de 187,1
De 30 a 39 años es de 188,7
De 40 a 49 años es de 188,4
De 50 a 59 años es de 187,7
De 60 a 69 años es de 185
De 70 a 79 años es de 184,7
De 80 para arriba años es de 182,3

Osea los de 30 a 60 años son mas altos que los de 20 a 29 años en el percentil 95 osea tienen una altura maxima mas alta.
Es porque se estancaron, su limite genetico esta ahi

Es curioso si, y aún el que creciera tardíamente hasta los 21 no los superaría en media tampoco

Axel escribió:

Woarang escribió:No se trata de límites genéticos. Es algo más a fondo. Qué a pesar de que más gente se incluya en dicho promedio y está sea menor a la estimada antes a pesar de ser más alta que la que fue estimada en el promedio antiguo, seguirá bajando a menos que los incluidos sean notablemente más altos.

No es asi burro, burrrrro.
Vos terminaste la escuela ?

Sí es así. Es lo mismo que cuando sumaste gente de 1.62 a 1.93
A pesar de poner a alguien de 1.70 que era más alto que los bajos, en vez de mantenerse o haber un mínimo cambio... Bajo. Creo que antes era de 1.77 y ahora 1.75, los foreros hemos llegado a nuestro límite genético? Jajajajajaj

Además que ahora ligan a temprana edad, fuman y beben. Así como no va a bajar el promedio. No es límite genético.

Yo creo que se refiere a que en ese país las siguientes generaciones no van a ir siendo más altas como por ejemplo ha pasado en España con la anterior y está.Ya que han llegado a un tope o han recortado el "atraso"que llevaban respecto a lo que les corresponde y ya no van a ir a más

Camilo mira estas alturas.
192,191,188.5,186.5,185,184,183,182.5,182,182,182,182,181.5,181.5,180.5,180,180,179.5,179,179,179,178.5,178,178,177.5,177.5,177.5,177,176.5,176,176,176,175.5,175,175,175,174.5,174,174,174,174,174,173.5,173.5,173,173,173,172,172,171.5,171,170.5,170.5,170,170,170,169.5,169,169,168.5,168,167,167,167,165,164,164,162
Da como promedio 175,55 si le agregamos una altura mas de 195 sube a 175,83 pero como decis que si es alguien muy alto sube y con alguien no tan alto no sube.
Pues quito el 195 y pongo un 180 e igualmente sube a 175,61 respecto al 175,55 que habia antes.
Pero incluso quitando el 180 y poniendo a un 176 sube igualmente la media a 175,5579 respecto a el 175,5514 que habia antes.
Burrro

Me refería a alguien que no supera el promedio.
El promedio de los foreros es 1.75, sí pones a alguien que no supera el promedio pero es más alto que los bajos, baja. Por eso dije a los que no superan lo estimado anteriormente pero son más altos que los bajos. 1.75 a 1.80 es notable.

Fue lo que note cuando añadí a Cloe (1.74) y Awesome (1.80).

Woarang escribió:

Axel escribió:

Woarang escribió:No se trata de límites genéticos. Es algo más a fondo. Qué a pesar de que más gente se incluya en dicho promedio y está sea menor a la estimada antes a pesar de ser más alta que la que fue estimada en el promedio antiguo, seguirá bajando a menos que los incluidos sean notablemente más altos.

No es asi burro, burrrrro.
Vos terminaste la escuela ?

Sí es así. Es lo mismo que cuando sumaste gente de 1.62 a 1.93
A pesar de poner a alguien de 1.70 que era más alto que los bajos, en vez de mantenerse o haber un mínimo cambio... Bajo. Creo que antes era de 1.77 y ahora 1.75, los foreros hemos llegado a nuestro límite genético? Jajajajajaj

Además que ahora ligan a temprana edad, fuman y beben. Así como no va a bajar el promedio. No es límite genético.

1 no es asi, ya que ahora se registro gente mas baja en vez de los altos por eso bajo.
2 antes se tomaba alchool incluso antes que los de ahora y vivien peor y comian peor, no digas estupideces.
Antes habia mas contaminacion, solo desde 1985 que hicieron una ley porque se estaba destruynedo la capa de ozono empezaron a cuidar el medioambiente y por ende nuestra salud respiratoria etc.

Woarang escribió:Me refería a alguien que no supera el promedio.
El promedio de los foreros es 1.75, sí pones a alguien que no supera el promedio pero es más alto que los bajos, baja. Por eso dije a los que no superan lo estimado anteriormente pero son más altos que los bajos. 1.75 a 1.80 es notable.

Bobo.
Si el promedio es 175 y viene una camada de gente de 170 bajara el promedio pero si viene una camada de 180 subira el promedio bobo.
Lo que hace que baje es que son cada vez mas bajos.
Bobo

Jarga69 escribió:Yo creo que se refiere a que en ese país las siguientes generaciones no van a ir siendo más altas como por ejemplo ha pasado en España con la anterior y está.Ya que han llegado a un tope o han recortado el "atraso"que llevaban respecto a lo que les corresponde y ya no van a ir a más

No entiende nada, no sabe ni lo que es un percentil.
El creia o cree que el percentil 95 es que el 95 porciento de las personas llegan a medir eso.
En vez de que solo un 5 % mide eso.
Es muy bobo

Axel escribió:

Woarang escribió:

Axel escribió:

Woarang escribió:No se trata de límites genéticos. Es algo más a fondo. Qué a pesar de que más gente se incluya en dicho promedio y está sea menor a la estimada antes a pesar de ser más alta que la que fue estimada en el promedio antiguo, seguirá bajando a menos que los incluidos sean notablemente más altos.

No es asi burro, burrrrro.
Vos terminaste la escuela ?

Sí es así. Es lo mismo que cuando sumaste gente de 1.62 a 1.93
A pesar de poner a alguien de 1.70 que era más alto que los bajos, en vez de mantenerse o haber un mínimo cambio... Bajo. Creo que antes era de 1.77 y ahora 1.75, los foreros hemos llegado a nuestro límite genético? Jajajajajaj

Además que ahora ligan a temprana edad, fuman y beben. Así como no va a bajar el promedio. No es límite genético.

1 no es asi, ya que ahora se registro gente mas baja en vez de los altos por eso bajo.
2 antes se tomaba alchool incluso antes que los de ahora y vivien peor y comian peor, no digas estupideces.
Antes habia mas contaminacion, solo desde 1985 que hicieron una ley porque se estaba destruynedo la capa de ozono empezaron a cuidar el medioambiente y por ende nuestra salud respiratoria etc.

1. Por algo hay familias de 2 m que crecen hasta ahí naturalmente. Sin límites genéticos jajaj.
2. Antes era menos abundante porque juzgaban de todo, como cuando creían que estaba bien que la mujer no estudie.
3. Comían peor, tal vez pero comían alimentos que no eran tan procesados como en argentina, aunque sea un poco más natural.

Axel escribió:David los datos que te voy a dar es uno en el que cada año midieron a hombres de 19 años desde 1930.
Los nacidos en 1980 fue lo mas alto que midieron con 183,9 y los nacidos en 2001 miden 182,9 osea 1 cm menos.
Las mujeres tambien bajaron su pico se altura son las nacidas en 1979 y 1980 que midieron 170,7 wow... las nacidas en 2001 midien 169,3.
Lo curioso es que siguen bajando, cada año bajan mas ya que los nacidos en 2000 miden 183,4 y 169,5 como ves los hombres bajaron en 1 año 5 mm y las mujeres 2 mm

Las mujeres 1,5 menos y los hombre 1cm y tampoco ha pasado mucho tiempo osea 20 años no es tanto haber como evoluciona esa media si va a mas o a menos o sea queda igual

Que patetico sos camilo, 53 veces editaste tu hilo copiando al mio solo para ponerte en 181 y bajarme a mi al 178,5.
Vos estas bien??

XD

Woarang escribió:

Axel escribió:

Woarang escribió:

Axel escribió:

Woarang escribió:No se trata de límites genéticos. Es algo más a fondo. Qué a pesar de que más gente se incluya en dicho promedio y está sea menor a la estimada antes a pesar de ser más alta que la que fue estimada en el promedio antiguo, seguirá bajando a menos que los incluidos sean notablemente más altos.

No es asi burro, burrrrro.
Vos terminaste la escuela ?

Sí es así. Es lo mismo que cuando sumaste gente de 1.62 a 1.93
A pesar de poner a alguien de 1.70 que era más alto que los bajos, en vez de mantenerse o haber un mínimo cambio... Bajo. Creo que antes era de 1.77 y ahora 1.75, los foreros hemos llegado a nuestro límite genético? Jajajajajaj

Además que ahora ligan a temprana edad, fuman y beben. Así como no va a bajar el promedio. No es límite genético.

1 no es asi, ya que ahora se registro gente mas baja en vez de los altos por eso bajo.
2 antes se tomaba alchool incluso antes que los de ahora y vivien peor y comian peor, no digas estupideces.
Antes habia mas contaminacion, solo desde 1985 que hicieron una ley porque se estaba destruynedo la capa de ozono empezaron a cuidar el medioambiente y por ende nuestra salud respiratoria etc.

1. Por algo hay familias de 2 m que crecen hasta ahí naturalmente. Sin límites genéticos jajaj.
2. Antes era menos abundante porque juzgaban de todo, como cuando creían que estaba bien que la mujer no estudie.
3. Comían peor, tal vez pero comían alimentos que no eran tan procesados como en argentina, aunque sea un poco más natural.

1 hay algo que se llama gigantismo y desde siempre a existido gente alta, lo del limite gentetico es en general no del individuo bobo.
2 que mierda tiene que ver que la mujer antes no estudiaba ???? Sos muy bobo.
3 comian peor, estaban en guerra, habia escasez, habian mil cosas que eran malas para nosotros que ni lo sabiamos, antes pintaban relojes que despues se descubrio que daba radiacion y otras cosas mas.
Ahora es el cuando para ser mas alto no antes, aun asi con todo eso los estadounidenses son mas altos los viejos que los de jovenes de ahora.
De echo los holandeces nacidos en 1961 son mas altos que los nacidos en 2001 imaginate si no hay limite genetico bobo

Gigantismo jajajajajajjajsjajajajaja eso no es crecer naturalmente. La prueba de que lo que yo digo tiene más veracidad es los promedios de gente joven donde se haya promedios más altos porque ya no hay tantas personas de 1.62, en cambio en el promedio en general están esas personas de 1.62 añadido a las de 1.70 que serían como las personas de 1.62 de una época más actual.

Woarang escribió:Gigantismo jajajajajajjajsjajajajaja eso no es crecer naturalmente. La prueba de que lo que yo digo tiene más veracidad es los promedios de gente joven donde se haya promedios más altos porque ya no hay tantas personas de 1.62, en cambio en el promedio en general están esas personas de 1.62 añadido a las de 1.70 que serían como las personas de 1.62 de una época más actual.

Jajajja ni vos sabes lo que queres decir.
Ademas son supocisiones tuyas.

No son suposiciones. Tu mismo lo haz dicho, el promedio de Argentina en jóvenes es más alto que el promedio en general.

Axel escribió:Que patetico sos camilo, 53 veces editaste tu hilo copiando al mio solo para ponerte en 181 y bajarme a mi al 178,5.
Vos estas bien??

Sabes lo que es mas patetico es que arrobaste a todos y ni asi vieron tu patetico hilo.
El colmo es que le pones "sello de autenticidad"
Que patetico solo haces ese hilo para sumarte altura, para poner a keisuke en 168 cuando es 164 y bajarme la altura a mi.
53 veces editaste eso, te pasaste horas para hacer esa porqueria que nadie vio.
Pa te ti co