¿Cuánto mide Napoleón Bonaparte? - Altura - Real height

Si como no

Imagen que ronda en Internet de Joaquin Phoenix como Napoleón:

AwesomeGuy24 escribió:Yo no sé cómo estaba en la época pero el 1'68 era muy posible.

Igual con 1.68 mts estaba por encima de la estatura media masculina de su época.

Y aun así considerado bajo por los de su época y en los escritos

chicharito14 escribió:Y aun así considerado bajo por los de su época y en los escritos

Nunca se le considero asi.
Es un mito y una equivocacion de los ingleses por confundir su sistema de medicion, cuandl murio los franceces le dieron 168 de estatura pero como el sistema de los ingleses era diferente pensaron que media 157 y ahi es donde salio el mito.

chicharito14 escribió:Y aun así considerado bajo por los de su época y en los escritos

Si, "extrañamente"

Alexis escribió:Pero q necesidad tendrian de resaltar a alguien como bajo si reslmente no lo era?

Obviamente era para burlarse de él y provocarlo xD, por cierto lo que hicieron con el miembro viril de Napoleón fue muy loco, durante la autopsia del emperador francés Napoleón Bonaparte, en la década de 1820 un médico le cortó el pen3 y se lo dió a un sacerdote. El pen3 reapareció posteriormente en la década de 1920, fue exhibido en Manhattan  (un reportero de la revista Time no quedó muy impresionado) Y en la década de 1970, un urólogo estadounidense compró el pen3, el cual a permanecido en su familia desde entonces. Como objeto de estudio científico, sin duda.

qué bajo era.la prueba es que en una serie el papel lo hace christian clavier que es un En***.

Axel escribió:

chicharito14 escribió:Y aun así considerado bajo por los de su época y en los escritos

Nunca se le considero asi.
Es un mito y una equivocacion de los ingleses por confundir su sistema de medicion, cuandl murio los franceces le dieron 168 de estatura pero como el sistema de los ingleses era diferente pensaron que media 157 y ahi es donde salio el mito.

qué altote 1,68.

Te reiras pero los vikingos que siempre se los describio como altos tenian una media de 170.
Y eran altos en su epoca

los indígenas del cono sur,sin embargo son altos como ulloa.

De que hablas??

que son más altos los indigenas del cono sur que los andinos o los centroamericanos.

he recalcado que los andinos o los centroamericanos. ¿tienes que discutir por todo?

keisuke escribió:

Axel escribió:

chicharito14 escribió:Y aun así considerado bajo por los de su época y en los escritos

Nunca se le considero asi.
Es un mito y una equivocacion de los ingleses por confundir su sistema de medicion, cuandl murio los franceces le dieron 168 de estatura pero como el sistema de los ingleses era diferente pensaron que media 157 y ahi es donde salio el mito.

qué altote 1,68.

Hablas como si las personas de ese tiempo midieran como las actuales , cuando no es así,en ese tiempo 168 no era una altura alta,pero no era bajo ni de broma.

keisuke escribió:

Axel escribió:De que hablas??

que son más altos los indigenas del cono sur que los andinos o los centroamericanos.

No hablo de cosas que no se.
Tendria que informarme para ver si eso es cierto

Axel escribió:

keisuke escribió:

Axel escribió:De que hablas??

que son más altos los indigenas del cono sur que los andinos o los centroamericanos.

No hablo de cosas que no se.
Tendria que informarme para ver si eso es cierto

por lo que parece sí. de hecho tú mismo dices que en perú, ecuador, honduras o el salvador son muy bajos. en cambio indígenas del cono sur los hay muy altos. por ejemplo el uruguayo alfredo evangelista.

Peru y ecuador son del sur bruto

Axel escribió:Peru y ecuador son del sur bruto

pero no cono sur.
el cono sur son chile, argentina y uruguay principalmente. nada de perú ni ecuador, semiindígena.

keisuke escribió:
que son más altos los indigenas del cono sur que los andinos o los centroamericanos.

he recalcado que los andinos o los centroamericanos. ¿tienes que discutir por todo?

axel

No tengo ni idea si los del sur son mas altos que los del centro pero hay una casulaidad de que los del sur son los qur menos sangre nativa tienen y mas mezcla.
Como dije no tengo ni idea y tampoco me interesa la verdad.

keisuke escribió:

Axel escribió:

keisuke escribió:

Axel escribió:De que hablas??

que son más altos los indigenas del cono sur que los andinos o los centroamericanos.

No hablo de cosas que no se.
Tendria que informarme para ver si eso es cierto

por lo que parece sí. de hecho tú mismo dices que en perú, ecuador, honduras o el salvador son muy bajos. en cambio indígenas del cono sur los hay muy altos. por ejemplo el uruguayo alfredo evangelista.

Keisuke

Axel escribió:No tengo ni idea si los del sur son mas altos que los del centro pero hay una casulaidad de que los del sur son los qur menos sangre nativa tienen y mas mezcla.
Como dije no tengo ni idea y tampoco me interesa la verdad.

claro. la mayoría sois mezcla.

keisuke escribió:
que son más altos los indigenas del cono sur que los andinos o los centroamericanos.

he recalcado que los andinos o los centroamericanos. ¿tienes que discutir por todo?

Lo editaste chistoso.