Soy taturas y respondo a vuestras preguntas

PPerico escribió:Hola! Aquí estoy.

Vamos a ver, mi pregunta es que opinión tienes del 1'75

La mía, es que es una estatura bastante estándar en hombre joven. No destaca por arriba sin llegar a ser bajo como aquí escucho con cierto estupor.

Creo que influye el tema psicológico. Un hombre siempre quiere destacar, al querer competir con otros machos por tema biológico y un aspecto a la hora de competir es querer ser más alto. Por ello, cuando un hombre se ve muy del montón, se siente más bajo o se le ve de estatura 'mediocre' a pesar de ser de la media.

Sin embargo, estadísticamente un 1'75 es una buena estatura para hombre a pesar de que psicológicamente un 1'75 se sienta más bajo por el motivo anteriormente expuesto.

PD. Trabajo con bastantes hombres y aparentemente son bastante altos, y curiosamente haciendo una media, la estatura media sale de 1'741 metros. Curioso verdad?

keisuke escribió:Eso es.
A mí  la mía de considerar medio de 1,76 a 1,80 no me parece exagerada ni nada,sino muy ponderada.

keisuke escribió:

Stallion Joker escribió:

keisuke escribió:Eso es.
A mí  la mía de considerar medio de 1,76 a 1,80 no me parece exagerada ni nada,sino muy ponderada.

Si para ti 175 es bajo, entonces Frenkie de Jong tendría que ser alto

no porque para mí medio es de 1,76 a 1,80.

keisuke escribió:¿no te parece que el hecho de que los baneos de forocoches dependan de unos niños infantiles que te reporten les quita credibilidad?
es que lo curioso es que no posteo hace tiempo ni he hablado con nadie.
me gusta la política de forocoches en cuanto a la libertad de expresión pero que se pueda banear por capricho es absurdo.
pero vaya, ellos se lo pierden.

keisuke escribió:

Stallion Joker escribió:

keisuke escribió:

Stallion Joker escribió:

keisuke escribió:Eso es.
A mí  la mía de considerar medio de 1,76 a 1,80 no me parece exagerada ni nada,sino muy ponderada.

Si para ti 175 es bajo, entonces Frenkie de Jong tendría que ser alto

no porque para mí medio es de 1,76 a 1,80.

De Jong marcó 180.7 y ya superó tu rango de medios por 0.7 cm. Además me dijiste que el 175.5 es bajo (está 0.5 cm abajo de tu rango de medios)
Siguiendo esa lógica de Jong tiene que ser alto xd

No lo supera.mi rango de medios no acaba en 180,0.
No pongas en mi boca lo que no he dicho

Growornotgrow escribió:@Taturas Crees que pueda llegar al 170 solidos midiendo actualmente 167 solidos, tengo 18 años 7 meses y en enero media 164 solidos?

Alturista escribió:

Growornotgrow escribió:@Taturas Crees que pueda llegar al 170 solidos midiendo actualmente 167 solidos, tengo 18 años 7 meses y en enero media 164 solidos?

No lo sabe. Lo que describes es insólito. Es difícil para los que estamos en esta edad pero lo mejor es olvidarse y volverse a medir en un futuro.

Alturista escribió:Es posible lo que dices, si tenéis genética de crecimiento tardío, lo que no cuadra es que dijiste que tenías edad ósea correspondiente a edad cronológica. No tiene sentido ese crecimiento con esa edad ósea. Yo tengo edad ósea más joven que tú y si acabo creciendo 3 cm más, sentiré que me ha tocado la lotería. Y mi padre fue de crecimiento tardío.